Data: 2014-03-12 21:41:03
Temat: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!
Od: FEniks <x...@p...fm>
Pokaż wszystkie nagłówki
W dniu 2014-03-12 16:35, intuicjonista pisze:
>
> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:lfpp08$rms$1@news.icm.edu.pl...
>> W dniu 2014-03-12 12:45, intuicjonista pisze:
>>>
>>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:lfp4q4$i5f$1@news.icm.edu.pl...
>>>> W dniu 2014-03-11 22:48, intuicjonista pisze:
>>>
>>>>> nieco podejrzana to zgodność :))))))
>>>> Hm... widzę, że nadal poszukujesz pułapek. ;)))
>>>
>>> nie skąd
>>> normalnie dziwi mnie Twoja ugodowość
>>> (brak przekory) a ta podejrzliwośc - to żart :)))))
>>
>> Ostatnio tak często Cię to dziwi, że aż mnie to normalnie zaczyna
>> dziwić. ;) A przecież skąd pomysł, że niby jestem przekorna?
>
> nie jestem pewien - ale może z obserwacji ? :)))))
No, nie będę się przecież kłócić. ;-P
>>> z drugiej strony - jak sobie tak żartujecie z mej
>>> wiecznej chłopięcości
>>
>> E, ja raczej żartuję z tego pomysłu.
>
> czyli wygląda, że to jest żart z IXi ?
>
> zatem to właśnie jest ta przekora -
> której u siebie nie dostrzegasz ??? :))))))
Tak na poważnie - tutaj to nie przekora. Po prostu wybitnie się z tym PP
nie zgadzam. Jawisz mi się raczej jako stateczny pan, który już raczej
wnuki niańczy niż dzieci.
No i teraz nie wiem, co lepsze... ;)
Ewa
|