Data: 2014-03-23 22:03:05
Temat: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!
Od: FEniks <x...@p...fm>
Pokaż wszystkie nagłówki
W dniu 2014-03-22 14:48, intuicjonista pisze:
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:2hsfylvjxxmm.11bylslkci3ed.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sat, 22 Mar 2014 13:53:24 +0100, intuicjonista napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1sicdlcoq1gpl.1ub5bcyk9gkrf.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Sat, 22 Mar 2014 13:19:55 +0100, intuicjonista napisał(a):
>>> ...
>>>> A to nie wiem - ewidentnie napisałeś o tym kontraście w kontekście bycia w
>>>> samym kapoku, no to może wyrażaj się precyzyjniej, co? 3333333-)
>>> masz wymagania :)))))
>>> ja sie staram - ale nie zawsz wychodzi
>>> - wybacz :))))))))
>> W każdym razie uważaj na konteksty - bo to własnie one czynią wymowę
>> 333333-)
> wiem, że nie wypada bym zabierał głos bez pytania
> ale - nieśmiało zauważę, że "w samym kapoku" to Twój własny
> autorski pomysł. Oczywiście wymowa w ten spsób uczyniona
> robi wrażenie - nie przeczę :))))))
A kto by tam kapok na gołe ciało chciał zakładać! Brrr...
;)))
Ewa
|