Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individua
l.net!not-for-mail
From: "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.fizyka,pl.sci.psychologia
Subject: Re: CHWYT i UNIK by ksRobak
Date: Sun, 9 Jan 2005 17:41:25 +0100
Lines: 56
Message-ID: <3...@i...net>
References: <3...@i...net> <crf2kp$1gio$1@news2.ipartners.pl>
<3...@i...net> <crf3g6$1h45$1@news2.ipartners.pl>
<3...@i...net> <crf5ps$1ica$1@news2.ipartners.pl>
<crgac5$mtk$1@news.onet.pl> <3...@i...net>
<3...@i...net> <crjprm$15hh$1@news2.ipartners.pl>
<3...@i...net> <crk10v$1co$1@news.onet.pl>
<3...@i...net> <crlc63$mcn$1@news.onet.pl>
<3...@i...net> <crmobh$2r4j$1@news2.ipartners.pl>
<3...@i...net> <crn7f7$sd$1@news2.ipartners.pl>
<3...@i...net> <crp745$12hq$1@news2.ipartners.pl>
<3...@i...net> <crpcs4$152d$1@news2.ipartners.pl>
<3...@i...net> <crpupr$3f3$1@news.onet.pl>
<crr1n5$lp7$1@nemesis.news.tpi.pl> <3...@i...net>
<crrj77$dn0$2@news.onet.pl> <3...@i...net>
<crrl5v$q6p$1@news.onet.pl>
X-Trace: individual.net bKP9t2NNjV+ie9cA6HWHnQLXsTW6VRVd1Btc01mL4yn3uoxBHV
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:93048 pl.sci.fizyka:122723
pl.sci.psychologia:301836
Ukryj nagłówki
"Redart" <r...@o...pl>
news:crrl5v$q6p$1@news.onet.pl...
> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> news:34d2kuF4a13tkU1@individual.net...
>> "Redart" <r...@o...pl>
>> news:crrj77$dn0$2@news.onet.pl...
>>> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
>>> news:34cqocF47n2d2U1@individual.net...
>>>> Wcale nie twierdzę, że mi siano z butów nie wychodzi
>>>> i przyznaję z pełną mocą, że wiele od vonBrauna mógłbym się
>>>> dowiedzieć - bowiem to jeden z nielicznych Grupowiczów
>>>> któremu się chce pisać na temat(!).
>>>> Jeśli poza merytoryczną wymianą przemyśleń wymieniamy także
>>>> niejako w tle również inne uwagi - to po to by rozmowie nadać
>>>> pożądany kształt.
>>>> REdaktor Edward Robak
>>> Jasne - jeśli masz "leczyć" vonBrauna nie możesz mu pozwolić
>>> na to, by się rozmywał w kwestiach nieistotnych dla procesu
>>> leczenia ...
>>> [Redart]
>> hehe ;)
>> a może ja jestem zwierciadłem w którym postrzegasz to czego
>> nie widzisz bez lustra?
>> PS. nie wydaje Ci się, że Janusz Harasimowicz miał jakiś powód
>> by włączyć się w taki właśnie sposób do rozmowy? :)
> Może.
> Generalnie myślę, że vB stracił chęć do rozmowy z Tobą, ja
> w kazdym bądź razie na jakiś czas tak. A pan Harasimowicz,
> jak na razie, z Tobą w ogóle nie rozmawiał. Ma jeszcze szansę ...
> Przejąć pałeczkę po vB na chwilkę ...
>
> BTW. Czy Jeśli przejmie pałeczkę, to uznasz też, że przejmie
> z vonBrauna rolę Twojego pacjenta i też będziesz go "leczył" ?
> Masz rację - wszystko to razem wypada nadzwyczaj humorystycznie.
> ;)))
> [Redart]
chech,, Redart
moją intencją nie jest leczyć lecz sprawić by SCI było miejscem
gdzie każdy mógłby nie tylko porozmawiać merytorycznie
w interesującym go/ją temacie - ale przede wszystkim
czuć się bezpiecznie -- bez demagogicznych, jedynie słusznych,
manipulacyjnych, personalnych przytyków.
Co do vB jeśli wymięknie to straci - nie wygląda na takiego
który poddaje się przy pierwszej drobnej przeszkodzie
która zresztą już dawno za plecami. :D
PS. Janusz H. rzadko się wypowiada ale ujawnił, że mnie czytuje
podobnie jak JeT - którego również jest stale za mało. :)
REdaktor Edward Robak
|
