Re: CHWYT i UNIK by ksRobak

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individua
l.net!not-for-mail
From: "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.fizyka,pl.sci.psychologia
Subject: Re: CHWYT i UNIK by ksRobak
Date: Sun, 16 Jan 2005 00:09:10 +0100
Lines: 37
Message-ID: <3...@i...net>
References: <3...@i...net> <crf3g6$1h45$1@news2.ipartners.pl>
<crf91v$lq8$1@news.onet.pl> <crhqlu$7f$1@news2.ipartners.pl>
<x...@n...onet.pl> <crp1t4$100i$1@news2.ipartners.pl>
<crpab6$pmo$1@nemesis.news.tpi.pl> <crpgo7$172p$1@news2.ipartners.pl>
<crs4fh$gii$1@nemesis.news.tpi.pl> <crufc8$gdi$1@news.onet.pl>
<crv3fm$g8g$1@nemesis.news.tpi.pl> <3...@i...net>
<cs1tk0$opl$1@nemesis.news.tpi.pl> <3...@i...net>
<cs30ft$t3s$1@nemesis.news.tpi.pl> <3...@i...net>
<cs3722$gid$1@atlantis.news.tpi.pl> <cs37lg$33l$1@news.onet.pl>
<cs3chv$hcr$1@nemesis.news.tpi.pl> <3...@i...net>
<cs3uqs$8si$1@nemesis.news.tpi.pl> <3...@i...net>
<cs6lnh$da0$1@nemesis.news.tpi.pl> <3...@i...net>
<cs724s$qt6$1@nemesis.news.tpi.pl> <3...@i...net>
<cs8vfq$i13$1@nemesis.news.tpi.pl> <3...@i...net>
<csc720$jqf$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Trace: individual.net qr/aELX/S5LtS8/tX+qQGgN80KHDed1mYCEifUNotUxgq7Vrkj
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:94245 pl.sci.fizyka:123258
pl.sci.psychologia:303006
Ukryj nagłówki

"Flyer" <f...@p...gazeta.pl>
news:csc720$jqf$1@nemesis.news.tpi.pl...
> ksRobak; <news:34qekmF4c00i8U1@individual.net> :

>> Osz w mordę ?!?!!
>> Twierdzisz, że jeśli JA zapragnę nacisnąć Enter
>> to nie "ja" go nacisnę? Któż więc???
>> Uważaj - postanowiłem jedna JA, że "ja" to zrobię
>> i
>> i
>> i
>> i
>> REdaktor Edward Robak

> A skąd wiesz, że to Ja zrobiło? - pomijam fakt, że do Twojej reakcji
> potrzebne było odczytanie instrukcji już istniejącej [czyli reakcja na
> moją wypowiedź - wypowiedź negującą wartość świadomości], ale
> wszystko nadal jest przesunięte w czasie - Ty [tu bardziej poprawnie
> niż w realu, bo tu wynik jest niezmienny w czasie/określony] to wynik.
;)))
>
> Flyer

Błąd :) Przycisk nie nacisnęło JA - lecz "ja" wykonało polecenie. :)
Stąd wiem bowiem JA to Ja i jestem samoświadomy siebie
i własnej WOLI. Twój post na który odpisuję nie jest determinantą
lecz przesłanką i wcale nie zmusza mne żadna siła by odpisywać.
Robię to bo CHCĘ. Bo tak mi się podoba. :D
Nic nie jest przesunięte w CZASIE bowiem TERAZ jest cały czas.
Nie piszę do Ciebie z przeszłości lecz TU i TERAZ.
Innej rzeczywistości NIE MA. 8-)
Zupełnie nie przeszkadza mi, że zegarek tyka. Niech sobie tyka
a TERAZ TRWA. :-)
REdaktor Edward Robak