Zaprezentowalas w swoim poscie stanowisko zgodnie z ktorym forma
powinna byc podrzedna wobec tresci...
tymczasem...

izela:
> Rozumiem, karcenie plugawego wrecz jezyka

... optujesz za czyms co nazywasz "karceniem" za "plugawosc jezyka",
co wskazuje niespodziewanie iz forma _nie_powinna_ byc wg Ciebie
podrzedna, lecz nadrzedna wobec tresci...

... a to juz komplikuje jednoznaczne zrozumienie o co Ci tak naprawde
chodzi. ;)

Wiec o co tak w sumie Ci tu chodzi?
Forma ma sluzyc tresci, czy moze jednak odwrotnie? :)

Czarek