Ch*na neostrada

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 52

41. Data: 2013-07-03 20:40:54

Temat: Re: Ch*na neostrada
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "kali" <g...@t...pl> napisał w wiadomości
news:kr1pam$d7c$1@mx1.internetia.pl...

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:51d458ee$0$1458$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "kali" <g...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:kr1lco$k3$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:51d44e52$0$1264$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "kali" <g...@t...pl> napisał w wiadomości
>> news:kr1e0g$8bt$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Użytkownik "Trybun" <Y...@y...com> napisał w wiadomości
>> news:kr1cl3$7su$1@node1.news.atman.pl...
>>>W dniu 2013-07-03 15:55, SolitaryMan pisze:
>>>>
>>>>
>>>obiło mi się o uszy (może to nie prawda ?
>>>nie mam jak sprawdzić :)) ) , że teraz weryfikacją
>>>jest revDNS na polska (dowolną lub wybraną ?) domenę ?
>
>> Noestradowy nntp dopuszcza do postowania tylko swoje (orangeowe) ip.
>> Zawsze
>> tak bylo.
>

>hm.. sugerujesz, że netia daje IP z puli orange ?
>jakoś nie jestem przekonany ? :)))

Sugeruje, ze nntp orange moze uznawac netiowe ip (niekoniecznie wszystkie)
jako wlasne, chocby dlatego, ze moga pochodzic z jego infrastruktury.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2013-07-04 11:40:48

Temat: Re: Ch*na neostrada
Od: Trybun <I...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-07-03 16:44, kali pisze:
>
>> Neostrada jest udostępniona dla wszystkich chętnych. I nie trzeba
>> logowania, ale co mi po serwerze do czytania wiadomości skoro nie mogę
>> swoich wysłać...
> 1)
> ja napisałem ten komunikat przez serwer new.neostrada.pl
> nie należac do neostrady ( z netii a nie z tps) i nie logując się
>
> 2) dałem Ci sugestię http://pl.wikipedia.org/wiki/Reverse_DNS
> - to może załatwić twój dostawca internetu
>
> czego jeszcze nie zrozumiałeś ?
>
> pozdrawiam
>

O kant rozbić taką teorię. Jeszcze tydzień temu pod Neo nie było żadnych
problemów z wysyłaniem postów. Dostawca netu ten sam, a więc to chyba
jednak nie "reverse dns" wchodzi w rachubę. Generalnie zawsze po
reinstalacji systemu operacyjnego, i skonfigurowaniu czytnika
neostrada.news chodzi jak zegarek, aż w pewnym momencie przestaje
wysyłać wiadomości.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2013-07-04 11:45:33

Temat: Re: Ch*na neostrada
Od: Trybun <I...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-07-03 19:30, Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Trybun" <Y...@y...com> napisał w wiadomości
> news:kr18ms$3lu$1@node1.news.atman.pl...
>> W dniu 2013-07-02 21:32, Chiron pisze:
>>> Użytkownik "Trybun" <Y...@y...com> napisał w wiadomości
>>> news:kqv8kj$2b1$1@node2.news.atman.pl...
>>>> W dniu 2013-07-02 20:07, Chiron pisze:
>>>>>
>>>>>> Niestety, w przypadku tego serwera logowanie jest konieczne.
>>>>>> Potrzebny jest login i hasło. Nie jest nimi na pewno nazwa serwera.
>>>>> NIE! Właśnie sobie skonfigurowałem- bez_żadnego_logowania. I z
>>>>> niego Ci odpowiadam
>>>>>
>>>>> --
>>>>>
>>>>> Chiron
>>>>
>>>> Tak? A to to chyba jakiś sabotaż w stosunku do mojej osoby?:
>>>>
>>>> http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/f1e15c0a6a314003
.html
>>>
>>>
>>> No a jak wejdziesz przez www tutaj:
>>>
>>> http://news.wsisiz.edu.pl/
>>>
>>> spróbuj- bez problemów powinieneś mieć grupy
>>>
>>
>> I tak nie przejdzie, Outlook jako czytnik nic w kwestii logowania nie
>> zmienia - "Authentication required for command' w właściwościach
>> błędu przy próbie pobrania grup.
>
> Wiesz, niektóre serwery usenetowe zawsze tak miały, ze nie chciały
> wpuszczać "podejrzanych" użytkowników- czyli np posiadaczy neostrady
> czy innego telefonu na zdrapkę. Najczęściej było to w opisie serwera.
> Sam mam tak, że nie mogę pisać postów, jak korzystam z karty T_Mobile-
> - przez niektóre grupy, ale na stałym łączu- bez problemów. Kiedyś np
> był łódzki serwer usenetowy- wpuszczałtylko tych, co mieli IP łódzkich
> routerów. Natomiast gdański serwer jest chyba najbardziej gościnny-
> zawsze pozwala pisać posty: news.task.gda.pl. Chociaż często szwankuje.
>
> --
>
> Chiron

Wiem że szwankuje, wypraktykowałem osobiście. Ale jeżeli chodzi o
neostradę - nawet Orange jako dostawca netu nie ma znaczenia dla tego
serwera w blokowaniu wysyłania wiadomości. Wypróbowałem na karcie Orange
Free.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2013-07-04 12:12:44

Temat: Re: Ch*na neostrada
Od: Lebowski <lebowski@******.net> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-07-04 11:45, Trybun pisze:
> W dniu 2013-07-03 19:30, Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "Trybun" <Y...@y...com> napisał w wiadomości
>> news:kr18ms$3lu$1@node1.news.atman.pl...
>>> W dniu 2013-07-02 21:32, Chiron pisze:
>>>> Użytkownik "Trybun" <Y...@y...com> napisał w wiadomości
>>>> news:kqv8kj$2b1$1@node2.news.atman.pl...
>>>>> W dniu 2013-07-02 20:07, Chiron pisze:
>>>>>>
>>>>>>> Niestety, w przypadku tego serwera logowanie jest konieczne.
>>>>>>> Potrzebny jest login i hasło. Nie jest nimi na pewno nazwa serwera.
>>>>>> NIE! Właśnie sobie skonfigurowałem- bez_żadnego_logowania. I z
>>>>>> niego Ci odpowiadam
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>>
>>>>>> Chiron
>>>>>
>>>>> Tak? A to to chyba jakiś sabotaż w stosunku do mojej osoby?:
>>>>>
>>>>> http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/f1e15c0a6a314003
.html
>>>>
>>>>
>>>> No a jak wejdziesz przez www tutaj:
>>>>
>>>> http://news.wsisiz.edu.pl/
>>>>
>>>> spróbuj- bez problemów powinieneś mieć grupy
>>>>
>>>
>>> I tak nie przejdzie, Outlook jako czytnik nic w kwestii logowania nie
>>> zmienia - "Authentication required for command' w właściwościach
>>> błędu przy próbie pobrania grup.
>>
>> Wiesz, niektóre serwery usenetowe zawsze tak miały, ze nie chciały
>> wpuszczać "podejrzanych" użytkowników- czyli np posiadaczy neostrady
>> czy innego telefonu na zdrapkę. Najczęściej było to w opisie serwera.
>> Sam mam tak, że nie mogę pisać postów, jak korzystam z karty T_Mobile-
>> - przez niektóre grupy, ale na stałym łączu- bez problemów. Kiedyś np
>> był łódzki serwer usenetowy- wpuszczałtylko tych, co mieli IP łódzkich
>> routerów. Natomiast gdański serwer jest chyba najbardziej gościnny-
>> zawsze pozwala pisać posty: news.task.gda.pl. Chociaż często szwankuje.
>>
>> --
>>
>> Chiron
>
> Wiem że szwankuje, wypraktykowałem osobiście. Ale jeżeli chodzi o
> neostradę - nawet Orange jako dostawca netu nie ma znaczenia dla tego
> serwera w blokowaniu wysyłania wiadomości. Wypróbowałem na karcie Orange
> Free.

Siedziałeś pewnie na dynamie, z którego ktoś ostro przytrolił i trafiło
na jakąś listę, która jest potem przekazywana dalej między hostami, więc
zmiana samego hosta niewiele raczej pomoże.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2013-07-04 12:15:37

Temat: Re: Ch*na neostrada
Od: "kali" <g...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Trybun" <I...@j...pl> napisał w wiadomości
news:kr3fvn$g0r$1@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2013-07-03 16:44, kali pisze:
>>
>>> Neostrada jest udostępniona dla wszystkich chętnych. I nie trzeba
>>> logowania, ale co mi po serwerze do czytania wiadomości skoro nie mogę
>>> swoich wysłać...
>> 1)
>> ja napisałem ten komunikat przez serwer new.neostrada.pl
>> nie należac do neostrady ( z netii a nie z tps) i nie logując się
>>
>> 2) dałem Ci sugestię http://pl.wikipedia.org/wiki/Reverse_DNS
>> - to może załatwić twój dostawca internetu
>>
>> czego jeszcze nie zrozumiałeś ?
>>
>> pozdrawiam
>>
>
> O kant rozbić taką teorię. Jeszcze tydzień temu pod Neo nie było żadnych
> problemów z wysyłaniem postów. Dostawca netu ten sam, a więc to chyba

jeśli Ci to pomoże to rozbijaj - a nichby i o kant :)))))))))))

> jednak nie "reverse dns" wchodzi w rachubę. Generalnie zawsze po
> reinstalacji systemu operacyjnego, i skonfigurowaniu czytnika
> neostrada.news chodzi jak zegarek, aż w pewnym momencie przestaje
> wysyłać wiadomości.

czyli problem jest nie z neostradą - a po Twojej stronie ?

W takiej sytuacji porady są znacznie utrudnione
ale jak widać piszesz - czyli jakos dajesz sobie radę :)))

zatem powodzenia :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2013-07-04 12:46:23

Temat: Re: Ch*na neostrada
Od: Trybun <I...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-07-04 12:15, kali pisze:
>
>> O kant rozbić taką teorię. Jeszcze tydzień temu pod Neo nie było żadnych
>> problemów z wysyłaniem postów. Dostawca netu ten sam, a więc to chyba
> jeśli Ci to pomoże to rozbijaj - a nichby i o kant :)))))))))))

O nie, teoria jest Twoja, a więc to Ty ją rozbij, ja do tego reki nie
będę dokładał.

>
>
>> jednak nie "reverse dns" wchodzi w rachubę. Generalnie zawsze po
>> reinstalacji systemu operacyjnego, i skonfigurowaniu czytnika
>> neostrada.news chodzi jak zegarek, aż w pewnym momencie przestaje
>> wysyłać wiadomości.
> czyli problem jest nie z neostradą - a po Twojej stronie ?
>
> W takiej sytuacji porady są znacznie utrudnione
> ale jak widać piszesz - czyli jakos dajesz sobie radę :)))
>
> zatem powodzenia :)

Z neostradą która blokuje wysyłanie. Być może kieruje sie jakimś
limitem, po przekroczeniu którego blokuje wysyłanie.
Teraz korzystam z serwera Interii, i wydaje się że jest w stanie godnie
zastąpić neo, z jednym małym ale - straszny muł - potrafi wiadomość
wczytywać przez pół minuty..

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2013-07-04 12:48:50

Temat: Re: Ch*na neostrada
Od: Trybun <I...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-07-04 12:12, Lebowski pisze:
>
>> Wiem że szwankuje, wypraktykowałem osobiście. Ale jeżeli chodzi o
>> neostradę - nawet Orange jako dostawca netu nie ma znaczenia dla tego
>> serwera w blokowaniu wysyłania wiadomości. Wypróbowałem na karcie Orange
>> Free.
>
> Siedziałeś pewnie na dynamie, z którego ktoś ostro przytrolił i
> trafiło na jakąś listę, która jest potem przekazywana dalej między
> hostami, więc zmiana samego hosta niewiele raczej pomoże.

Jedno nie ulega wątpliwości - jest jakaś przyczyna tych problemów z
wysyłką wiadomości..

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2013-07-04 13:21:25

Temat: Re: Ch*na neostrada
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Trybun" <I...@j...pl> napisał w wiadomości
news:kr3ju8$o1n$1@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2013-07-04 12:12, Lebowski pisze:
>>
>>> Wiem że szwankuje, wypraktykowałem osobiście. Ale jeżeli chodzi o
>>> neostradę - nawet Orange jako dostawca netu nie ma znaczenia dla tego
>>> serwera w blokowaniu wysyłania wiadomości. Wypróbowałem na karcie Orange
>>> Free.
>>
>> Siedziałeś pewnie na dynamie, z którego ktoś ostro przytrolił i trafiło
>> na jakąś listę, która jest potem przekazywana dalej między hostami, więc
>> zmiana samego hosta niewiele raczej pomoże.
>
> Jedno nie ulega wątpliwości - jest jakaś przyczyna tych problemów z
> wysyłką wiadomości..

A plus nie ma swojej bramki nntp?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

49. Data: 2013-07-04 13:32:13

Temat: Re: Ch*na neostrada
Od: "kali" <g...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Trybun" <I...@j...pl> napisał w wiadomości
news:kr3jqs$o3i$1@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2013-07-04 12:15, kali pisze:
>>
>>> O kant rozbić taką teorię. Jeszcze tydzień temu pod Neo nie było żadnych
>>> problemów z wysyłaniem postów. Dostawca netu ten sam, a więc to chyba
>> jeśli Ci to pomoże to rozbijaj - a nichby i o kant :)))))))))))
>
> O nie, teoria jest Twoja, a więc to Ty ją rozbij, ja do tego reki nie
> będę dokładał.
>
może masz rację - pewnie już czytałeś ?
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/justin-carter-le
ague-of-legends-zart-gra-8-lat-wiezenia.html

ale może blokada dostępu do new-sów ma nas uchronić
przed podobnymi wypadkami ?

zatem nie narzekaj na blokady - tylko dziękuj :)))))))
pozdrawiam

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

50. Data: 2013-07-04 16:01:17

Temat: Re: Ch*na neostrada
Od: Trybun <I...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-07-04 13:21, Ghost pisze:
>
> A plus nie ma swojej bramki nntp?

Chyba nie, zresztą jak dla mnie to już bez znaczenia, na razie kończę
korzystanie z usług Plusa jako dostawcy netu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry