Charłactwo i słaba budowa ciała

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 2

1. Data: 2004-03-23 12:40:19

Temat: Charłactwo i słaba budowa ciała
Od: "Krzysztof W." <a...@z...pl> szukaj wiadomości tego autora

Jak diagnozowane jest charłactwo?
Czy charłactwo i słaba budowa ciała to pojęcia tożsame?
Jaka jest granica między charłactwem, a słabą budową ciała?
Kiedy słaba budowa ciała upośledza sprawność ustroju?
W jaki sposób można wykazać takie upośledzenie?

Dzięki za uwagę

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2004-03-23 14:20:19

Temat: Re: Char3actwo i s3aba budowa cia3a (was: Charłactwo i słaba budowa ciała)
Od: Marek Bieniek <a...@s...re.invalid> szukaj wiadomości tego autora

On Tue, 23 Mar 2004 13:40:19 +0100, Krzysztof W. wrote:

> Jak diagnozowane jest charłactwo?

Nie mam pojęcia. Takiego 'rozpoznania' nie ma również w ICD10.

> Czy charłactwo i słaba budowa ciała to pojęcia tożsame?

Nie wiem.

> Jaka jest granica między charłactwem, a słabą budową ciała?

Zielonego pojęcia nie mam.

> Kiedy słaba budowa ciała upośledza sprawność ustroju?

Co to znaczy 'słaba budowa ciała'?

> W jaki sposób można wykazać takie upośledzenie?

Jakie?... Uważasz 'słabą budowę ciała' za upośledzenie?...

> Dzięki za uwagę

Ależ nie ma za co...

A teraz poważniej: Słownik języka polskiego definiuje ro słowo (mam na
myśli rzeczone charłactwo) następująco:
1. ?daleko posunięte wyniszczenie organizmu połączone z wychudnięciem,
występujące przy niektórych chorobach, długotrwałym głodowaniu itp.?
2. rzad. ?ludzie dotknięci takim wyniszczeniem?

Czyli pod tym pojęciem można rozumieć krańcowe wyniszczenie, które jako
takie nie jest jednostką nozologiczną, a objawem. I tyle miał bym do
powiedzenia.

A co do granicy między asteniczną budową ciała, a wyniszczeniem - nie
można jej określić, ponieważ nie są to stany w jakikolwiek sposób ze
sobą 'sąsiadujące', nie stanowią continuum. Asteniczna budowa ciała to
wariant normy, wyniszczenie to objaw choroby / niedoborów pokarmowych /
etc. Również człowiek 'mocno zbudowany' (używając potocznych
sformułowań) może zachorować na ciężką, wyniszczającą chorobę i po
jakimś czasie być "charłakiem".

Owszem, pamiętam, że w pewnym bardzo starym podręczniku patofizjologii
spotkałem się z tym słowem jako członem nazw niektórych jednostek
chorobowych, ale o ile się orientuje obecnie raczej się go nie używa w
medycynie. Tak samo jak pojęć 'kretyn' (czyli ktoś cierpiący z powodu
wrodzonej niedoczynności tarczycy), debil (osoba o upośledzona umysłowo
w umiarkowanym stopniu), głuptak (średnim stopniu), idiota (ciężko
upośledzony umysłowo) i tak dalej...

m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek at onet pl)
*Life is too complex for oral communication*