> Ostatnio zrobiłem badanie poziomu IgG Chlamydia pneumoniae, który wyszedł
> dodatni w wysokości 1:64.  Posiew wyszedł ujemny. Jeden lekarz twierdzi, że
> świadczy to o zakażeniu chlamydią i przepisał mi antybiotyk, który swoją
drogą
> wcale nie pomaga.  Drugi lekarz twierdzi zupełnie odwrotnie, że nie jestem
> zarażony chlamydią.  Próbowałem sam znależć coś na ten temat w internecie,
ale
> bez skutku.  Może ktoś z Was wie czy taki wynik oznacza przewlekłe zakażenie
> chlamydią czy też nie ?  Proszę o informacje.
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


obecnosc przeciwcil IgG nie swiadczy o czynnym zakazeniu. IgG sa to
przeciwciala ktore utrzymuja sie przez wiele lat a czasem cale zycie i sa
jednym z czynnikow stanowiących o ludzkiej odpownosci. O czynnym zakazeniu moga
natomiast swiadczyc przeciwciala IgM, ktorych jak sie domyslam nie robiles (
jesli tak to zrób ) lub sa ujemne ( jesli tak to nie musisz sie leczyc ).
Dodatkowo skoro posiew wyszedl ujemnie potwierdza to ze najprawdopodobniej nie
ma czynnego zakazenia, przynajmniej przez chlamydiae.

pw

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl