Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!u3g2000vbj.googlegroups.com!not-for-mail
From: glob <r...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Choinka
Date: Tue, 28 Dec 2010 11:13:24 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 95
Message-ID: <0...@u...googlegroups.com>
References: <0...@m...googlegroups.com>
<149xjnkhd5wis$.zus4ab73c3pn.dlg@40tude.net>
<6...@e...googlegroups.com>
<j...@4...net>
<7...@j...googlegroups.com>
<1...@4...net>
<4d16856e$0$2421$65785112@news.neostrada.pl>
<1scvgr9y64dy1.1v7pp7etp4w4o$.dlg@40tude.net>
<3...@m...googlegroups.com>
<o...@4...net>
<6...@1...googlegroups.com>
<lhm6cv6zgixw.1x5p58ar1mk5h$.dlg@40tude.net>
<b...@d...googlegroups.com>
<4d1a1922$2$2461$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 75.126.123.217
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1293563605 17964 127.0.0.1 (28 Dec 2010 19:13:25 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Dec 2010 19:13:25 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: u3g2000vbj.googlegroups.com; posting-host=75.126.123.217;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: SAMSUNG-SGH-i900/1.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE; PPC)/UC
Browser7.4.0.65,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:574628
Ukryj nagłówki
kiwiko napisał(a):
> U?ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> news:bb47ef0e-f334-47a7-8061-597edf811676@d8g2000yqf
.googlegroups.com...
>
> Re: Choinka
> Wiadomo??:
>
> Ikselka napisa?(a):
> > Dnia Mon, 27 Dec 2010 13:47:18 -0800 (PST), glob napisa?(a):
> >
> > > No to powiedzmy, stawiamy takie za?o?enie, ?e tw?j m?? ma
> > > takie wady,
> > > ?e gorzej ni? homo z tymi wadami wypada.;))
> >
> > Nie ma wad. Po prostu nie ma. No nie ma. 30 lat ich szukam i nie
> > znalaz?am
> > :-)
> >
> > > A globik to taki murzyn,
> >
> > Przecie? zrozumia?am przeslanie, nie bierz mnie za niekumat?.
> >
> > > bo nas dzieli r?nica wieku, czyli to
> > > niedopomy?lenia jest dla obecnego spo?ecze?stwa, aby? ty,
> > > porz?dna
> > > pani domu, zni?a?a si? w pragnieniach do kogo? poni?ej tego co
> > > preferuje spo?ecze?stwo.;))
> >
> > Ale powy?ej - mog??
> > ;-PPP
>
> Powiedzmy ?e ma wad?, naprzyk?ad jest troch? ju? antykiem ten tw?j m??
> i teraz spotykasz mnie i si? zakochujesz. Ja jestem poni?ej tego co
> preferuje spo?ecze?stwo, bo tak jak murzyn by? uwa?any za ma?o
> warto?ciowego, tak m?oda osoba jest uwa?ana za nie wpe?ni jeszcze
> warto?ciowa spo?ecznie, przez to ?e jest m?oda....Bo?e jestem
> czarnuchem, rany ?e te? wcze?niej tego nie zauwa?y?em...znaczy
> analogia post?powania do czarnych i m?odych jest podobna, oboje s?
> poni?ej pe?nej warto?ci jak? przyjmuje spo?ecze?stwo i oczywi?cie Kate
> seksualnie by by?o lepiej z murzynem ni? z homoseksulnym m?em, kt?ry
> zabiera? si? do niej i w pewnym momencie m?wi?...nie mog?. Tak samo
> jak tobie Ikselcia by?oby lepiej ze mn? ni? z kim? antyczym i ju?
> bardziej ma?o jurnym.;)
>
> a ta jurno?? to Twoja najwi?ksza zaleta?
>
> A m?wi?em ma wad?;))
> Tak wi?c konwenas spo?eczny umieszcza ciebie w ?rodowisku gdzie nie
> mo?esz poni?y? si? do globika _murzyna 'bo przez m?odo?? jestem mniej
> warto?ciowy , czyli jak nic jestem murzynem i tak samo by na nas twoje
> s?siadki patrzy?y z oburzeniem, gdyby nasze relacje polega?y na
> zbi?aniu si? do siebie i by? wysiada?a z mojego samochodu, b?d? moj?
> przyjaci?k?. Tak wi?c zacze?yby si? ploty, kt?re ciebie by
> umieszcza?y w niew?a?ciwym ?wietle, a mnie narazi?y na przemoc za
> zbi?enie do ciebie....i zamiast na pieszczoty si? zdoby?, ja musia?bym
> wyjecha?, a ty by? p?aka?a bo niezrealizowa?a? swojej mi?o?ci z
> globikiem, czyli konwenas spo?eczny by utrudni? realizacj? naszy
> pragnie?;)))
>
> czy znasz jak?? bajk?, kt?ra ko?czy si? szcz?liwie?
>
> kiwiko
Taka była rzeczywistość i te rzeczy nawet obecnie nie kończą się
szczęśliwie.
|