Chore prawo

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 165

111. Data: 2014-01-03 22:46:27

Temat: Re: Chore prawo
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-01-03 22:39, Qrczak pisze:

> Po pierwsze musi być wynagradzana. Po drugie nie jest przymusowa. Po
> trzecie jest mało możliwości pracy w warunkach osadzenia.
> Dokładając czwarte - zawsze lepiej jest robić cokolwiek niż nic
> Jest więc przywilejem.

No więc tak czy inaczej - jest deficytowa.

> PS. Poza murem wymaga dodatkowych kosztów: patrz obstawa dla więźniów.

Miałam na myśli sytuację, w której praca na rzecz społeczeństwa byłaby
zamiast więzienia, a nie w ramach. Podejrzewam, że taka praca dawałaby
lepsze efekty, niż bezsensowne, degenerujące człowieka odsiadywanie w
kiciu. Oczywiście w przypadku drobnych przestępstw.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

112. Data: 2014-01-03 23:10:18

Temat: Re: Chore prawo
Od: Fragile <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 03 Jan 2014 14:59:14 +0100, zdumiony napisał(a):

> W dniu 2014-01-03 14:54, Ikselka pisze:
>> Dokładnie.
>>
>> Moja młodsza córka jako maturzystka była z całą klasą na pogrzebie
>> koleżanki (z ich klasy), którą zadźgał nożem chłopak, podczas spaceru na
>> którym dziewczyna z nim zerwała w zw. z wyjazdem na studia... Nawet nie
>> chcę wiedzieć, co z nim dalej...
>
> Jeżeli za gwałt to 15-20 lat, to o ile więcej powinno być za wywiezienie
> do burdelu, gdzie mamy wielokrotny gwałt!
>
I podążając dalej Twoim tokiem rozumowania - jeśli za gwałt 15-20 lat,
to ile wg Ciebie powinnien dostać pijany w sztok kierowca za
_zabicie__sześciu__osób_? Nadal twierdzisz, że 2 lata?

--
Pozdrawiam,
M.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

113. Data: 2014-01-04 10:29:01

Temat: Re: Chore prawo
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 03 Jan 2014 22:41:37 +0100, FEniks napisał(a):

> W dniu 2014-01-03 22:35, Ikselka pisze:
>
>> No właśnie! Więc czemu jesteś przeciw legalizacji narkotyków?
>
> Już pisałam. W innym miejscu.
>
> Dobranoc :)
>

No widzisz.
--
XL
"Przypadek - to Bóg przechadzający się incognito." A. Einstein

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

114. Data: 2014-01-04 11:08:33

Temat: Re: Chore prawo
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-01-03 23:10, Fragile pisze:
> I podążając dalej Twoim tokiem rozumowania - jeśli za gwałt 15-20 lat,
> to ile wg Ciebie powinnien dostać pijany w sztok kierowca za
> _zabicie__sześciu__osób_? Nadal twierdzisz, że 2 lata?

Za gwałt więcej, nawet gdy gwałciciel pijany to nie gwałci mu się
przypadkiem ale celowo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

115. Data: 2014-01-04 11:26:16

Temat: Re: Chore prawo
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-01-04 11:08, zdumiony pisze:
> Za gwałt więcej, nawet gdy gwałciciel pijany to nie gwałci mu się
> przypadkiem ale celowo

Chyba ze był tak pijany, że się przewrócił na kobietę i przypadkiem zgwałcił

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

116. Data: 2014-01-04 12:17:15

Temat: Re: Chore prawo
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-01-04 10:29, Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 03 Jan 2014 22:41:37 +0100, FEniks napisał(a):
>
>> W dniu 2014-01-03 22:35, Ikselka pisze:
>>
>>> No właśnie! Więc czemu jesteś przeciw legalizacji narkotyków?
>>
>> Już pisałam. W innym miejscu.
>>
>> Dobranoc :)
>>
>
>
> No widzisz.

No, widzę.

To czemu jesteś przeciw legalizacji aborcji?

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

117. Data: 2014-01-04 12:59:07

Temat: Re: Chore prawo
Od: krys <w...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

FEniks wrote:

> W dniu 2014-01-03 21:07, Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 03 Jan 2014 21:05:02 +0100, FEniks napisał(a):
>>
>>> W dniu 2014-01-03 20:55, Ikselka pisze:
>>>
>>>> Zgodnie z Twym poglądem moralnie jest także współodpowiedzialne
>>>> państwo, które wszak jest monopolistą w alkoholizowaniu społeczeństwa -
>>>> rodziny powinny zaskarżyć tę kobietę oraz Państwo Polskie.
>>>> :->
>>>
>>> Nie, bo państwo prawem zabrania jazdy po pijanemu.
>>> A ona wsiadła z nim do samochodu raczej z własnej nieprzymuszonej woli,
>>> zwłaszcza że sama była trzeźwa. Niestety przyzwolenie społeczne na jazdę
>>> po pijaku jest ciągle spore.
>>>
>>> Ewa
>>
>> No, to zaskarżyć społeczeństwo polskie!
>
> Ale po co odpowiedzialność zbiorowa, skoro przyzwalający jest tu znany i
> podany na tacy, a konkretnie - na siedzeniu pasażera?

A skąd pewność, że pasażer przyzwalał?
Może kierowca, jak przystało na posiadacza BMW był bez szyi, a po alko był
nieobliczalny, a dziewczyna nie miała nic do gadania?
Może wsiadła do auta, żeby zabrać mu kluczyki, ale nie zdążyła, bo ruszył z
piskiem - miała wyskakiwać w biegu?

Może jednak należy przyjąć, że winny jest pijany kierowca i basta?

IMO odpowiednią karą dla niego powinno być skazanie na przymusową pracę w
celu pokrycia wszystkich kosztów akcji ratunkowej, kosztów pogrzebów,
kosztów terapii psychologicznej dla rodzin ofiar, oraz zapewnienie utrzymanie
dla osieroconych dzieci na odpowiednim poziomie. Można mu przydzielić
osobistego komornika, który dopilnuje, żeby wszystko co do złotówki spłacił.
Na komornika też musi sam zarobić.

Podejrzewam, że taka kara za jazdę po pijaku otrzeźwiłaby niejednego kozaka.

--
J

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

118. Data: 2014-01-04 14:24:36

Temat: Re: Chore prawo
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-01-04 12:59, krys pisze:

> A skąd pewność, że pasażer przyzwalał?
> Może kierowca, jak przystało na posiadacza BMW był bez szyi, a po alko był
> nieobliczalny, a dziewczyna nie miała nic do gadania?
> Może wsiadła do auta, żeby zabrać mu kluczyki, ale nie zdążyła, bo ruszył z
> piskiem - miała wyskakiwać w biegu?

Ależ takiej pewności nie ma, oczywiście. W celu określenia szczegółów
przeprowadza się dochodzenie. Jak chyba zwykle, kiedy giną ludzie.
Może się wręcz okazać, że np. pasażer namawiał kierowcę do jazdy, co w
żadnym razie nie umniejsza winy kierowcy, ale czyni pasażera w jakimś
stopniu współodpowiedzialnym.

> Może jednak należy przyjąć, że winny jest pijany kierowca i basta?

Oczywiście. Nigdzie temu nie przeczę. Weźmy jednak jako analogię
sytuację, kiedy grupa ludzi zaatakuje kogoś i pobije ze skutkiem
śmiertelnym. Wtedy przecież dochodzi się, kto zadał śmiertelne ciosy,
kto podżegał, a kto tylko biernie przyglądał się całej sprawie. I
obarcza się winą proporcjonalnie do udziału w przestępstwie. To jakoś
nikogo nie dziwi. Podobne podejście do przypadku jazdy z naćpanym i
pijanym w sztok kierowcą byłoby moim zdaniem jak najbardziej uprawnione.

> IMO odpowiednią karą dla niego powinno być skazanie na przymusową pracę w
> celu pokrycia wszystkich kosztów akcji ratunkowej, kosztów pogrzebów,
> kosztów terapii psychologicznej dla rodzin ofiar, oraz zapewnienie utrzymanie
> dla osieroconych dzieci na odpowiednim poziomie. Można mu przydzielić
> osobistego komornika, który dopilnuje, żeby wszystko co do złotówki spłacił.
> Na komornika też musi sam zarobić.

Z tym się zgadzam w 100%.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

119. Data: 2014-01-04 14:44:55

Temat: Re: Chore prawo
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-01-04 14:24, FEniks pisze:
> W dniu 2014-01-04 12:59, krys pisze:

Okładka Faktu: "Naród wydał wyrok! Dożywocie dla pijanego mordercy"
Zaraz zaraz jaki "naród", mamy nienawiść sterowaną przez media, mamy
wroga ludu jak w powieści "rok 1984".
Dożywocia to nawet nie dostają seryjni mordercy mający na koncie więcej
niż 6 ofiar i to bestialsko mordowanych.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

120. Data: 2014-01-04 15:16:32

Temat: Re: Chore prawo
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 04 Jan 2014 12:17:15 +0100, FEniks napisał(a):

> W dniu 2014-01-04 10:29, Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 03 Jan 2014 22:41:37 +0100, FEniks napisał(a):
>>
>>> W dniu 2014-01-03 22:35, Ikselka pisze:
>>>
>>>> No właśnie! Więc czemu jesteś przeciw legalizacji narkotyków?
>>>
>>> Już pisałam. W innym miejscu.
>>>
>>> Dobranoc :)
>>>
>>
>>
>> No widzisz.
>
> No, widzę.
>
> To czemu jesteś przeciw legalizacji aborcji?
>

Ponieważ dziecko w łonie matki to nie jest kolejne piwo czy draga, którą
można spożyć albo nie.
--
XL
"Przypadek - to Bóg przechadzający się incognito." A. Einstein