Chore prawo

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 165

11. Data: 2014-01-02 13:40:45

Temat: Re: Chore prawo
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-01-02 13:27, zdumiony pisze:
> W dniu 2014-01-02 13:07, FEniks pisze:
>> Siadając za kierownicę z 2 promilami alkoholu we krwi i wjeżdżając w
>> ludzi z taką prędkością, że na miejscu zginęło 6 osób? Zaraz, niech
>> pomyślę...
>
> Jego główną winą, było to że się upił. Potem nie kontrolował się, bo był
> pijany. Więc powinno się karać każdego kto się upije

To może powinno się potraktować jego stan wręcz jako okoliczność
łagodzącą? NB tak kiedyś było.
Weź pod uwagę też to, że był jeżdżącą po alkoholu recydywą.

> Być może też był pod wpływem narkotyków, gdy tymczasem są głosy
> palikociarni, aby zalegalizować marihuanę, ruch Wolne Konopie itd

Prowadzenie samochodu pod wpływem jakiegokolwiek środka odurzającego
jest karalne. Legalność samego środka nie ma tu nic do rzeczy.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2014-01-02 14:03:53

Temat: Re: Chore prawo
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-01-02 13:40, FEniks pisze:
> To może powinno się potraktować jego stan wręcz jako okoliczność
> łagodzącą? NB tak kiedyś było.
> Weź pod uwagę też to, że był jeżdżącą po alkoholu recydywą.

czyli największą zbrodnię zrobił upijając się czy też narkotyzując,
potem nie mając pojęcia co robi wsiadł do samochodu

> Prowadzenie samochodu pod wpływem jakiegokolwiek środka odurzającego
> jest karalne. Legalność samego środka nie ma tu nic do rzeczy.

Ależ jest, gdy się zalegalizuje narkotyki, więcej będzie takich

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2014-01-02 14:21:32

Temat: Re: Chore prawo
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2014-01-02 13:27, obywatel zdumiony uprzejmie donosi:
> W dniu 2014-01-02 13:07, FEniks pisze:
>> Siadając za kierownicę z 2 promilami alkoholu we krwi i wjeżdżając w
>> ludzi z taką prędkością, że na miejscu zginęło 6 osób? Zaraz, niech
>> pomyślę...
>
> Jego główną winą, było to że się upił. Potem nie kontrolował się, bo był
> pijany. Więc powinno się karać każdego kto się upije,
> Być może też był pod wpływem narkotyków, gdy tymczasem są głosy
> palikociarni, aby zalegalizować marihuanę, ruch Wolne Konopie itd

Tak. Każdego pijanego czy upalonego złapanego na kierowaniu jadącym autem.

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2014-01-02 14:24:47

Temat: Re: Chore prawo
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2014-01-02 14:03, obywatel zdumiony uprzejmie donosi:
> W dniu 2014-01-02 13:40, FEniks pisze:
>> To może powinno się potraktować jego stan wręcz jako okoliczność
>> łagodzącą? NB tak kiedyś było.
>> Weź pod uwagę też to, że był jeżdżącą po alkoholu recydywą.
>
> czyli największą zbrodnię zrobił upijając się czy też narkotyzując,
> potem nie mając pojęcia co robi wsiadł do samochodu

A nie mówiłam, że wina tej kobiety?!
Wystarczyłoby przecież, jakby mu do ręki pokrywkę z garnka dała. Nie
miałby pojęcia, że to nie samochód, a do domu (czy gdzie tam
podróżowali) i tak by "dojechali".

>> Prowadzenie samochodu pod wpływem jakiegokolwiek środka odurzającego
>> jest karalne. Legalność samego środka nie ma tu nic do rzeczy.
>
> Ależ jest, gdy się zalegalizuje narkotyki, więcej będzie takich

Ciekawe.
A Tobie ile razy już dmuchać kazali?

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2014-01-02 14:25:49

Temat: Re: Chore prawo
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2014-01-02 13:08, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
> W dniu 2014-01-02 12:38, Qrczak pisze:
>> Dnia 2014-01-02 12:01, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
>>> W dniu 2014-01-02 11:44, zdumiony pisze:
>>>> http://www.polskatimes.pl/artykul/1078382,kamien-pom
orski-samochod-wjechal-w-grupe-ludzi-szesc-ofiar-smi
ertelnych-zdjecia-video,id,t.html
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Kierowcy grozi 15 lat więzienia, podczas gdy prawdziwi mordercy
>>>> skazywani są na 8.
>>>
>>> Przecież ten kierowca to morderca.
>>
>> Mnie bardziej zastanawia ta kobieta, która z pijanym do auta wsiadła.
>
> Mnie też. Ciekawe, czy zostanie uznana przynajmniej za
> współodpowiedzialną...

Może się wymiga upaleniem...

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2014-01-02 14:26:44

Temat: Re: Chore prawo
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2014-01-02 12:15, obywatel zdumiony uprzejmie donosi:
> W dniu 2014-01-02 12:11, Qrczak pisze:
>> żeby nie miał czym złapać za kierownicę, a na końcu głowę, żeby już na
>
> Należy wprowadzić karę śmierci za morderstwa, karę śmierci lub dożywocie
> za porwania dla okupu, dożywocie za kradzież samochodu itp.
> To oczywiste. Ale gdy ktoś spowoduje wypadek to co innego.

Co proponujesz więc?

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2014-01-02 14:31:14

Temat: Re: Chore prawo
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-01-02 14:26, Qrczak pisze:
>> Należy wprowadzić karę śmierci za morderstwa, karę śmierci lub dożywocie
>> za porwania dla okupu, dożywocie za kradzież samochodu itp.
>> To oczywiste. Ale gdy ktoś spowoduje wypadek to co innego.
>
> Co proponujesz więc?

Powinna być proporcja a nie że bandziorzy dostają 8 lat, terroryści z
Ikei 3 lata

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2014-01-02 14:38:02

Temat: Re: Chore prawo
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2014-01-02 14:31, obywatel zdumiony uprzejmie donosi:
> W dniu 2014-01-02 14:26, Qrczak pisze:
>>> Należy wprowadzić karę śmierci za morderstwa, karę śmierci lub dożywocie
>>> za porwania dla okupu, dożywocie za kradzież samochodu itp.
>>> To oczywiste. Ale gdy ktoś spowoduje wypadek to co innego.
>>
>> Co proponujesz więc?
>
> Powinna być proporcja a nie że bandziorzy dostają 8 lat, terroryści z
> Ikei 3 lata

To ile i czego powinien dostać chwilowo ogłupiony za zabicie 6 osób?

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2014-01-02 14:54:37

Temat: Re: Chore prawo
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-01-02 14:38, Qrczak pisze:
> To ile i czego powinien dostać chwilowo ogłupiony za zabicie 6 osób?

Znaj proporcyją mocium panno, nie może być tak że za wypadek dostanie
się więcej niż za morderstwo.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2014-01-02 15:01:41

Temat: Re: Chore prawo
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-01-02 14:03, zdumiony pisze:
> W dniu 2014-01-02 13:40, FEniks pisze:
>> To może powinno się potraktować jego stan wręcz jako okoliczność
>> łagodzącą? NB tak kiedyś było.
>> Weź pod uwagę też to, że był jeżdżącą po alkoholu recydywą.
>
> czyli największą zbrodnię zrobił upijając się czy też narkotyzując,
> potem nie mając pojęcia co robi wsiadł do samochodu

Największą zbrodnię popełnił, kiedy wjechał w grupę ludzi, zabijając na
miejscu 6 osób, w tym rodziców ciężko ranionych dwojga dzieci, które
teraz walczą o życie. To, że zrobił to po pijanemu, jest "tylko"
czynnikiem zwiększającym jego winę.

> Ależ jest, gdy się zalegalizuje narkotyki, więcej będzie takich

Nie jestem zwolenniczką zalegalizowania marihuany, ale zrozum, że to nie
ma nic do rzeczy. Posiadanie siekiery jest legalne, ale grzmotnięcie nią
teściowej już nie. Teraz lepiej?

Ewa