| « poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2014-01-02 19:01:47
Temat: Re: Chore prawo
Użytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisał w wiadomości
news:la48so$lpm$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2014-01-02 14:38, Qrczak pisze:
>> To ile i czego powinien dostać chwilowo ogłupiony za zabicie 6 osób?
>
> Na przykład za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwym powinien dostać
> dwa lata bezwzględnego pozbawienia wolności. Niezależnie czy miał pecha
> i spowodował wypadek czy nie.
a jak pod wpływem :
źle ustawił znaki drogowe ?
zaprojektował lub wykonał krzywa drogę ?
źle naprawił hamulce ?
wydał debilną ustawę ?
......
przepraszam, że się wtrącam
prawo jakie mamy jest wynikiem
przeświadczenia - że
"śpiewać każdy może troche lepiej lub .. "
każda dziedzina wymaga wiedzy i doświadczenia
a ferowanie wyroków w oparciu o dniesienia
TV,gazet lub internetu - przypominają
lincze z westernów
no niestety
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
32. Data: 2014-01-02 19:08:36
Temat: Re: Chore prawoDnia Thu, 02 Jan 2014 18:50:05 +0100, zdumiony napisał(a):
> W dniu 2014-01-02 14:38, Qrczak pisze:
>> To ile i czego powinien dostać chwilowo ogłupiony za zabicie 6 osób?
>
> Na przykład za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwym powinien dostać
> dwa lata bezwzględnego pozbawienia wolności. Niezależnie czy miał pecha
> i spowodował wypadek czy nie.
>
I jak pijany albo naćpany weźmie siekierę lub nóż i zabije człowieka/ludzi
też oczywiście dwa lata, tak? No bo cóż to za różnica, czy zabił nożem czy
samochodem. Zabił. A za zabicie człowieka należą mu się wg Ciebie dwa lata
pozbawienia wolności... Tak?
--
Pozdrawiam,
M.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2014-01-02 19:10:46
Temat: Re: Chore prawoW dniu 2014-01-02 19:08, Fragile pisze:
> I jak pijany albo naćpany weźmie siekierę lub nóż i zabije człowieka/ludzi
> też oczywiście dwa lata, tak? No bo cóż to za różnica, czy zabił nożem czy
> samochodem. Zabił. A za zabicie człowieka należą mu się wg Ciebie dwa lata
> pozbawienia wolności... Tak?
Tylko on celowo zabija, a ten w samochodzie nie poluje na ludzi, tylko
ma pecha że nastąpił wypadek, nie widzisz różnicy?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2014-01-02 19:12:02
Temat: Re: Chore prawoW dniu 2014-01-02 19:10, zdumiony pisze:
> Tylko on celowo zabija, a ten w samochodzie nie poluje na ludzi, tylko
> ma pecha że nastąpił wypadek, nie widzisz różnicy?
I gdyby każdy pijak za kierownicą dostawał dwa lata, było by znacznie
mniej takich wypadków, niż teraz urządzanie linczu
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2014-01-02 19:13:30
Temat: Re: Chore prawoW dniu 2014-01-02 19:12, zdumiony pisze:
> mniej takich wypadków, niż teraz urządzanie linczu
A z drugiej strony gdy mowa o karze śmierci dla najgorszych potworów, to
wszyscy są przeciw...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2014-01-02 19:18:11
Temat: Re: Chore prawoDnia 2014-01-02 19:10, obywatel zdumiony uprzejmie donosi:
> W dniu 2014-01-02 19:08, Fragile pisze:
>> I jak pijany albo naćpany weźmie siekierę lub nóż i zabije
>> człowieka/ludzi
>> też oczywiście dwa lata, tak? No bo cóż to za różnica, czy zabił nożem
>> czy
>> samochodem. Zabił. A za zabicie człowieka należą mu się wg Ciebie dwa
>> lata
>> pozbawienia wolności... Tak?
>
> Tylko on celowo zabija, a ten w samochodzie nie poluje na ludzi, tylko
> ma pecha że nastąpił wypadek, nie widzisz różnicy?
Nożem celowo? Może się na skórce od banana potknął? Co z tego, że
dwanaście razy.
Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2014-01-02 19:19:04
Temat: Re: Chore prawoDnia 2014-01-02 19:12, obywatel zdumiony uprzejmie donosi:
> W dniu 2014-01-02 19:10, zdumiony pisze:
>> Tylko on celowo zabija, a ten w samochodzie nie poluje na ludzi, tylko
>> ma pecha że nastąpił wypadek, nie widzisz różnicy?
>
> I gdyby każdy pijak za kierownicą dostawał dwa lata, było by znacznie
> mniej takich wypadków,
Kę?
> niż teraz urządzanie linczu
Kę?
Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2014-01-02 19:24:41
Temat: Re: Chore prawo
>> To ile i czego powinien dostać chwilowo ogłupiony za zabicie 6 osób?
>
> Na przykład za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwym powinien dostać
> dwa lata bezwzględnego pozbawienia wolności. Niezależnie czy miał pecha i
> spowodował wypadek czy nie.
Jestem pszeciw. Kto będzie go utszymywał za kratkami?
Jak ma ponad 0,5 promila, to powinien mieć zabrane prawo jazdy na od 5 - do
10 lat, w zależności od promili.
Rok czy dwa bez auta to za mało.
--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2014-01-02 19:26:28
Temat: Re: Chore prawoW dniu 2014-01-02 19:24, Stokrotka pisze:
> Jestem pszeciw. Kto będzie go utszymywał za kratkami?
> Jak ma ponad 0,5 promila, to powinien mieć zabrane prawo jazdy na od 5 -
> do 10 lat, w zależności od promili.
> Rok czy dwa bez auta to za mało.
A co gdy będzie jeździł bez prawa jazdy?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2014-01-02 19:29:45
Temat: Re: Chore prawoDnia 2014-01-02 19:26, obywatel zdumiony uprzejmie donosi:
> W dniu 2014-01-02 19:24, Stokrotka pisze:
>> Jestem pszeciw. Kto będzie go utszymywał za kratkami?
>> Jak ma ponad 0,5 promila, to powinien mieć zabrane prawo jazdy na od 5 -
>> do 10 lat, w zależności od promili.
>> Rok czy dwa bez auta to za mało.
>
> A co gdy będzie jeździł bez prawa jazdy?
Zabrać dowód, jak babci.
Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |