Chore prawo

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 165

41. Data: 2014-01-02 19:35:38

Temat: Re: Chore prawo
Od: Fragile <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 02 Jan 2014 19:10:46 +0100, zdumiony napisał(a):

> W dniu 2014-01-02 19:08, Fragile pisze:
>> I jak pijany albo naćpany weźmie siekierę lub nóż i zabije człowieka/ludzi
>> też oczywiście dwa lata, tak? No bo cóż to za różnica, czy zabił nożem czy
>> samochodem. Zabił. A za zabicie człowieka należą mu się wg Ciebie dwa lata
>> pozbawienia wolności... Tak?
>
> Tylko on celowo zabija,
>
Pijany lub naćpany jeśli nie jest za kierownicą zabija celowo, a jak siedzi
za kierownicą to już nie celowo???
>
> a ten w samochodzie nie poluje na ludzi, tylko
> ma pecha że nastąpił wypadek, nie widzisz różnicy?
>
Pecha to może mieć trzeźwy kierowca, a nie pijany w trupa. Nie widzisz
różnicy? Różnicy pomiędzy pechem, a konsekwencją jazdy po pijanemu?

--
Pozdrawiam,
M.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2014-01-02 20:39:16

Temat: Re: Chore prawo
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-01-02 18:23, Dirko pisze:
> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:52c57318$0$2146$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Ile i czego powinien dostać chwilowo ogłupiony za wypadnięcie 6 osób z
>> tego świata?
>> Q
>
> Oko za oko, ząb za ząb, Tylko jak kogoś zabić 6 razy?

Podobno w USA dostałby 15 lat razy 6.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2014-01-02 20:41:36

Temat: Re: Chore prawo
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-01-02 19:10, zdumiony pisze:
> W dniu 2014-01-02 19:08, Fragile pisze:
>> I jak pijany albo naćpany weźmie siekierę lub nóż i zabije
>> człowieka/ludzi
>> też oczywiście dwa lata, tak? No bo cóż to za różnica, czy zabił nożem
>> czy
>> samochodem. Zabił. A za zabicie człowieka należą mu się wg Ciebie dwa
>> lata
>> pozbawienia wolności... Tak?
>
> Tylko on celowo zabija, a ten w samochodzie nie poluje na ludzi, tylko
> ma pecha że nastąpił wypadek, nie widzisz różnicy?

ON miał pecha. Biedaczysko.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2014-01-02 20:41:38

Temat: Re: Chore prawo
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-01-02 20:39, FEniks pisze:
> Podobno w USA dostałby 15 lat razy 6.

USA to chory kraj, w Kolorado legalizują marihuanę na przykład.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2014-01-02 20:44:26

Temat: Re: Chore prawo
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-01-02 19:12, zdumiony pisze:
> W dniu 2014-01-02 19:10, zdumiony pisze:
>> Tylko on celowo zabija, a ten w samochodzie nie poluje na ludzi, tylko
>> ma pecha że nastąpił wypadek, nie widzisz różnicy?
>
> I gdyby każdy pijak za kierownicą dostawał dwa lata

Powinien. Ten też był już wcześniej karany. Niestety, nie pomogło.

> było by znacznie
> mniej takich wypadków, niż teraz urządzanie linczu

Chyba przesadzasz z tym linczem.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2014-01-02 20:44:35

Temat: Re: Chore prawo
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-01-02 20:41, FEniks pisze:
> ON miał pecha. Biedaczysko.

A dlaczego nie mówi się o psychopatycznych bestiach, które miały być
skazane na karę śmierci, ale w latach 80-tych zawieszono jej
wykonywanie, nie wprowadzono dożywocia i te bestie mają właśnie wyjść na
wolność?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2014-01-02 20:48:00

Temat: Re: Chore prawo
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-01-02 20:44, zdumiony pisze:
> W dniu 2014-01-02 20:41, FEniks pisze:
>> ON miał pecha. Biedaczysko.
>
> A dlaczego nie mówi się o psychopatycznych bestiach, które miały być
> skazane na karę śmierci, ale w latach 80-tych zawieszono jej
> wykonywanie, nie wprowadzono dożywocia i te bestie mają właśnie wyjść na
> wolność?

Nie mówi się? Co Ty mówisz!

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2014-01-02 20:52:14

Temat: Re: Chore prawo
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-01-02 20:48, FEniks pisze:
> Nie mówi się? Co Ty mówisz!

A jak jest z tym przymusowym leczeniem? Słyszałem głosy, że to sprzeczne
z prawami człowieka, a więc wypuszczamy, niech mordują?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

49. Data: 2014-01-02 21:17:40

Temat: Re: Chore prawo
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-01-02 20:52, zdumiony pisze:
> W dniu 2014-01-02 20:48, FEniks pisze:
>> Nie mówi się? Co Ty mówisz!
>
> A jak jest z tym przymusowym leczeniem? Słyszałem głosy, że to sprzeczne
> z prawami człowieka, a więc wypuszczamy, niech mordują?

To jednak mówi się, nieprawdaż? I to całkiem sporo. Nawet chce się z tej
okazji specjalne "miejsca odosobnienia" zakładać i prawo zmieniać (NB
zamiast egzekwować to, które już jest).

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

50. Data: 2014-01-02 21:26:20

Temat: Re: Chore prawo
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2014-01-02 20:44, obywatel zdumiony uprzejmie donosi:
> W dniu 2014-01-02 20:41, FEniks pisze:
>> ON miał pecha. Biedaczysko.
>
> A dlaczego nie mówi się o psychopatycznych bestiach, które miały być
> skazane na karę śmierci, ale w latach 80-tych zawieszono jej
> wykonywanie, nie wprowadzono dożywocia i te bestie mają właśnie wyjść na
> wolność?

A co tu mówić. U nas każdy w kieszeni nóż nosi sprężynowy i zdjęcie.

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry