Aicha napisał(a):
> U�ytkownik "XL" napisa�:
>
> > > 2. Kwestia gwa�tu
> > Tu bym miala pewien pomysl, jak pogodziďż˝ dobro matki i dziecka, ale
> > potrzebna by�aby wielka pomoc i opieka dla matki podczas i po ci��y,
> > aby urodzi�a bez urazu psychicznego i bez niego pozostala oraz gdyby
> > nie chciala zatrzymaďż˝ dziecka (a ku ludzkiemu zaskoczeniu instynkt
> > macierzy�ski mo�e pokona� wszelkie bariery - patrz "Dziecko Rosemary")
> > kierowanie dziecka do adopcji jak najszybciej, aby �lad po nim zagin��
> > dla matki, dla dobra jej nadw�tlonej psychiki.
>
> Ciekawe, sk�d we�miesz na to kas� i sztab fachowc�w nieska�onych
> ko�ci�kow� moralno�ci� (skoro zgwa�cona, znaczy, �e prowokowa�a).
Nie
> m�wi�c o zmianach w prawie - skoro zwyk�e adopcje potrafi� ci�gn��
siďż˝
> latami. Oj, nadajesz si� na prowca jak nic - �atwo tak sobie pa�stwow�
> kasďż˝ i prawem, a ludzkimi uczuciami i zdrowiem szastaďż˝.
>
> --
> Pozdrawiam - Aicha
Tak łatwo jej , bo oni widzą dogmaciki a nie ludzi. A zuważyłaś jak
się obrzydliwy burak drze, jak nie mają racji to zawsze z mordą
wyskakują. To jest takie jak nierozgarnięty bachor, tupie i się drze ,
bo on tak chce i nic nie dociera sensowna argumentacja. Jaką Ikselkę
czytam, to mam wrażenie, że mnie robactwo obłazi. Tak myślę , że
zacząłem się jej brzydzić, obrzydliwe babsko.