Ciałko szklite - wysięki

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 10

1. Data: 2003-07-08 23:12:14

Temat: Ciałko szklite - wysięki
Od: "Adam 'aimsoft' Michalski" <a...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Witam!

Mam problem, ostatnio mocno sie nim przejalem. Jakie 2 lata temu mialem
pekniecie naczynka krwionosnego (tak to sie chyba nazywa) na siatkowce,
mialem wtedy 19 lat. Objawem byly 'mroczki' przed prawym okiem - dosc sporo
tego bylo, w zasadzie bardzo utrudnialo mi to czytanie. Poszedlem do
okulisty. Dostalem Calcium Dobesilate (mam nadzieje, ze sie nie walnalem) i
jakies krople (nie pamietam juz) oraz wezwanie za 2 tygodnie, w celu
kontroli. Na kontroli okazalo sie, ze z siatkowki sie wchlonelo.
Powiedzialem, ze widze jeszcze jakas mala plamke (czy mroczek - trudno to mi
nazwac) w tym prawym oku. Okulistka powiedziala, zebym sie nie przejmowal -
ze to pozostalo na cialku szklistym i przejdzie kiedys. I owszem -
przeszlo - po kilku tygodniach nie bylo juz zadnych sladow ani objawow.
Teraz mam 21 lat. Jakis czas temu (2 miesiace okolo) znow zobaczylem
dokuczliwego 'mroczka' w prawym oku. Co gorsza, mam tez cos takiego w lewym,
ale natezenie tego jest male - widac te plamki w zasadzie tylko pod bardzo
jasnym tlem, ale w prawym widze to normalnie i strasznie to przeszkdza przy
czytaniu. 2 miesiace minelo - bylem u dwoch okulistow - dostalem znow
Calcium Dobesilate - wybralem 2 opakowania, oraz krople Vitrolent. Jednak
jakos nie widze poprawy.
Takze zadnych wskazowek co moglo to wywolac - choc dowiedzialem sie, ze u
krotkowidzow to jest czestsze (mam wade 3.5 okolo, moze ciut wiecej, na oba
oczy - co ciekawe - byc moze warto to zaznaczyc - stwierdzono niepogorszenie
sie mojej wady - tzn. 2 lata temu mialem badanie ostrosci i teraz i jest tak
samo). Generalnie studiuje informatyke, wiec albo siedze przy komputerze
(choc 8g. dziennie nie przzekraczam), albo przy ksiazkach, chodze pozno spac
(2-ga w nocy np.), choc staram sie w dzien odsypiac i generalnie duzo
pracuje oczami... i generalnie jestem tytanem pracy, ale czy tylko ja?? Nie
powinno to miec az takiego wplywu, kumple tez nosza okulary i chodza pozno
spac - nie slyszalem zeby mieli podobne problemy.
Teraz wakacaje wiec odpoczne, ale prosze - napiszcie cos o tych 'plamkach'.
Generalnie dowiedzialem sie, ze cialko szkliste to taka bestia, ze jak cos
tam 'wpadnie' to ciezko zeby sie wchlonelo. Czy jest szansa ze mi to
przejdzie? Chcialbym, bo nie jest latwo sie do tego przyzwyczaic. A
szczegolnie obawa, ze znow nastapi nastepny 'wysiek' (tak to nazwal lekarz).
Sorry za dlugi post i ogolnie nieporadny jezyk, ale nie znam sie na
okulistyce...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2003-07-09 16:31:15

Temat: Re: Ciałko szklite - wysięki
Od: "casus" <c...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Mam problem, ostatnio mocno sie nim przejalem. Jakie 2 lata temu mialem
> pekniecie naczynka krwionosnego (tak to sie chyba nazywa) na siatkowce,
> mialem wtedy 19 lat. Objawem byly 'mroczki' przed prawym okiem - dosc
sporo
> tego bylo, w zasadzie bardzo utrudnialo mi to czytanie. Poszedlem do
> okulisty. Dostalem Calcium Dobesilate (mam nadzieje, ze sie nie walnalem)
i
> jakies krople (nie pamietam juz) oraz wezwanie za 2 tygodnie, w celu
> kontroli.

Coz, widze roznice pomiedzy pierwszym przypadkiem a drugim. W pierwszym byl
krwotoczek do siatkowki a po nim pokazaly sie mety w ciele szklistym, ktore
sie szybko zresorbowaly. Teraz wydaje sie, ze raczej masz tylko mety w ciele
szklistym. Oczywiscie u osob krotkowzrocznych pokazuja sie czesciej niz u
normowzrocznych, z drugiej strony jednak mamy do czynienia do sytuacji
nawrotowej. Tak czy siak zalecenia Ca dobesilate oraz Vitreolent sa jak
najbardziej prawidlowe. Intensywna praca oczami ( komputer, ksiazki ) na
pewno nie pomagaja, wrecz odwrotnie. Powinienes wyluzowac z praca, czy tez
pracowac z przerwami i troche poprawic tryb zycia. Mety nie wchlaniaja sie
tak szybko, wiec mysle, ze Vitreolent powinienes stosowac dluzej, jeszcze
conajmniej 2-3 opakowania.

pozdrawiam

casus
spec. ch .oczu

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2003-07-10 10:30:15

Temat: Re: Ciałko szklite - wysięki
Od: "Adam 'aimsoft' Michalski" <a...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "casus" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
news:behg0s$dgi$1@inews.gazeta.pl...
> > Mam problem, ostatnio mocno sie nim przejalem. Jakie 2 lata temu mialem
> > pekniecie naczynka krwionosnego (tak to sie chyba nazywa) na siatkowce,
> > mialem wtedy 19 lat. Objawem byly 'mroczki' przed prawym okiem - dosc
> sporo
> > tego bylo, w zasadzie bardzo utrudnialo mi to czytanie. Poszedlem do
> > okulisty. Dostalem Calcium Dobesilate (mam nadzieje, ze sie nie
walnalem)
> i
> > jakies krople (nie pamietam juz) oraz wezwanie za 2 tygodnie, w celu
> > kontroli.
>
>
> Coz, widze roznice pomiedzy pierwszym przypadkiem a drugim. W pierwszym
byl
> krwotoczek do siatkowki a po nim pokazaly sie mety w ciele szklistym,
ktore
> sie szybko zresorbowaly. Teraz wydaje sie, ze raczej masz tylko mety w
ciele
> szklistym. Oczywiscie u osob krotkowzrocznych pokazuja sie czesciej niz u
> normowzrocznych, z drugiej strony jednak mamy do czynienia do sytuacji
> nawrotowej. Tak czy siak zalecenia Ca dobesilate oraz Vitreolent sa jak
> najbardziej prawidlowe. Intensywna praca oczami ( komputer, ksiazki ) na
> pewno nie pomagaja, wrecz odwrotnie. Powinienes wyluzowac z praca, czy tez
> pracowac z przerwami i troche poprawic tryb zycia. Mety nie wchlaniaja sie
> tak szybko, wiec mysle, ze Vitreolent powinienes stosowac dluzej, jeszcze
> conajmniej 2-3 opakowania.

Aha. Dzieki za odpowiedz. W sumie nie chodzilo o niedowierzanie lekarzowi
tylko kolejna opinie. Fakt, teraz wyluzuje (wakacje). W kazdym razie -
mowisz ze nie wchlaniaja sie tak szybko - ale czy w ogole jest szansa ze sie
wchlona? Moze jakas dieta tez moze troszke pomoc? Kumpel cos mowil o piciu
mleka...

Dzieki za odpowiedz w ogole.

Pozdrawiam

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2003-07-10 16:48:13

Temat: Re: Ciałko szklite - wysięki
Od: "casus" <c...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Aha. Dzieki za odpowiedz. W sumie nie chodzilo o niedowierzanie lekarzowi
> tylko kolejna opinie. Fakt, teraz wyluzuje (wakacje). W kazdym razie -
> mowisz ze nie wchlaniaja sie tak szybko - ale czy w ogole jest szansa ze
sie
> wchlona? Moze jakas dieta tez moze troszke pomoc? Kumpel cos mowil o piciu
> mleka...
>
> Dzieki za odpowiedz w ogole.
>
> Pozdrawiam

Nie badalem Cie, wiec nie wiem jakie sa szanse, ale biorac pod uwage Twoj
opis, mysle, ze duze.
Zadna dieta na to nie dziala. Mleko tez:-) ALe kumpel niech pije na
zdrowie:-)

casus

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2003-07-11 15:46:24

Temat: Re: Ciałko szklite - wysięki
Od: b...@g...pl (Brach Bronisław) szukaj wiadomości tego autora

----- Wiadomość oryginalna -----
Od: "casus" <c...@g...pl>
Do: <p...@n...pl>
Wysłano: 10 lipca 2003 18:48
Temat: Re: Ciałko szklite - wysięki

> > Aha. Dzieki za odpowiedz. W sumie nie chodzilo o niedowierzanie
lekarzowi
> > tylko kolejna opinie. Fakt, teraz wyluzuje (wakacje). W kazdym razie -
> > mowisz ze nie wchlaniaja sie tak szybko - ale czy w ogole jest szansa ze
> sie
> > wchlona? Moze jakas dieta tez moze troszke pomoc? Kumpel cos mowil o
piciu
> > mleka...
> >
> > Dzieki za odpowiedz w ogole.
> >
> > Pozdrawiam
>
>
> Nie badalem Cie, wiec nie wiem jakie sa szanse, ale biorac pod uwage Twoj
> opis, mysle, ze duze.
> Zadna dieta na to nie dziala. Mleko tez:-) ALe kumpel niech pije na
> zdrowie:-)
>
> casus
--------------------------------------

> Vitreolent - tak polecane lek kroplowy na tej grupie do desorpcji tzw.
"mętów"-w ciałku szklistym jest przeciwskazany dla pacjentów mających
nadczynność tarczycy ponieważ zawiera w swoim składzie jodek potasu (ulotka
producenta). Stąd też w przypadku jego stosowania powinno się wykluczyć to
schorzenie tarczycy.
Tzw "męty" próbuje leczyć u siebie od trzydziestu lat. Pierwsze objawy tego
schorzenia miałem w latach osiemdziesiątych po powrocie z wizyty u krewnych
w USA. Początkowo byłem leczony w Warszawie przez okulistkę z tytułem
naukowym, przy czym z przykrością wspominam próby zastraszenia mnie
stwierdzeniem, że jest to poważna wada, którą należy jak najszybciej
zdiagnozować i leczyć... Byłem diagnozowany w kierunku zmian miażdżycowych
tj badano w krwi zawartość cholesterolu i trójglicerydów. Zalecono mi
odpowiednią dietę chociaz norma cholestorelu nie była u mnie przekroczona.
Skierowano mnie do Instytutu Żywienia w Warszawie gdzie po 8 miesiącach
zrezygnowałem z dalszej kuracji ponieważ nie mogłem zauważyć żadnej poprawy.
Póżniej w latach dziewięćdziesiątych wyczytałem w literaturze medycznej, że
mam prawdopodobnie tzw "męty", z którymi trzeba się zaprzyjażnić do końca
życia. Diagnoza ta została potwierdzona u mnie na podstawie wizyt u kilku
okulistek. Od czasu pojawienia się mętów miałem różne okresy były okresy
znacznie nasilonych objawów ale też miałem okresy kiedy ich wogóle nie
zauważałem w polu widzenia i zapominałem o ich występowaniu. Nie będe
przedłużał dalej swoich wywódów. Byłbym wdzięczny jeżeli ktoś z szanownych
grupowiczów wyleczył w sposób trwały występowanie mętów i może potwierdzic
skuteczność leczenia Vitreolentu. Jeżeli ktoś jest zainteresowany moimi
"doświadczeniami" w zwalczaniu mętów zapraszam na "priva"
B.Brach
e-mail: b...@k...onet.pl
b...@g...pl

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.sci.medycyna

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2003-07-11 16:21:26

Temat: Re: Ciałko szklite - wysięki
Od: "Robert" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

016301c347c4$030c3680$c701a8c0@gfhf,
Brach Bronisław <b...@g...pl>:

/ciach ciekawa relacja/

Rowniez mam mety lekkie, o ile pamietam, to od wczesnego dziecinstwa, tylko
wowczas nie wiedzialem, co to jest, sadzilem, ze to na galce cos.

Zauwazam je tylko na jasnym tle lub jak sie na nich skupie, normalnie nie
przeszkadzaja mi w zyciu - czy w takiej sytuacji powinienem probowac je
leczyc, czy nie?

--
Robert
To reply by email, use ->mkarta<- in place of ->spamtrap<-
Emaile adresuj do ->mkarta<- zamiast do ->spamtrap<-

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2003-07-13 15:37:54

Temat: Re: Ciałko szklite - wysięki
Od: "casus" <c...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Brach Bronisław <b...@g...pl>:
>
> /ciach ciekawa relacja/
>
> Rowniez mam mety lekkie, o ile pamietam, to od wczesnego dziecinstwa,
tylko
> wowczas nie wiedzialem, co to jest, sadzilem, ze to na galce cos.
>
> Zauwazam je tylko na jasnym tle lub jak sie na nich skupie, normalnie nie
> przeszkadzaja mi w zyciu - czy w takiej sytuacji powinienem probowac je
> leczyc, czy nie?
> Robert

Nieduza ilosc metow nie ma po co leczyc, chyba ze z powodow
psychologicznych, gdy komus na tyle przeszkadzaja, ze nie potrafi z tym zyc.
Vitreolent uzywa sie , by czyscic szklistke z duych metow i ich duzej
ilosci.
Co do przeciwwskazan przy nadczynnosci tarczycy i obecnosci jodku w
kroplach. To prawda, prawda sa rowniez przeciwwskazania. Z drugiej strony
ilosc jodku ktora dostaje sie do krwioobiegu z kropli poprzez gałke oczna,
jej wnetrze i bariere oko-krew jest tak znikoma, ze praktycznie do rejonow
tarczycy nawet nie dociera. Jednakze, ze wzgl na sam fakt, ze jest to jodek
firma farmaceutyczna musiala takowa formule wstawic, by uniknac procesow
sadowych w przyszlosci ( pogorszenie nadczynnosci tarczycy po uzywaniu
Vitreolentu ).

casus

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2003-07-15 07:54:04

Temat: Re: Ciałko szklite - wysięki
Od: "Robert" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

berug0$qih$...@i...gazeta.pl,
casus <c...@g...pl>:

> Nieduza ilosc metow nie ma po co leczyc, chyba ze z powodow
> psychologicznych, gdy komus na tyle przeszkadzaja, ze nie potrafi z
> tym zyc. Vitreolent uzywa sie , by czyscic szklistke z duych metow i
> ich duzej ilosci.

Zalozmy, ze przeszkadza mi _umiarkowanie_ (w jednym oku), czyli zauwazam w
polu widzenia, ale trudno powiedziec, ze az "nie potrafie z tym zyc".
Czy jest to wystarczajace wskazanie do terapii jodkami, czy nie?
Jesli nie, to jakie sa ujemne strony terapii, ktore rownowazylyby ten
relatywny zysk, pomijajac omowione juz aspekty tarczycowe?

Czy jest mozliwosc oceny liczby i wielkosci metow przez specjaliste bez
polegania na relacji pacjenta (ktorego ocena ilosci i wielkosci jest zwykle
mocno subiektywna - brak skali porownawczej)? Czy sa widoczne w lampie
szczelinowej z goniometrem, jesli sa duze?

--
Robert
To reply by email, use ->mkarta<- in place of ->spamtrap<-
Emaile adresuj do ->mkarta<- zamiast do ->spamtrap<-

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2003-07-15 17:00:36

Temat: Re: Ciałko szklite - wysięki
Od: "casus" <c...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Zalozmy, ze przeszkadza mi _umiarkowanie_ (w jednym oku), czyli zauwazam w
> polu widzenia, ale trudno powiedziec, ze az "nie potrafie z tym zyc".
> Czy jest to wystarczajace wskazanie do terapii jodkami, czy nie?
> Jesli nie, to jakie sa ujemne strony terapii, ktore rownowazylyby ten
> relatywny zysk, pomijajac omowione juz aspekty tarczycowe?

Jesli robi Ci problem - to jest wystarczajacym wskazaniem. Inaczej nie
trulbys na amen:-) ( zartuje ) Znaczy to, ze jednak Cie to dreczy.:-))

Czy jest mozliwosc oceny liczby i wielkosci metow przez specjaliste bez
> polegania na relacji pacjenta (ktorego ocena ilosci i wielkosci jest
zwykle
> mocno subiektywna - brak skali porownawczej)? Czy sa widoczne w lampie
> szczelinowej z goniometrem, jesli sa duze?

Sa widoczne pod lampa szczelinowa, w soczewce Volka i w wzierniku. Mozna
policzyc, ale sie beda mylic:-) I nie wiem, po co je liczyc?

> Robert

casus

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2003-07-15 18:22:18

Temat: Re: Ciałko szklite - wysięki
Od: "Robert" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

bf1c02$k9m$...@i...gazeta.pl,
casus <c...@g...pl>:

> Jesli robi Ci problem - to jest wystarczajacym wskazaniem. Inaczej nie
> trulbys na amen:-) ( zartuje ) Znaczy to, ze jednak Cie to dreczy.:-))

Dzieki, na razie odloze temat na kilka miesiecy, a potem zobaczymy.

> Sa widoczne pod lampa szczelinowa, w soczewce Volka i w wzierniku.
> Mozna policzyc, ale sie beda mylic:-) I nie wiem, po co je liczyc?

:)

--
Robert
To reply by email, use ->mkarta<- in place of ->spamtrap<-
Emaile adresuj do ->mkarta<- zamiast do ->spamtrap<-