Nemezis pisze:
>
> Przemysław Dębski napisał(a):
>> Nemezis pisze:
>> > Tak ostatnio fruwam po r�nych grupach i pewnie te� jak ja spotykacie
>> > si� z fanatyzmami religijnymi i dziwi was mo�e poziom nienawi�ci tych
>> > os�b, a� bierze niepok�j, �e tyle w tym kraju potencjalnych Brewik�w.
>> > Jest to oczywi�cie wp�yw " jedynej prawdy", kt�ra z pokolenia na
>> > pokolenie stwarza�a takich niezr�wnowa�e�c�w w imi� Bo�e. Ale tak
mi
>> > nagle przed oczami stane�a Ikselcia, nie, nie , ca�kiem ubrana i
>> > pomy�la�em ciekawe. Bo Ikselcia wiele tych " jedynych prawd" wyznaje,
>> > a ci�ko powiedzie� aby zione�a nienawi�ci�. Nagle zauwa�y�em �e
>> > tamtych z tymi samymi pogl�dami cechuje przedewszystkim zawzi�ta
>> > nienawi�� i projekcje tej nienawi�ci podczas pisania. A Ikselcia jak
>> > co� pisze pod tym k�tem, jest pozbawiona tej nienawi�ci i tego
>> > zacietrzewienia i w�a�nie doj�� nie mog� dlaczego jest taka
>> > r�nica???....
>>
>> Bo to jest tak, �e im bardziej teoria nie pasuje do praktyki tym gorzej
>> dla fakt�w :) Masz fixa do klasyfikacji konkretnych os�b pod wzgl�dem
>> aktualnie panuj�cych podzia��w spo�ecznych i przypisywania im cech
>> wynikaj�cych z tych podzia��w. Pal licho, �e te podzia�y niejednokrotnie
>> sam wymy�lasz. Robisz to w ca�kowitym oderwaniu od cech indywidualnych.
>> Nie widzisz konkretnego cz�owieka, widzisz pojebanego katola, przy czym
>> pojebano�� wynika dla Ciebie z tego �e kto� jest katolem, a to �e jest
>> katolem wynika z tego �e jest wg. Ciebie pojebany.
>>
>> A Breiwik ... r�nicie si� tylko tym, �e jego nigdy taka refleksja jak
>> Twoja powy�ej nie nawiedzi�a, poziom wiary i determinacji raczej ten sam
>> - podmiot jedynie inny :) Globik, je�li mia� bym w jakiej� sprawie -
>> niewa�ne jakiej - walczy�, chcia� bym mie� Ciebie po swojej stronie
>> bardziej niďż˝
>> samegoszatanakr�laciemno�ciksi�ciazmierzchu666
pogromcygwiazdyzarannej :)
>>
>> D�bska
>
>
> To nie ja robię z katoli przezroczystych bez cech indywidualnych.
> Oni starają się być poddani pod ideologię, która ich spaja w stado
> kolektywnie jednorodne. Ciężko u Borga [ star trek i metafora systemu
> totalitarnego] podłączonego pod system dostrzegać cechy indywidualne,
> więc się patrzy na cechy kolektywne, które ich wszystkich spajają i
> nimi rozporządzają. Idąc po Frondach czy innych grupach
> katolickich ,spotykamy ten sam zacierzewiony fanatyzm. Czyli nie ma
> tak że strony katolickie się różnią, tylko czytając jedną, na drugiej
> widzimy te same cechy. Tak więc nie do mnie zarzut że są
> przezroczyści. Za to widać co raz częściej, fanatyzm najostrzejszy
> jak w czasach palenia na stosie, tylko teraz nie bardzo mogą bo inne
> czasy i tylko bronią nas jeszcze osiągnięcia świeckie, które z zapałem
> niszczą i naruszają.
>
> Dlatego ludzie zaszczuci fanatyzmem zaczynają się radykalizować, by
> się bronić przed poniżaniem, prześladowaniem i niszczeniem życia pod
> wszelakim kątem. Aż mnie nieraz przerażenie i dosłownie wstręt bierze,
> gdy widzę jak ta religia ich degeneruje, odczłowiecza, zaburza.
>
> Jednak Ikselcia nie jest przezroczysta, popierając mnóstwo tych cech
> robi wrażenie naiwnego łagodnego dziecka, kóre powtarza jedynie z
> przejęciem co ciekawego słyszało. Coś powoduje, jakiś szczegół, że się
> z Borgami nie zasymilowała i tak się zastanawiam co???
>
> Był taki moment w star treku, że Borgowie nie mają snów, a jeden z
> Borgów mrugał powieką, jak w fazie REM, czyli śnił.

Co niedziela koło mojego bloku ludzie idą do i z kościoła, nie powiem
całkiem spore grupy. To mówisz, że lepiej dzieciaka wtedy na dwór nie
puszczać, gdyż ulica opanowana przez zdegenerowanych fanatyków ? :)

Dębska