| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2012-06-23 22:07:02
Temat: CiekawostkaTak ostatnio fruwam po różnych grupach i pewnie też jak ja spotykacie
się z fanatyzmami religijnymi i dziwi was może poziom nienawiści tych
osób, aż bierze niepokój, że tyle w tym kraju potencjalnych Brewików.
Jest to oczywiście wpływ " jedynej prawdy", która z pokolenia na
pokolenie stwarzała takich niezrównoważeńców w imię Boże. Ale tak mi
nagle przed oczami staneła Ikselcia, nie, nie , całkiem ubrana i
pomyślałem ciekawe. Bo Ikselcia wiele tych " jedynych prawd" wyznaje,
a ciężko powiedzieć aby zioneła nienawiścią. Nagle zauważyłem że
tamtych z tymi samymi poglądami cechuje przedewszystkim zawzięta
nienawiść i projekcje tej nienawiści podczas pisania. A Ikselcia jak
coś pisze pod tym kątem, jest pozbawiona tej nienawiści i tego
zacietrzewienia i właśnie dojść nie mogę dlaczego jest taka
różnica???....
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2012-06-23 23:27:31
Temat: Re: CiekawostkaNemezis pisze:
> Tak ostatnio fruwam po różnych grupach i pewnie też jak ja spotykacie
> się z fanatyzmami religijnymi i dziwi was może poziom nienawiści tych
> osób, aż bierze niepokój, że tyle w tym kraju potencjalnych Brewików.
> Jest to oczywiście wpływ " jedynej prawdy", która z pokolenia na
> pokolenie stwarzała takich niezrównoważeńców w imię Boże. Ale tak mi
> nagle przed oczami staneła Ikselcia, nie, nie , całkiem ubrana i
> pomyślałem ciekawe. Bo Ikselcia wiele tych " jedynych prawd" wyznaje,
> a ciężko powiedzieć aby zioneła nienawiścią. Nagle zauważyłem że
> tamtych z tymi samymi poglądami cechuje przedewszystkim zawzięta
> nienawiść i projekcje tej nienawiści podczas pisania. A Ikselcia jak
> coś pisze pod tym kątem, jest pozbawiona tej nienawiści i tego
> zacietrzewienia i właśnie dojść nie mogę dlaczego jest taka
> różnica???....
Bo to jest tak, że im bardziej teoria nie pasuje do praktyki tym gorzej
dla faktów :) Masz fixa do klasyfikacji konkretnych osób pod względem
aktualnie panujących podziałów społecznych i przypisywania im cech
wynikających z tych podziałów. Pal licho, że te podziały niejednokrotnie
sam wymyślasz. Robisz to w całkowitym oderwaniu od cech indywidualnych.
Nie widzisz konkretnego człowieka, widzisz pojebanego katola, przy czym
pojebaność wynika dla Ciebie z tego że ktoś jest katolem, a to że jest
katolem wynika z tego że jest wg. Ciebie pojebany.
A Breiwik ... różnicie się tylko tym, że jego nigdy taka refleksja jak
Twoja powyżej nie nawiedziła, poziom wiary i determinacji raczej ten sam
- podmiot jedynie inny :) Globik, jeśli miał bym w jakiejś sprawie -
nieważne jakiej - walczyć, chciał bym mieć Ciebie po swojej stronie
bardziej niż
samegoszatanakrólaciemnościksięciazmierzchu666pogrom
cygwiazdyzarannej :)
Dębska
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2012-06-24 01:32:07
Temat: Re: Ciekawostka
Przemysław Dębski napisał(a):
> Nemezis pisze:
> > Tak ostatnio fruwam po r�nych grupach i pewnie te� jak ja spotykacie
> > si� z fanatyzmami religijnymi i dziwi was mo�e poziom nienawi�ci tych
> > os�b, a� bierze niepok�j, �e tyle w tym kraju potencjalnych Brewik�w.
> > Jest to oczywi�cie wp�yw " jedynej prawdy", kt�ra z pokolenia na
> > pokolenie stwarza�a takich niezr�wnowa�e�c�w w imi� Bo�e. Ale tak
mi
> > nagle przed oczami stane�a Ikselcia, nie, nie , ca�kiem ubrana i
> > pomy�la�em ciekawe. Bo Ikselcia wiele tych " jedynych prawd" wyznaje,
> > a ci�ko powiedzie� aby zione�a nienawi�ci�. Nagle zauwa�y�em �e
> > tamtych z tymi samymi pogl�dami cechuje przedewszystkim zawzi�ta
> > nienawi�� i projekcje tej nienawi�ci podczas pisania. A Ikselcia jak
> > co� pisze pod tym k�tem, jest pozbawiona tej nienawi�ci i tego
> > zacietrzewienia i w�a�nie doj�� nie mog� dlaczego jest taka
> > r�nica???....
>
> Bo to jest tak, �e im bardziej teoria nie pasuje do praktyki tym gorzej
> dla fakt�w :) Masz fixa do klasyfikacji konkretnych os�b pod wzgl�dem
> aktualnie panuj�cych podzia��w spo�ecznych i przypisywania im cech
> wynikaj�cych z tych podzia��w. Pal licho, �e te podzia�y niejednokrotnie
> sam wymy�lasz. Robisz to w ca�kowitym oderwaniu od cech indywidualnych.
> Nie widzisz konkretnego cz�owieka, widzisz pojebanego katola, przy czym
> pojebano�� wynika dla Ciebie z tego �e kto� jest katolem, a to �e jest
> katolem wynika z tego �e jest wg. Ciebie pojebany.
>
> A Breiwik ... r�nicie si� tylko tym, �e jego nigdy taka refleksja jak
> Twoja powy�ej nie nawiedzi�a, poziom wiary i determinacji raczej ten sam
> - podmiot jedynie inny :) Globik, je�li mia� bym w jakiej� sprawie -
> niewa�ne jakiej - walczy�, chcia� bym mie� Ciebie po swojej stronie
> bardziej niďż˝
> samegoszatanakr�laciemno�ciksi�ciazmierzchu666
pogromcygwiazdyzarannej :)
>
> D�bska
To nie ja robię z katoli przezroczystych bez cech indywidualnych.
Oni starają się być poddani pod ideologię, która ich spaja w stado
kolektywnie jednorodne. Ciężko u Borga [ star trek i metafora systemu
totalitarnego] podłączonego pod system dostrzegać cechy indywidualne,
więc się patrzy na cechy kolektywne, które ich wszystkich spajają i
nimi rozporządzają. Idąc po Frondach czy innych grupach
katolickich ,spotykamy ten sam zacierzewiony fanatyzm. Czyli nie ma
tak że strony katolickie się różnią, tylko czytając jedną, na drugiej
widzimy te same cechy. Tak więc nie do mnie zarzut że są
przezroczyści. Za to widać co raz częściej, fanatyzm najostrzejszy
jak w czasach palenia na stosie, tylko teraz nie bardzo mogą bo inne
czasy i tylko bronią nas jeszcze osiągnięcia świeckie, które z zapałem
niszczą i naruszają.
Dlatego ludzie zaszczuci fanatyzmem zaczynają się radykalizować, by
się bronić przed poniżaniem, prześladowaniem i niszczeniem życia pod
wszelakim kątem. Aż mnie nieraz przerażenie i dosłownie wstręt bierze,
gdy widzę jak ta religia ich degeneruje, odczłowiecza, zaburza.
Jednak Ikselcia nie jest przezroczysta, popierając mnóstwo tych cech
robi wrażenie naiwnego łagodnego dziecka, kóre powtarza jedynie z
przejęciem co ciekawego słyszało. Coś powoduje, jakiś szczegół, że się
z Borgami nie zasymilowała i tak się zastanawiam co???
Był taki moment w star treku, że Borgowie nie mają snów, a jeden z
Borgów mrugał powieką, jak w fazie REM, czyli śnił.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2012-06-24 02:10:20
Temat: Re: CiekawostkaNemezis <s...@g...com> napisał(a):
>
>
> Przemys=B3aw D=EAbski napisa=B3(a):
> > Nemezis pisze:
> > > Tak ostatnio fruwam po r=EF=BF=BDnych grupach i pewnie te=EF=BF=BD
jak=
> ja spotykacie
> > > si=EF=BF=BD z fanatyzmami religijnymi i dziwi was mo=EF=BF=BDe
poziom=
> nienawi=EF=BF=BDci tych
> > > os=EF=BF=BDb, a=EF=BF=BD bierze niepok=EF=BF=BDj, =EF=BF=BDe tyle w
ty=
> m kraju potencjalnych Brewik=EF=BF=BDw.
> > > Jest to oczywi=EF=BF=BDcie wp=EF=BF=BDyw " jedynej prawdy", kt=EF=BF=
> =BDra z pokolenia na
> > > pokolenie stwarza=EF=BF=BDa takich
niezr=EF=BF=BDwnowa=EF=BF=BDe=EF=BF=
> =BDc=EF=BF=BDw w imi=EF=BF=BD Bo=EF=BF=BDe. Ale tak mi
> > > nagle przed oczami stane=EF=BF=BDa Ikselcia, nie, nie ,
ca=EF=BF=BDkie=
> m ubrana i
> > > pomy=EF=BF=BDla=EF=BF=BDem ciekawe. Bo Ikselcia wiele tych " jedynych
=
> prawd" wyznaje,
> > > a ci=EF=BF=BDko powiedzie=EF=BF=BD aby zione=EF=BF=BDa nienawi=EF=BF=
> =BDci=EF=BF=BD. Nagle zauwa=EF=BF=BDy=EF=BF=BDem =EF=BF=BDe
> > > tamtych z tymi samymi pogl=EF=BF=BDdami cechuje przedewszystkim zawzi=
> =EF=BF=BDta
> > > nienawi=EF=BF=BD=EF=BF=BD i projekcje tej nienawi=EF=BF=BDci podczas
p=
> isania. A Ikselcia jak
> > > co=EF=BF=BD pisze pod tym k=EF=BF=BDtem, jest pozbawiona tej nienawi=
> =EF=BF=BDci i tego
> > > zacietrzewienia i w=EF=BF=BDa=EF=BF=BDnie doj=EF=BF=BD=EF=BF=BD nie
mo=
> g=EF=BF=BD dlaczego jest taka
> > > r=EF=BF=BDnica???....
> >
> > Bo to jest tak, =EF=BF=BDe im bardziej teoria nie pasuje do praktyki tym
=
> gorzej
> > dla fakt=EF=BF=BDw :) Masz fixa do klasyfikacji konkretnych os=EF=BF=BDb
=
> pod wzgl=EF=BF=BDdem
> > aktualnie panuj=EF=BF=BDcych podzia=EF=BF=BD=EF=BF=BDw
spo=EF=BF=BDecznyc=
> h i przypisywania im cech
> > wynikaj=EF=BF=BDcych z tych podzia=EF=BF=BD=EF=BF=BDw. Pal licho, =EF=BF=
> =BDe te podzia=EF=BF=BDy niejednokrotnie
> > sam wymy=EF=BF=BDlasz. Robisz to w ca=EF=BF=BDkowitym oderwaniu od cech
i=
> ndywidualnych.
> > Nie widzisz konkretnego cz=EF=BF=BDowieka, widzisz pojebanego katola,
prz=
> y czym
> > pojebano=EF=BF=BD=EF=BF=BD wynika dla Ciebie z tego =EF=BF=BDe kto=EF=BF=
> =BD jest katolem, a to =EF=BF=BDe jest
> > katolem wynika z tego =EF=BF=BDe jest wg. Ciebie pojebany.
> >
> > A Breiwik ... r=EF=BF=BDnicie si=EF=BF=BD tylko tym, =EF=BF=BDe jego
nigd=
> y taka refleksja jak
> > Twoja powy=EF=BF=BDej nie nawiedzi=EF=BF=BDa, poziom wiary i
determinacji=
> raczej ten sam
> > - podmiot jedynie inny :) Globik, je=EF=BF=BDli mia=EF=BF=BD bym w
jakiej=
> =EF=BF=BD sprawie -
> > niewa=EF=BF=BDne jakiej - walczy=EF=BF=BD, chcia=EF=BF=BD bym mie=EF=BF=
> =BD Ciebie po swojej stronie
> > bardziej ni=EF=BF=BD
> >
samegoszatanakr=EF=BF=BDlaciemno=EF=BF=BDciksi=EF=BF
=BDciazmierzchu666pog=
> romcygwiazdyzarannej :)
> >
> > D=EF=BF=BDbska
>
>
> To nie ja robi=EA z katoli przezroczystych bez cech indywidualnych.
> Oni staraj=B1 si=EA by=E6 poddani pod ideologi=EA, kt=F3ra ich spaja w
stad=
> o
> kolektywnie jednorodne. Ci=EA=BFko u Borga [ star trek i metafora systemu
> totalitarnego] pod=B3=B1czonego pod system dostrzega=E6 cechy indywidualne,
> wi=EAc si=EA patrzy na cechy kolektywne, kt=F3re ich wszystkich spajaj=B1 i
> nimi rozporz=B1dzaj=B1. Id=B1c po Frondach czy innych grupach
> katolickich ,spotykamy ten sam zacierzewiony fanatyzm. Czyli nie ma
> tak =BFe strony katolickie si=EA r=F3=BFni=B1, tylko czytaj=B1c jedn=B1,
na=
> drugiej
> widzimy te same cechy. Tak wi=EAc nie do mnie zarzut =BFe s=B1
> przezroczy=B6ci. Za to wida=E6 co raz cz=EA=B6ciej, fanatyzm
najostrzejs=
> zy
> jak w czasach palenia na stosie, tylko teraz nie bardzo mog=B1 bo inne
> czasy i tylko broni=B1 nas jeszcze osi=B1gni=EAcia =B6wieckie, kt=F3re z
za=
> pa=B3em
> niszcz=B1 i naruszaj=B1.
>
> Dlatego ludzie zaszczuci fanatyzmem zaczynaj=B1 si=EA radykalizowa=E6, by
> si=EA broni=E6 przed poni=BFaniem, prze=B6ladowaniem i niszczeniem =BFycia
=
> pod
> wszelakim k=B1tem. A=BF mnie nieraz przera=BFenie i dos=B3ownie wstr=EAt
bi=
> erze,
> gdy widz=EA jak ta religia ich degeneruje, odcz=B3owiecza, zaburza.
>
> Jednak Ikselcia nie jest przezroczysta, popieraj=B1c mn=F3stwo tych cech
> robi wra=BFenie naiwnego =B3agodnego dziecka, k=F3re powtarza jedynie z
> przej=EAciem co ciekawego s=B3ysza=B3o. Co=B6 powoduje, jaki=B6 szczeg=F3=
> =B3, =BFe si=EA
> z Borgami nie zasymilowa=B3a i tak si=EA zastanawiam co???
>
Okolicznosci zyciowe. To jak, gdzie i kim jest...
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2012-06-24 06:30:38
Temat: Re: Ciekawostka
Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:js5jdf$l7j$1@inews.gazeta.pl...
> Bo to jest tak, że im bardziej teoria nie pasuje do praktyki tym gorzej
> dla faktów :) Masz fixa do klasyfikacji konkretnych osób pod względem
> aktualnie panujących podziałów społecznych i przypisywania im cech
> wynikających z tych podziałów.
Skoro jestesmy na psychologii - ten fix jest ludzko-naturalny. Czlowiek na
drodze ewolucji wbudowal sobie myslenie stereotypowe.
> Pal licho, że te podziały niejednokrotnie sam wymyślasz. Robisz to w
> całkowitym oderwaniu od cech indywidualnych. Nie widzisz konkretnego
> człowieka, widzisz pojebanego katola, przy czym pojebaność wynika dla
> Ciebie z tego że ktoś jest katolem, a to że jest katolem wynika z tego że
> jest wg. Ciebie pojebany.
O i tu sie zgodze. Twoj przedpisca poszedl szukac w swiecie pojebow, a
pojeba ma przeciez nader blisko*.
>
> A Breiwik ... różnicie się tylko tym, że jego nigdy taka refleksja jak
> Twoja powyżej nie nawiedziła, poziom wiary i determinacji raczej ten sam -
> podmiot jedynie inny :) Globik, jeśli miał bym w jakiejś sprawie -
> nieważne jakiej - walczyć, chciał bym mieć Ciebie po swojej stronie
> bardziej niż
> samegoszatanakrólaciemnościksięciazmierzchu666pogrom
cygwiazdyzarannej :)
>
> Dębska
*jakos tak mi sie sokarzyl z Kornelem Makuszynskim, ciekawe czemu?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2012-06-24 07:05:23
Temat: Re: CiekawostkaGhost pisze:
>
> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:js5jdf$l7j$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Bo to jest tak, że im bardziej teoria nie pasuje do praktyki tym
>> gorzej dla faktów :) Masz fixa do klasyfikacji konkretnych osób pod
>> względem aktualnie panujących podziałów społecznych i przypisywania im
>> cech wynikających z tych podziałów.
>
> Skoro jestesmy na psychologii - ten fix jest ludzko-naturalny. Czlowiek
> na drodze ewolucji wbudowal sobie myslenie stereotypowe.
A nie mówię, że nie. Tylko widząc murzyna z Kenii bez dwóch nóg na wózku
inwalidzkim, zafixowany pomyśli - Ooo Kenijczyk, na pewno szybko biega
bo to Kenijczyk. Niezafixfowany pomyśli - szkoda chłopa, pobiegał by se
jak na Keniczyka przystało a nie może. I tu i tu myślenie stereotypowe,
z tym że pierwsze oderwane od rzeczywistości, o coś takiego mniej więcej
mi chodziło.
Dębska
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2012-06-24 07:20:51
Temat: Re: CiekawostkaNemezis pisze:
>
> Przemysław Dębski napisał(a):
>> Nemezis pisze:
>> > Tak ostatnio fruwam po r�nych grupach i pewnie te� jak ja spotykacie
>> > si� z fanatyzmami religijnymi i dziwi was mo�e poziom nienawi�ci tych
>> > os�b, a� bierze niepok�j, �e tyle w tym kraju potencjalnych Brewik�w.
>> > Jest to oczywi�cie wp�yw " jedynej prawdy", kt�ra z pokolenia na
>> > pokolenie stwarza�a takich niezr�wnowa�e�c�w w imi� Bo�e. Ale tak
mi
>> > nagle przed oczami stane�a Ikselcia, nie, nie , ca�kiem ubrana i
>> > pomy�la�em ciekawe. Bo Ikselcia wiele tych " jedynych prawd" wyznaje,
>> > a ci�ko powiedzie� aby zione�a nienawi�ci�. Nagle zauwa�y�em �e
>> > tamtych z tymi samymi pogl�dami cechuje przedewszystkim zawzi�ta
>> > nienawi�� i projekcje tej nienawi�ci podczas pisania. A Ikselcia jak
>> > co� pisze pod tym k�tem, jest pozbawiona tej nienawi�ci i tego
>> > zacietrzewienia i w�a�nie doj�� nie mog� dlaczego jest taka
>> > r�nica???....
>>
>> Bo to jest tak, �e im bardziej teoria nie pasuje do praktyki tym gorzej
>> dla fakt�w :) Masz fixa do klasyfikacji konkretnych os�b pod wzgl�dem
>> aktualnie panuj�cych podzia��w spo�ecznych i przypisywania im cech
>> wynikaj�cych z tych podzia��w. Pal licho, �e te podzia�y niejednokrotnie
>> sam wymy�lasz. Robisz to w ca�kowitym oderwaniu od cech indywidualnych.
>> Nie widzisz konkretnego cz�owieka, widzisz pojebanego katola, przy czym
>> pojebano�� wynika dla Ciebie z tego �e kto� jest katolem, a to �e jest
>> katolem wynika z tego �e jest wg. Ciebie pojebany.
>>
>> A Breiwik ... r�nicie si� tylko tym, �e jego nigdy taka refleksja jak
>> Twoja powy�ej nie nawiedzi�a, poziom wiary i determinacji raczej ten sam
>> - podmiot jedynie inny :) Globik, je�li mia� bym w jakiej� sprawie -
>> niewa�ne jakiej - walczy�, chcia� bym mie� Ciebie po swojej stronie
>> bardziej niďż˝
>> samegoszatanakr�laciemno�ciksi�ciazmierzchu666
pogromcygwiazdyzarannej :)
>>
>> D�bska
>
>
> To nie ja robię z katoli przezroczystych bez cech indywidualnych.
> Oni starają się być poddani pod ideologię, która ich spaja w stado
> kolektywnie jednorodne. Ciężko u Borga [ star trek i metafora systemu
> totalitarnego] podłączonego pod system dostrzegać cechy indywidualne,
> więc się patrzy na cechy kolektywne, które ich wszystkich spajają i
> nimi rozporządzają. Idąc po Frondach czy innych grupach
> katolickich ,spotykamy ten sam zacierzewiony fanatyzm. Czyli nie ma
> tak że strony katolickie się różnią, tylko czytając jedną, na drugiej
> widzimy te same cechy. Tak więc nie do mnie zarzut że są
> przezroczyści. Za to widać co raz częściej, fanatyzm najostrzejszy
> jak w czasach palenia na stosie, tylko teraz nie bardzo mogą bo inne
> czasy i tylko bronią nas jeszcze osiągnięcia świeckie, które z zapałem
> niszczą i naruszają.
>
> Dlatego ludzie zaszczuci fanatyzmem zaczynają się radykalizować, by
> się bronić przed poniżaniem, prześladowaniem i niszczeniem życia pod
> wszelakim kątem. Aż mnie nieraz przerażenie i dosłownie wstręt bierze,
> gdy widzę jak ta religia ich degeneruje, odczłowiecza, zaburza.
>
> Jednak Ikselcia nie jest przezroczysta, popierając mnóstwo tych cech
> robi wrażenie naiwnego łagodnego dziecka, kóre powtarza jedynie z
> przejęciem co ciekawego słyszało. Coś powoduje, jakiś szczegół, że się
> z Borgami nie zasymilowała i tak się zastanawiam co???
>
> Był taki moment w star treku, że Borgowie nie mają snów, a jeden z
> Borgów mrugał powieką, jak w fazie REM, czyli śnił.
Co niedziela koło mojego bloku ludzie idą do i z kościoła, nie powiem
całkiem spore grupy. To mówisz, że lepiej dzieciaka wtedy na dwór nie
puszczać, gdyż ulica opanowana przez zdegenerowanych fanatyków ? :)
Dębska
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2012-06-24 09:58:14
Temat: Re: Ciekawostka
Przemysław Dębski napisał(a):
> Nemezis pisze:
> >
> > Przemys�aw D�bski napisa�(a):
> >> Nemezis pisze:
> >> > Tak ostatnio fruwam po r�nych grupach i pewnie te� jak ja spotykacie
> >> > si� z fanatyzmami religijnymi i dziwi was mo�e poziom nienawi�ci tych
> >> > os�b, a� bierze niepok�j, �e tyle w tym kraju potencjalnych
Brewik�w.
> >> > Jest to oczywi�cie wp�yw " jedynej prawdy", kt�ra z pokolenia na
> >> > pokolenie stwarza�a takich niezr�wnowa�e�c�w w imi� Bo�e. Ale
tak mi
> >> > nagle przed oczami stane�a Ikselcia, nie, nie , ca�kiem ubrana i
> >> > pomy�la�em ciekawe. Bo Ikselcia wiele tych " jedynych prawd" wyznaje,
> >> > a ci�ko powiedzie� aby zione�a nienawi�ci�. Nagle zauwa�y�em
�e
> >> > tamtych z tymi samymi pogl�dami cechuje przedewszystkim zawzi�ta
> >> > nienawi�� i projekcje tej nienawi�ci podczas pisania. A Ikselcia jak
> >> > co� pisze pod tym k�tem, jest pozbawiona tej nienawi�ci i tego
> >> > zacietrzewienia i w�a�nie doj�� nie mog� dlaczego jest taka
> >> > r�nica???....
> >>
> >> Bo to jest tak, �e im bardziej teoria nie pasuje do praktyki tym gorzej
> >> dla fakt�w :) Masz fixa do klasyfikacji konkretnych os�b pod wzgl�dem
> >> aktualnie panuj�cych podzia��w spo�ecznych i przypisywania im cech
> >> wynikaj�cych z tych podzia��w. Pal licho, �e te podzia�y
niejednokrotnie
> >> sam wymy�lasz. Robisz to w ca�kowitym oderwaniu od cech indywidualnych.
> >> Nie widzisz konkretnego cz�owieka, widzisz pojebanego katola, przy czym
> >> pojebano�� wynika dla Ciebie z tego �e kto� jest katolem, a to �e jest
> >> katolem wynika z tego �e jest wg. Ciebie pojebany.
> >>
> >> A Breiwik ... r�nicie si� tylko tym, �e jego nigdy taka refleksja jak
> >> Twoja powy�ej nie nawiedzi�a, poziom wiary i determinacji raczej ten sam
> >> - podmiot jedynie inny :) Globik, je�li mia� bym w jakiej� sprawie -
> >> niewa�ne jakiej - walczy�, chcia� bym mie� Ciebie po swojej stronie
> >> bardziej niďż˝
> >> samegoszatanakr�laciemno�ciksi�ciazmierzchu666
pogromcygwiazdyzarannej :)
> >>
> >> D�bska
> >
> >
> > To nie ja robiďż˝ z katoli przezroczystych bez cech indywidualnych.
> > Oni staraj� si� by� poddani pod ideologi�, kt�ra ich spaja w stado
> > kolektywnie jednorodne. Ci�ko u Borga [ star trek i metafora systemu
> > totalitarnego] pod��czonego pod system dostrzega� cechy indywidualne,
> > wi�c si� patrzy na cechy kolektywne, kt�re ich wszystkich spajaj� i
> > nimi rozporz�dzaj�. Id�c po Frondach czy innych grupach
> > katolickich ,spotykamy ten sam zacierzewiony fanatyzm. Czyli nie ma
> > tak �e strony katolickie si� r�ni�, tylko czytaj�c jedn�, na drugiej
> > widzimy te same cechy. Tak wi�c nie do mnie zarzut �e s�
> > przezroczy�ci. Za to wida� co raz cz�ciej, fanatyzm najostrzejszy
> > jak w czasach palenia na stosie, tylko teraz nie bardzo mogďż˝ bo inne
> > czasy i tylko broni� nas jeszcze osi�gni�cia �wieckie, kt�re z
zapa�em
> > niszczďż˝ i naruszajďż˝.
> >
> > Dlatego ludzie zaszczuci fanatyzmem zaczynajďż˝ siďż˝ radykalizowaďż˝, by
> > si� broni� przed poni�aniem, prze�ladowaniem i niszczeniem �ycia pod
> > wszelakim k�tem. A� mnie nieraz przera�enie i dos�ownie wstr�t bierze,
> > gdy widz� jak ta religia ich degeneruje, odcz�owiecza, zaburza.
> >
> > Jednak Ikselcia nie jest przezroczysta, popieraj�c mn�stwo tych cech
> > robi wra�enie naiwnego �agodnego dziecka, k�re powtarza jedynie z
> > przej�ciem co ciekawego s�ysza�o. Co� powoduje, jaki� szczeg�, �e
siďż˝
> > z Borgami nie zasymilowa�a i tak si� zastanawiam co???
> >
> > By� taki moment w star treku, �e Borgowie nie maj� sn�w, a jeden z
> > Borg�w mruga� powiek�, jak w fazie REM, czyli �ni�.
>
> Co niedziela ko�o mojego bloku ludzie id� do i z ko�cio�a, nie powiem
> ca�kiem spore grupy. To m�wisz, �e lepiej dzieciaka wtedy na dw�r nie
> puszcza�, gdy� ulica opanowana przez zdegenerowanych fanatyk�w ? :)
>
> D�bska
Ktoś przechodzi koło bloku, czy wcina hod_dogi ma pokazać że
wszystko z nim wporządku?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2012-06-24 10:26:49
Temat: Re: CiekawostkaIn article <48d21ed0-5960-4d79-9d82-cfa3541aa583
@h9g2000yqi.googlegroups.com>, s...@g...com says...
>
> Tak ostatnio fruwam po różnych grupach i pewnie też jak ja spotykacie
> się z fanatyzmami religijnymi i dziwi was może poziom nienawiści tych
> osób, aż bierze niepokój, że tyle w tym kraju potencjalnych Brewików.
Mnie nic nie dziwi - znam faceta, który wygląda groźnie, odzywa
się groźnie, ale na widok pijanej grupki czy policji wymiata.
Jedenym jego "bojowym" wspomnieniem jest to, jak kiedyś
przypadkiem i po pijaku kogoś lekko kopnął, a ten poleciał, bo
też był pijany. Jego główny oręż to krzyk i postawa. Jak dla
mniewariat - nie ma znaczenia co mówi i w co wierzy, alewariat
wariatem pozostanie. ;>
PF
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2012-07-09 09:54:16
Temat: Re: CiekawostkaBardzo dużo ludzi zostało CELOWO zmienionych genetycznie, żeby słuchali bezwzględnie
pewnych poleceń i to obejmuje również fanatyzm religijny. Nie macie pojęcia jak
bardzo i przez jak długi okres czasu nasza cywilizacja jest kontrolowana przez ...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |