Przemysław Dębski napisał(a):
> Nemezis pisze:
> >
> > Przemys�aw D�bski napisa�(a):
> >> Nemezis pisze:
> >> > Tak ostatnio fruwam po r�nych grupach i pewnie te� jak ja spotykacie
> >> > si� z fanatyzmami religijnymi i dziwi was mo�e poziom nienawi�ci tych
> >> > os�b, a� bierze niepok�j, �e tyle w tym kraju potencjalnych
Brewik�w.
> >> > Jest to oczywi�cie wp�yw " jedynej prawdy", kt�ra z pokolenia na
> >> > pokolenie stwarza�a takich niezr�wnowa�e�c�w w imi� Bo�e. Ale
tak mi
> >> > nagle przed oczami stane�a Ikselcia, nie, nie , ca�kiem ubrana i
> >> > pomy�la�em ciekawe. Bo Ikselcia wiele tych " jedynych prawd" wyznaje,
> >> > a ci�ko powiedzie� aby zione�a nienawi�ci�. Nagle zauwa�y�em
�e
> >> > tamtych z tymi samymi pogl�dami cechuje przedewszystkim zawzi�ta
> >> > nienawi�� i projekcje tej nienawi�ci podczas pisania. A Ikselcia jak
> >> > co� pisze pod tym k�tem, jest pozbawiona tej nienawi�ci i tego
> >> > zacietrzewienia i w�a�nie doj�� nie mog� dlaczego jest taka
> >> > r�nica???....
> >>
> >> Bo to jest tak, �e im bardziej teoria nie pasuje do praktyki tym gorzej
> >> dla fakt�w :) Masz fixa do klasyfikacji konkretnych os�b pod wzgl�dem
> >> aktualnie panuj�cych podzia��w spo�ecznych i przypisywania im cech
> >> wynikaj�cych z tych podzia��w. Pal licho, �e te podzia�y
niejednokrotnie
> >> sam wymy�lasz. Robisz to w ca�kowitym oderwaniu od cech indywidualnych.
> >> Nie widzisz konkretnego cz�owieka, widzisz pojebanego katola, przy czym
> >> pojebano�� wynika dla Ciebie z tego �e kto� jest katolem, a to �e jest
> >> katolem wynika z tego �e jest wg. Ciebie pojebany.
> >>
> >> A Breiwik ... r�nicie si� tylko tym, �e jego nigdy taka refleksja jak
> >> Twoja powy�ej nie nawiedzi�a, poziom wiary i determinacji raczej ten sam
> >> - podmiot jedynie inny :) Globik, je�li mia� bym w jakiej� sprawie -
> >> niewa�ne jakiej - walczy�, chcia� bym mie� Ciebie po swojej stronie
> >> bardziej niďż˝
> >> samegoszatanakr�laciemno�ciksi�ciazmierzchu666
pogromcygwiazdyzarannej :)
> >>
> >> D�bska
> >
> >
> > To nie ja robiďż˝ z katoli przezroczystych bez cech indywidualnych.
> > Oni staraj� si� by� poddani pod ideologi�, kt�ra ich spaja w stado
> > kolektywnie jednorodne. Ci�ko u Borga [ star trek i metafora systemu
> > totalitarnego] pod��czonego pod system dostrzega� cechy indywidualne,
> > wi�c si� patrzy na cechy kolektywne, kt�re ich wszystkich spajaj� i
> > nimi rozporz�dzaj�. Id�c po Frondach czy innych grupach
> > katolickich ,spotykamy ten sam zacierzewiony fanatyzm. Czyli nie ma
> > tak �e strony katolickie si� r�ni�, tylko czytaj�c jedn�, na drugiej
> > widzimy te same cechy. Tak wi�c nie do mnie zarzut �e s�
> > przezroczy�ci. Za to wida� co raz cz�ciej, fanatyzm najostrzejszy
> > jak w czasach palenia na stosie, tylko teraz nie bardzo mogďż˝ bo inne
> > czasy i tylko broni� nas jeszcze osi�gni�cia �wieckie, kt�re z
zapa�em
> > niszczďż˝ i naruszajďż˝.
> >
> > Dlatego ludzie zaszczuci fanatyzmem zaczynajďż˝ siďż˝ radykalizowaďż˝, by
> > si� broni� przed poni�aniem, prze�ladowaniem i niszczeniem �ycia pod
> > wszelakim k�tem. A� mnie nieraz przera�enie i dos�ownie wstr�t bierze,
> > gdy widz� jak ta religia ich degeneruje, odcz�owiecza, zaburza.
> >
> > Jednak Ikselcia nie jest przezroczysta, popieraj�c mn�stwo tych cech
> > robi wra�enie naiwnego �agodnego dziecka, k�re powtarza jedynie z
> > przej�ciem co ciekawego s�ysza�o. Co� powoduje, jaki� szczeg�, �e
siďż˝
> > z Borgami nie zasymilowa�a i tak si� zastanawiam co???
> >
> > By� taki moment w star treku, �e Borgowie nie maj� sn�w, a jeden z
> > Borg�w mruga� powiek�, jak w fazie REM, czyli �ni�.
>
> Co niedziela ko�o mojego bloku ludzie id� do i z ko�cio�a, nie powiem
> ca�kiem spore grupy. To m�wisz, �e lepiej dzieciaka wtedy na dw�r nie
> puszcza�, gdy� ulica opanowana przez zdegenerowanych fanatyk�w ? :)
>
> D�bska

Ktoś przechodzi koło bloku, czy wcina hod_dogi ma pokazać że
wszystko z nim wporządku?