Ciotki naukowo

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 131

101. Data: 2015-07-17 23:44:10

Temat: Re: Ciotki naukowo
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mobsci$top$...@d...me...

"Ghost" <g...@e...com> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mobk8i$vff$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote:
>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup >
>> dyskusyjnych:mo8oi9$i97$...@d...me...
>>
>>>>> Nie chodzi o relację równoznaczności, równości.
>>>>> relacja ta polaga na tym, że to co nazywamy świadomością jest wytworem
>>>>> działającego mózgu i nie istnieje bez żywego mózgu.
>>
>>>> To tylko niczym niepotwierdzone spekulacje.
>
>>> Zgadzam się, choć ująłbym to raczej tak, że te spekulacje są
>>> potwierdzone
>>> brakiem obserwacji im zaprzeczających.
>
>> No, na istnienie Boga, tez nie ma obserwacji zaprzeczających :P

>Masz rację, nie istnieją wiarygodne obserwacje potwierdzające istnienie
>osobowego boga, np tego opisanego w Biblii, więc racjonalnie jest założyć
>że go nie ma.

A na istnienie czyjejkolwiek świadomości istnieją?

>>> Jak mi pokażesz świadomość
>
>> Możesz uściślić na czym ma polegać "pokazać świadomość"?

>Pokazać w tym wypadku oznacza dla mnie potwierdzić/przetestować jej
>istnienie.

Jak się potwierdza istnienie świadomości?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

102. Data: 2015-07-17 23:44:43

Temat: Re: Ciotki naukowo
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mobscf$top$...@d...me...

"Ghost" <g...@e...com> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mobrbu$q9e$...@d...me...
>
>>> kutasa obserwuję mózgiem
>
>> :-DDDDDD

>Co Cię tak bardzo rozśmieszyło?

Obserwacja

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

103. Data: 2015-07-17 23:46:20

Temat: Re: Ciotki naukowo
Od: Penetrator <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

"Masz rację, nie istnieją wiarygodne obserwacje potwierdzające istnienie
osobowego boga, np tego opisanego w Biblii, więc racjonalnie jest założyć
że go nie ma. "

Nie to nie jest racjonalizm, bo świadomość ludzi stwarza boga i tak bardzo w ten twór
swój własny wierzy ( tu jest tak jak materialiści, religiant też nie widzi że
stworzył boga swoją głową). I tam bardzo bóg jest istniejący w oderwaniu od ich
głowy,( zupełnie jak mózg u materialistów), że mordują, piętnują, fanatyzują tego
zabronić, tego zakazać, do tamtego zmusić, że przerażeni ludzie mają doczynienia
realnie z ich pałującym bogiem, bo świadomość kształtuje byt, czyli bóg istnieje jak
wytwór świadomości, który w realu życie rozwalić potafii wielu, więc jest ale na
ziemi. Widzisz znowu metodologia materialzmu tego nie łapie, bo gówno warte jest
zaprzeczanie gdy ich bozia już nam rządzi w majtkach. Walka odbywa się na
uświadomieniu że bóg jest wytworem twoich własnych czy gromadnych projekcji zupełnie
jak interpretacje na temat mózgu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

104. Data: 2015-07-17 23:50:09

Temat: Re: Ciotki naukowo
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mo8qe1$puk$...@d...me...

"Ghost" <g...@e...com> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mo8oi7$i97$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote:
>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup >
>> dyskusyjnych:mo8f1v$c27$...@d...me...
>>
>> Zatem sam sobie przeczysz.

>To tylko pozory... :-)

Nie

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

105. Data: 2015-07-18 00:03:51

Temat: Re: Ciotki naukowo
Od: Pszemol <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Ghost" <g...@e...com> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mo8qe1$puk$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote:
>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup >
>> dyskusyjnych:mo8oi7$i97$...@d...me...
>>
>> "Ghost" <g...@e...com> wrote:
>>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup >
>>> dyskusyjnych:mo8f1v$c27$...@d...me...
>>>
>>> Zatem sam sobie przeczysz.
>
>> To tylko pozory... :-)
>
> Nie

Zapewniam Cię, że sprzeczność pojawia się u Ciebie jako rezultat
niezrozumienia.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

106. Data: 2015-07-18 00:03:52

Temat: Re: Ciotki naukowo
Od: Pszemol <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Ghost" <g...@e...com> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mobsci$top$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote:
>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup >
>> dyskusyjnych:mobk8i$vff$...@d...me...
>>
>> "Ghost" <g...@e...com> wrote:
>>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup >
>>> dyskusyjnych:mo8oi9$i97$...@d...me...
>>>
>>>>>> Nie chodzi o relację równoznaczności, równości.
>>>>>> relacja ta polaga na tym, że to co nazywamy świadomością jest wytworem
>>>>>> działającego mózgu i nie istnieje bez żywego mózgu.
>>>
>>>>> To tylko niczym niepotwierdzone spekulacje.
>>
>>>> Zgadzam się, choć ująłbym to raczej tak, że te spekulacje są >>> potwierdzone
>>>> brakiem obserwacji im zaprzeczających.
>>
>>> No, na istnienie Boga, tez nie ma obserwacji zaprzeczających :P
>
>> Masz rację, nie istnieją wiarygodne obserwacje potwierdzające istnienie
>> osobowego boga, np tego opisanego w Biblii, więc racjonalnie jest założyć
>> że go nie ma.
>
> A na istnienie czyjejkolwiek świadomości istnieją?
>
>>>> Jak mi pokażesz świadomość
>>
>>> Możesz uściślić na czym ma polegać "pokazać świadomość"?
>
>> Pokazać w tym wypadku oznacza dla mnie potwierdzić/przetestować jej
>> istnienie.
>
> Jak się potwierdza istnienie świadomości?

Jak sam widzisz na obrazku obok, "świadomość" znaczy wiele różnych rzeczy
dla różnych ludzi...

Ogólnie bardzo ciekawy temat nad którym pracują tłumy naukowców i
interesuje się nim m.inn. robotyka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

107. Data: 2015-07-18 00:03:52

Temat: Re: Ciotki naukowo
Od: Pszemol <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Ghost" <g...@e...com> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mobscf$top$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote:
>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup >
>> dyskusyjnych:mobrbu$q9e$...@d...me...
>>
>>>> kutasa obserwuję mózgiem
>>
>>> :-DDDDDD
>
>> Co Cię tak bardzo rozśmieszyło?
>
> Obserwacja

A Ty czym obserwujesz?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

108. Data: 2015-07-18 00:03:53

Temat: Re: Ciotki naukowo
Od: Pszemol <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

Penetrator <r...@g...com> wrote:
> "Masz rację, nie istnieją wiarygodne obserwacje potwierdzające istnienie
> osobowego boga, np tego opisanego w Biblii, więc racjonalnie jest założyć
> że go nie ma. "
>
>
> Nie to nie jest racjonalizm, bo świadomość ludzi stwarza boga i tak
> bardzo w ten twór swój własny wierzy ( tu jest tak jak materialiści,
> religiant też nie widzi że stworzył boga swoją głową). I tam bardzo bóg
> jest istniejący w oderwaniu od ich głowy,( zupełnie jak mózg u
> materialistów), że mordują, piętnują, fanatyzują tego zabronić, tego
> zakazać, do tamtego zmusić, że przerażeni ludzie mają doczynienia realnie
> z ich pałującym bogiem, bo świadomość kształtuje byt, czyli bóg istnieje
> jak wytwór świadomości, który w realu życie rozwalić potafii wielu, więc
> jest ale na ziemi. Widzisz znowu metodologia materialzmu tego nie łapie,
> bo gówno warte jest zaprzeczanie gdy ich bozia już nam rządzi w majtkach.
> Walka odbywa się na uświadomieniu że bóg jest wytworem twoich własnych
> czy gromadnych projekcji zupełnie jak interpretacje na temat mózgu.

Nie uchyciłeś, że mówiłem o osobowym bogu, nie o symbolu czy abstrakcyjnym
pojęciu boga.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

109. Data: 2015-07-18 07:40:33

Temat: Re: Ciotki naukowo
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mobu48$7tv$...@d...me...

"Ghost" <g...@e...com> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mobscf$top$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote:
>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup >
>> dyskusyjnych:mobrbu$q9e$...@d...me...
>>
>>>>> kutasa obserwuję mózgiem
>>
>>>> :-DDDDDD
>
>>> Co Cię tak bardzo rozśmieszyło?
>
>> Obserwacja

>A Ty czym obserwujesz?

Nie pamiętam, jako ze kutas nie jest obiektem moich częstych obserwacji.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

110. Data: 2015-07-18 07:41:55

Temat: Re: Ciotki naukowo
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mobu47$7tv$...@d...me...

"Ghost" <g...@e...com> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mo8qe1$puk$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote:
>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup >
>> dyskusyjnych:mo8oi7$i97$...@d...me...
>>
>> "Ghost" <g...@e...com> wrote:
>>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup >
>>> dyskusyjnych:mo8f1v$c27$...@d...me...
>>>
>>>> Zatem sam sobie przeczysz.
>
>>> To tylko pozory... :-)
>
>> Nie

>Zapewniam Cię, że sprzeczność pojawia się u Ciebie jako rezultat
>niezrozumienia.

Ależ oczywiscie, widzę to tak samo: nie rozumiesz iż stosujesz religijna
definicje umysłu :-)