Ciotki naukowo

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 131

41. Data: 2015-07-15 16:55:41

Temat: Re: Ciotki naukowo
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2015-07-15 02:07, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
> Dnia Wed, 15 Jul 2015 02:05:33 +0200, Ikselka napisał(a):
>> Dnia Tue, 14 Jul 2015 19:24:29 +0200, Qrczak napisał(a):
>>> Dnia 2015-07-14 00:36, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>>>> Dnia Mon, 13 Jul 2015 14:34:11 -0700 (PDT), s...@g...com
>>>> napisał(a):
>>>>
>>>>> http://www.pch24.pl/badania-nad-bliznietami-dowodza-
-iz-homoseksualizm-nie-ma-uwarunkowan-genetycznych,3
5955,i.html#ixzz3b9ivltF2
>>>>>
>>>>> Nie zgadzam się w 100%, ale ciekawe:)
>>>>
>>>> "Jak wskazują wyniki naukowych badań, przeprowadzonych na bliźniętach w
>>>> Stanach Zjednoczonych, Australii i krajach skandynawskich, dewiacja
>>>> homoseksualizmu nie ma uwarunkowań genetycznych. Informacji tych do tej
>>>> pory nie podały w Polsce jakiekolwiek media głównego nurtu."
>>>>
>>>> Wreszcie powrót do WŁAŚCIWEJ nazwy:
>>>> DEWIACJA!
>>>
>>> Racja.
>>> Słowo homo ewidentnie wskazuje na poważne zboczenie.
>>
>> Biedna Qrko, przedrostek homo- w "homoseksualizmie" wcale nie oznacza
>> "człowieka" 333-]]]
>>
>> Rozwiąż se ćwiczonko, to zrozumiesz:
>> http://zadane.pl/zadanie/7723061
>>
>> Albo poczytaj - przykładowo:
>> http://co-to-jest.eu/fizyka-sens/homo.asp
>>
>> I nie przypisuj już człowieczeństwa serkom homogenizowanym, narządom
>> homologicznym...
>> Przedrostek homo- oznacza "taki sam", "identyczny" itp.
>> A nie Homo homini 333-]]]
>
> ...choćby i sapiens 3-]]]

Zielono mi, zielono i zębato.

Q
--
rebusologicznie

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2015-07-15 16:56:43

Temat: Re: Ciotki naukowo
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2015-07-15 11:44, obywatel gazebo uprzejmie donosi:
> W dniu 15.07.2015 o 01:56, Ikselka pisze:
>
>> A nie Homo homini 333-]]]
>>
> ty to nawet homo duptus nie jestes, maybe betonus

Taki daltonizm internetowy: zielonego nie rozróżnia, nawet jeśli kąsa.

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2015-07-15 20:00:51

Temat: Re: Ciotki naukowo
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:55a5f90e$0$8389$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mo3j1q$p2u$...@d...me...
>
>>Biologia, instynkty - nazwij jak chcesz.
>>Za erekcję członka nie odpowiada "umysł".
>>Choć umysł to przecież też biologia.
>
> Esencja pszemolenia.

Znowu tęsknisz za tym, aby ktoś z Tobą podyskutował i głupkowato
prowokujesz?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2015-07-15 21:35:24

Temat: Re: Ciotki naukowo
Od: Fragi <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 15 Jul 2015 02:05:33 +0200, Ikselka napisał(a):

> Dnia Tue, 14 Jul 2015 19:24:29 +0200, Qrczak napisał(a):
>
>> Dnia 2015-07-14 00:36, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>>> Dnia Mon, 13 Jul 2015 14:34:11 -0700 (PDT), s...@g...com
>>> napisał(a):
>>>
>>>> http://www.pch24.pl/badania-nad-bliznietami-dowodza-
-iz-homoseksualizm-nie-ma-uwarunkowan-genetycznych,3
5955,i.html#ixzz3b9ivltF2
>>>>
>>>> Nie zgadzam się w 100%, ale ciekawe:)
>>>
>>> "Jak wskazują wyniki naukowych badań, przeprowadzonych na bliźniętach w
>>> Stanach Zjednoczonych, Australii i krajach skandynawskich, dewiacja
>>> homoseksualizmu nie ma uwarunkowań genetycznych. Informacji tych do tej
>>> pory nie podały w Polsce jakiekolwiek media głównego nurtu."
>>>
>>> Wreszcie powrót do WŁAŚCIWEJ nazwy:
>>> DEWIACJA!
>>
>> Racja.
>> Słowo homo ewidentnie wskazuje na poważne zboczenie.
>
> Biedna Qrko, przedrostek homo- w "homoseksualizmie" wcale nie oznacza
> "człowieka" 333-]]]
>
Poważnie myślisz, że Qra tego nie wie?? :)
>
> Rozwiąż se ćwiczonko, to zrozumiesz:
> http://zadane.pl/zadanie/7723061
>
> Albo poczytaj - przykładowo:
> http://co-to-jest.eu/fizyka-sens/homo.asp
>
> I nie przypisuj już człowieczeństwa serkom homogenizowanym, narządom
> homologicznym...
> Przedrostek homo- oznacza "taki sam", "identyczny" itp.
> A nie Homo homini 333-]]]
>
Poważnie myślisz, że Qra tego nie wie?? :)

--
Pozdrawiam,
M.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2015-07-15 21:39:08

Temat: Re: Ciotki naukowo
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-07-15 o 16:56, Qrczak pisze:
> Dnia 2015-07-15 11:44, obywatel gazebo uprzejmie donosi:
>> W dniu 15.07.2015 o 01:56, Ikselka pisze:
>>
>>> A nie Homo homini 333-]]]
>>>
>> ty to nawet homo duptus nie jestes, maybe betonus
>
> Taki daltonizm internetowy: zielonego nie rozróżnia, nawet jeśli kąsa.

Taka zrzutka to piechotą nie chodzi, więc się nie dziw.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2015-07-15 22:01:05

Temat: Re: Ciotki naukowo
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mo671r$c1b$...@d...me...

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:55a5f90e$0$8389$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mo3j1q$p2u$...@d...me...
>
>>>Biologia, instynkty - nazwij jak chcesz.
>>>Za erekcję członka nie odpowiada "umysł".
>>>Choć umysł to przecież też biologia.
>
>> Esencja pszemolenia.

>Znowu

No i tak w kolko

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2015-07-15 23:03:44

Temat: Re: Ciotki naukowo
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 15 Jul 2015 21:35:24 +0200, Fragi napisał(a):

> Dnia Wed, 15 Jul 2015 02:05:33 +0200, Ikselka napisał(a):
>
>> Dnia Tue, 14 Jul 2015 19:24:29 +0200, Qrczak napisał(a):
>>
>>> Dnia 2015-07-14 00:36, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>>>> Dnia Mon, 13 Jul 2015 14:34:11 -0700 (PDT), s...@g...com
>>>> napisał(a):
>>>>
>>>>> http://www.pch24.pl/badania-nad-bliznietami-dowodza-
-iz-homoseksualizm-nie-ma-uwarunkowan-genetycznych,3
5955,i.html#ixzz3b9ivltF2
>>>>>
>>>>> Nie zgadzam się w 100%, ale ciekawe:)
>>>>
>>>> "Jak wskazują wyniki naukowych badań, przeprowadzonych na bliźniętach w
>>>> Stanach Zjednoczonych, Australii i krajach skandynawskich, dewiacja
>>>> homoseksualizmu nie ma uwarunkowań genetycznych. Informacji tych do tej
>>>> pory nie podały w Polsce jakiekolwiek media głównego nurtu."
>>>>
>>>> Wreszcie powrót do WŁAŚCIWEJ nazwy:
>>>> DEWIACJA!
>>>
>>> Racja.
>>> Słowo homo ewidentnie wskazuje na poważne zboczenie.
>>
>> Biedna Qrko, przedrostek homo- w "homoseksualizmie" wcale nie oznacza
>> "człowieka" 333-]]]
>>
> Poważnie myślisz, że Qra tego nie wie?? :)
>>
>> Rozwiąż se ćwiczonko, to zrozumiesz:
>> http://zadane.pl/zadanie/7723061
>>
>> Albo poczytaj - przykładowo:
>> http://co-to-jest.eu/fizyka-sens/homo.asp
>>
>> I nie przypisuj już człowieczeństwa serkom homogenizowanym, narządom
>> homologicznym...
>> Przedrostek homo- oznacza "taki sam", "identyczny" itp.
>> A nie Homo homini 333-]]]
>>
> Poważnie myślisz, że Qra tego nie wie?? :)
>

Tak, tak myśl, bo przecież sens wprost wynika z jej wypowiedzi, gdzie
wyraźnie napisała: "_Słowo homo_ ewidentnie wskazuje na poważne zboczenie."
I nawet pojmuję jej intencję - chodziło jej o coś w sensie "Nic, co
ludzkie..." - jako jej odniesienie się do mojego negatywnego stosunku do
homoseksualizmu.

Qra pisze "_słowo_ homo", a w "homoseksualizmie" to nie jest _słowo_, tylko
przedrostek. "Homo" a "homo-" to ogromna różnica.

I ba, powiem Ci, że uważam, że jakieś 90 procent osób tego dziś JUŻ nie
wie, dla nich "homo-" to już albo pedalstwo/lesbijstwo, czasem zaś także
gatunek ludzki. Ludzie czerpią wiedzę głównie z mediów, a tam wciąż tylko
homoseksualiści, jacy to oni biedni w dodatku, no i jacy NORMALNI!
O Homo sapiens już mniej, a już o znaczeniu przedrostków (w tym homo-) to
przecież wcale.

--
XL
"W Europie narasta arogancja Żydów, a nie antysemityzm" - Stanisław
Michalkiewicz: https://www.youtube.com/watch?v=_n8UaecoYBU
Polecam od 5:08
Oraz:
http://www.owp.org.pl/index.php?option=com_content&t
ask=view&id=65&Itemid=11

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2015-07-15 23:06:31

Temat: Re: Ciotki naukowo
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 15 Jul 2015 23:03:44 +0200, Ikselka napisał(a):

> Tak, tak myśl,

ę
--
XL
"W Europie narasta arogancja Żydów, a nie antysemityzm" - Stanisław
Michalkiewicz: https://www.youtube.com/watch?v=_n8UaecoYBU
Polecam od 5:08
Oraz:
http://www.owp.org.pl/index.php?option=com_content&t
ask=view&id=65&Itemid=11

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

49. Data: 2015-07-16 00:06:04

Temat: Re: Ciotki naukowo
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-07-15 o 21:35, Fragi pisze:
> Dnia Wed, 15 Jul 2015 02:05:33 +0200, Ikselka napisał(a):
>
>> Dnia Tue, 14 Jul 2015 19:24:29 +0200, Qrczak napisał(a):
>>
>>> Dnia 2015-07-14 00:36, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>>>> Dnia Mon, 13 Jul 2015 14:34:11 -0700 (PDT), s...@g...com
>>>> napisał(a):
>>>>
>>>>> http://www.pch24.pl/badania-nad-bliznietami-dowodza-
-iz-homoseksualizm-nie-ma-uwarunkowan-genetycznych,3
5955,i.html#ixzz3b9ivltF2
>>>>>
>>>>> Nie zgadzam się w 100%, ale ciekawe:)
>>>>
>>>> "Jak wskazują wyniki naukowych badań, przeprowadzonych na bliźniętach w
>>>> Stanach Zjednoczonych, Australii i krajach skandynawskich, dewiacja
>>>> homoseksualizmu nie ma uwarunkowań genetycznych. Informacji tych do tej
>>>> pory nie podały w Polsce jakiekolwiek media głównego nurtu."
>>>>
>>>> Wreszcie powrót do WŁAŚCIWEJ nazwy:
>>>> DEWIACJA!
>>>
>>> Racja.
>>> Słowo homo ewidentnie wskazuje na poważne zboczenie.
>>
>> Biedna Qrko, przedrostek homo- w "homoseksualizmie" wcale nie oznacza
>> "człowieka" 333-]]]
>>
> Poważnie myślisz, że Qra tego nie wie?? :)
>>
>> Rozwiąż se ćwiczonko, to zrozumiesz:
>> http://zadane.pl/zadanie/7723061
>>
>> Albo poczytaj - przykładowo:
>> http://co-to-jest.eu/fizyka-sens/homo.asp
>>
>> I nie przypisuj już człowieczeństwa serkom homogenizowanym, narządom
>> homologicznym...
>> Przedrostek homo- oznacza "taki sam", "identyczny" itp.
>> A nie Homo homini 333-]]]
>>
> Poważnie myślisz, że Qra tego nie wie?? :)

Widocznie nie dla każdego jest to na tyle oczywistość, żeby można sobie
żartować. :)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

50. Data: 2015-07-16 04:06:23

Temat: Re: Ciotki naukowo
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:55a6bc1d$0$2209$65785112@news.neostrada.pl...
> No i tak w kolko

Może kiedyś Ci się znudzi tak głupkowato prowokować?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry