Co jest najwazniejsze?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 33

11. Data: 2012-07-06 18:20:02

Temat: Re: Co jest najwazniejsze?
Od: Flyer <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

In article <jsqduo$gpu$1@inews.gazeta.pl>,
k...@g...pl says...
>
> Napiszcie mi prosze co jest dla was najwazniejszym aspektem ludzkiego
> istnienia? Debatujemy tu o wielu sprawach, ale co wg was naprawde jest warte
> zglebienia?

Nic. jeżeli przyjąć, że jesteśmy 66666 pokoleniem hominidów [1
mln/15 lat, w sumie można by przyjąć, że 2 mln, to wtedy
wychodzi 133333 pokoleń], to to co zgłębimy nie ma żadnego
znaczenia, bo za [powiedzmy] 20000 pokoleń człowiek będzie
zupełnie inną istotą.

Co się zaś tyczy "trwałych" osiągnięć, to te ostatecznie zginą
za mniej więcej 20 000 lat [kamień się skruszy, złoto przetopią,
a papierem będą palić w piecach, w postaci węgla brunatnego],
czyli [znów 15 lat, ale to wiek rozrodczy ;>] 1333 pokoleń. Pod
warunkiem, że nie pierdzielnie w nas meteoryt. Wtedy kupa kasy
wydana na zrozumienie, dlaczego wyginęły dinozaury [zamiast na
wspomaganie biedaków z Afryki], pomoże nam na zaś zrozumieć,
dlaczego wyginęły ssaki, a rozwinęła się kwitnąca cywilizacja
owadów. ;>

PF

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2012-07-08 21:25:35

Temat: Re: Co jest najwazniejsze?
Od: "pytnik" <k...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora

Flyer <f...@g...pl> napisał(a):

> In article <jsqduo$gpu$1@inews.gazeta.pl>,
> k...@g...pl says...
> >
> > Napiszcie mi prosze co jest dla was najwazniejszym aspektem ludzkiego
> > istnienia? Debatujemy tu o wielu sprawach, ale co wg was naprawde jest
warte
> > zglebienia?
>
> Nic. jeżeli przyjąć, że jesteśmy 66666 pokoleniem hominidów [1
> mln/15 lat, w sumie można by przyjąć, że 2 mln, to wtedy
> wychodzi 133333 pokoleń], to to co zgłębimy nie ma żadnego
> znaczenia, bo za [powiedzmy] 20000 pokoleń człowiek będzie
> zupełnie inną istotą.
>
> Co się zaś tyczy "trwałych" osiągnięć, to te ostatecznie zginą
> za mniej więcej 20 000 lat [kamień się skruszy, złoto przetopią,
> a papierem będą palić w piecach, w postaci węgla brunatnego],
> czyli [znów 15 lat, ale to wiek rozrodczy ;>] 1333 pokoleń. Pod
> warunkiem, że nie pierdzielnie w nas meteoryt. Wtedy kupa kasy
> wydana na zrozumienie, dlaczego wyginęły dinozaury [zamiast na
> wspomaganie biedaków z Afryki], pomoże nam na zaś zrozumieć,
> dlaczego wyginęły ssaki, a rozwinęła się kwitnąca cywilizacja
> owadów. ;>
>
Skoro nic nie jest warte pisania tutaj to po co piszesz?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2012-07-09 11:44:18

Temat: Re: Co jest najwazniejsze?
Od: o...@g...com szukaj wiadomości tego autora

W dniu niedziela, 1 lipca 2012 23:03:20 UTC+2 użytkownik ... napisał:
> Napiszcie mi prosze co jest dla was najwazniejszym aspektem ludzkiego
> istnienia? Debatujemy tu o wielu sprawach, ale co wg was naprawde jest warte
> zglebienia?
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najważniejsze jest to że nasza cywilizacja jest typu STS i od kilkudziesięciu tysięcy
lat jesteśmy kontrolowani przez ...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2012-07-11 21:22:50

Temat: Re: Co jest najwazniejsze?
Od: Flyer <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

In article <jtctsf$oce$1@inews.gazeta.pl>, k...@g...SKASUJ-
TO.pl says...
>
> Flyer <f...@g...pl> napisał(a):
>
> > In article <jsqduo$gpu$1@inews.gazeta.pl>,
> > k...@g...pl says...
> > >
> > > Napiszcie mi prosze co jest dla was najwazniejszym aspektem ludzkiego
> > > istnienia? Debatujemy tu o wielu sprawach, ale co wg was naprawde jest
> warte
> > > zglebienia?
> >
> > Nic. jeżeli przyj?ć, że jeste?my 66666 pokoleniem hominidów [1
> > mln/15 lat, w sumie można by przyj?ć, że 2 mln, to wtedy
> > wychodzi 133333 pokoleń], to to co zgłębimy nie ma żadnego
> > znaczenia, bo za [powiedzmy] 20000 pokoleń człowiek będzie
> > zupełnie inn? istot?.
> >
> > Co się za? tyczy "trwałych" osi?gnięć, to te ostatecznie zgin?
> > za mniej więcej 20 000 lat [kamień się skruszy, złoto przetopi?,
> > a papierem będ? palić w piecach, w postaci węgla brunatnego],
> > czyli [znów 15 lat, ale to wiek rozrodczy ;>] 1333 pokoleń. Pod
> > warunkiem, że nie pierdzielnie w nas meteoryt. Wtedy kupa kasy
> > wydana na zrozumienie, dlaczego wyginęły dinozaury [zamiast na
> > wspomaganie biedaków z Afryki], pomoże nam na za? zrozumieć,
> > dlaczego wyginęły ssaki, a rozwinęła się kwitn?ca cywilizacja
> > owadów. ;>
> >
> Skoro nic nie jest warte pisania tutaj to po co piszesz?

Bo mnie się nudzi, Ale koszty swojego pisania sam ponoszę [prąd,
kompjuter, internet] i nie mam pretensji do stania się kimś
więcej niż osobą, która z nudy pisze na grupie. :)

PF

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2012-07-12 09:26:07

Temat: Re: Co jest najwazniejsze?
Od: "missio " <k...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora

Flyer <f...@g...pl> napisał(a):

> In article <jtctsf$oce$1@inews.gazeta.pl>, k...@g...SKASUJ-
> TO.pl says...
> >
> > Flyer <f...@g...pl> napisał(a):
> >
> > > In article <jsqduo$gpu$1@inews.gazeta.pl>,
> > > k...@g...pl says...
> > > >
> > > > Napiszcie mi prosze co jest dla was najwazniejszym aspektem
ludzkiego
> > > > istnienia? Debatujemy tu o wielu sprawach, ale co wg was naprawde
jest
> > warte
> > > > zglebienia?
> > >
> > > Nic. jeżeli przyj?ć, że jeste?my 66666 pokoleniem hominidów [1
> > > mln/15 lat, w sumie można by przyj?ć, że 2 mln, to wtedy
> > > wychodzi 133333 pokoleń], to to co zgłębimy nie ma żadnego
> > > znaczenia, bo za [powiedzmy] 20000 pokoleń człowiek będzie
> > > zupełnie inn? istot?.
> > >
> > > Co się za? tyczy "trwałych" osi?gnięć, to te ostatecznie zgin?
> > > za mniej więcej 20 000 lat [kamień się skruszy, złoto przetopi?,
> > > a papierem będ? palić w piecach, w postaci węgla brunatnego],
> > > czyli [znów 15 lat, ale to wiek rozrodczy ;>] 1333 pokoleń. Pod
> > > warunkiem, że nie pierdzielnie w nas meteoryt. Wtedy kupa kasy
> > > wydana na zrozumienie, dlaczego wyginęły dinozaury [zamiast na
> > > wspomaganie biedaków z Afryki], pomoże nam na za? zrozumieć,
> > > dlaczego wyginęły ssaki, a rozwinęła się kwitn?ca cywilizacja
> > > owadów. ;>
> > >
> > Skoro nic nie jest warte pisania tutaj to po co piszesz?
>
> Bo mnie się nudzi, Ale koszty swojego pisania sam ponoszę [prąd,
> kompjuter, internet] i nie mam pretensji do stania się kimś
> więcej niż osobą, która z nudy pisze na grupie. :)
>
Sugerujesz otwartosc na propozycje zadania ci spolecznej misji? ;)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2012-07-12 09:27:17

Temat: Re: Co jest najwazniejsze?
Od: " " <k...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora

o...@g...com napisał(a):

> W dniu niedziela, 1 lipca 2012 23:03:20 UTC+2 u=BFytkownik ... napisa=B3:
> > Napiszcie mi prosze co jest dla was najwazniejszym aspektem ludzkiego=20
> > istnienia? Debatujemy tu o wielu sprawach, ale co wg was naprawde jest
wa=
> rte=20
> > zglebienia?
> >=20
> > --=20
> > Wys=B3ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/us=
> enet/
> Najwa=BFniejsze jest to =BFe nasza cywilizacja jest typu STS i od
kilkudzie=
> si=EAciu tysi=EAcy lat jeste=B6my kontrolowani przez ...
jak chcesz obalac cos czego jeszcze oficjalnie nie ma? ;P

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2012-07-12 17:07:46

Temat: Re: Co jest najwazniejsze?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 12 Jul 2012 09:26:07 +0000 (UTC), missio napisał(a):

> Flyer <f...@g...pl> napisał(a):
>
>> In article <jtctsf$oce$1@inews.gazeta.pl>, k...@g...SKASUJ-
>> TO.pl says...
>>>
>>> Flyer <f...@g...pl> napisał(a):
>>>
>>> > In article <jsqduo$gpu$1@inews.gazeta.pl>,
>>> > k...@g...pl says...
>>> > >
>>> > > Napiszcie mi prosze co jest dla was najwazniejszym aspektem
> ludzkiego
>>> > > istnienia? Debatujemy tu o wielu sprawach, ale co wg was naprawde
> jest
>>> warte
>>> > > zglebienia?
>>> >
>>> > Nic. jeżeli przyj?ć, że jeste?my 66666 pokoleniem hominidów [1
>>> > mln/15 lat, w sumie można by przyj?ć, że 2 mln, to wtedy
>>> > wychodzi 133333 pokoleń], to to co zgłębimy nie ma żadnego
>>> > znaczenia, bo za [powiedzmy] 20000 pokoleń człowiek będzie
>>> > zupełnie inn? istot?.
>>> >
>>> > Co się za? tyczy "trwałych" osi?gnięć, to te ostatecznie zgin?
>>> > za mniej więcej 20 000 lat [kamień się skruszy, złoto przetopi?,
>>> > a papierem będ? palić w piecach, w postaci węgla brunatnego],
>>> > czyli [znów 15 lat, ale to wiek rozrodczy ;>] 1333 pokoleń. Pod
>>> > warunkiem, że nie pierdzielnie w nas meteoryt. Wtedy kupa kasy
>>> > wydana na zrozumienie, dlaczego wyginęły dinozaury [zamiast na
>>> > wspomaganie biedaków z Afryki], pomoże nam na za? zrozumieć,
>>> > dlaczego wyginęły ssaki, a rozwinęła się kwitn?ca cywilizacja
>>> > owadów. ;>
>>> >
>>> Skoro nic nie jest warte pisania tutaj to po co piszesz?
>>
>> Bo mnie się nudzi, Ale koszty swojego pisania sam ponoszę [prąd,
>> kompjuter, internet] i nie mam pretensji do stania się kimś
>> więcej niż osobą, która z nudy pisze na grupie. :)
>>
> Sugerujesz otwartosc na propozycje zadania ci spolecznej misji? ;)

Immisji 33333333-)
--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2012-07-21 19:58:41

Temat: Re: Co jest najwazniejsze?
Od: Flyer <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

In article <jtm57f$4t9$1@inews.gazeta.pl>, k...@g...SKASUJ-
TO.pl says...
>
> Flyer <f...@g...pl> napisał(a):
>
> > In article <jtctsf$oce$1@inews.gazeta.pl>, k...@g...SKASUJ-
> > TO.pl says...
> > >
> > > Flyer <f...@g...pl> napisał(a):
> > >
> > > > In article <jsqduo$gpu$1@inews.gazeta.pl>,
> > > > k...@g...pl says...
> > > > >
> > > > > Napiszcie mi prosze co jest dla was najwazniejszym aspektem
> ludzkiego
> > > > > istnienia? Debatujemy tu o wielu sprawach, ale co wg was naprawde
> jest
> > > warte
> > > > > zglebienia?
> > > >
> > > > Nic. jeżeli przyj?ć, że jeste?my 66666 pokoleniem hominidów [1
> > > > mln/15 lat, w sumie można by przyj?ć, że 2 mln, to wtedy
> > > > wychodzi 133333 pokoleń], to to co zgłębimy nie ma żadnego
> > > > znaczenia, bo za [powiedzmy] 20000 pokoleń człowiek będzie
> > > > zupełnie inn? istot?.
> > > >
> > > > Co się za? tyczy "trwałych" osi?gnięć, to te ostatecznie zgin?
> > > > za mniej więcej 20 000 lat [kamień się skruszy, złoto przetopi?,
> > > > a papierem będ? palić w piecach, w postaci węgla brunatnego],
> > > > czyli [znów 15 lat, ale to wiek rozrodczy ;>] 1333 pokoleń. Pod
> > > > warunkiem, że nie pierdzielnie w nas meteoryt. Wtedy kupa kasy
> > > > wydana na zrozumienie, dlaczego wyginęły dinozaury [zamiast na
> > > > wspomaganie biedaków z Afryki], pomoże nam na za? zrozumieć,
> > > > dlaczego wyginęły ssaki, a rozwinęła się kwitn?ca cywilizacja
> > > > owadów. ;>
> > > >
> > > Skoro nic nie jest warte pisania tutaj to po co piszesz?
> >
> > Bo mnie się nudzi, Ale koszty swojego pisania sam ponoszę [pr?d,
> > kompjuter, internet] i nie mam pretensji do stania się kim?
> > więcej niż osob?, która z nudy pisze na grupie. :)
> >
> Sugerujesz otwartosc na propozycje zadania ci spolecznej misji? ;)

Stwierdzam tylko, tworzę tło. Z nudy i/lub zmęczenia i/lub
obecnośni promili we krwi. Pisanie jest dla mnie najłatwiejszą
formą zabijania nudy, uciekania od innych zajęć, odganiania
zmęczenia [strachu chwilowo nie posiadam, ale też pisanie byłoby
łatwiejsze].

PF

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2012-07-23 17:39:06

Temat: Re: Co jest najwazniejsze?
Od: "nudnolog" <k...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora

Flyer <f...@g...pl> napisał(a):

> In article <jtm57f$4t9$1@inews.gazeta.pl>, k...@g...SKASUJ-
> TO.pl says...
> >
> > Flyer <f...@g...pl> napisał(a):
> >
> > > In article <jtctsf$oce$1@inews.gazeta.pl>, k...@g...SKASUJ-
> > > TO.pl says...
> > > >
> > > > Flyer <f...@g...pl> napisał(a):
> > > >
> > > > > In article <jsqduo$gpu$1@inews.gazeta.pl>,
> > > > > k...@g...pl says...
> > > > > >
> > > > > > Napiszcie mi prosze co jest dla was najwazniejszym aspektem
> > ludzkiego
> > > > > > istnienia? Debatujemy tu o wielu sprawach, ale co wg was
naprawde
> > jest
> > > > warte
> > > > > > zglebienia?
> > > > >
> > > > > Nic. jeżeli przyj?ć, że jeste?my 66666 pokoleniem hominidów [1
> > > > > mln/15 lat, w sumie można by przyj?ć, że 2 mln, to wtedy
> > > > > wychodzi 133333 pokoleń], to to co zgłębimy nie ma żadnego
> > > > > znaczenia, bo za [powiedzmy] 20000 pokoleń człowiek będzie
> > > > > zupełnie inn? istot?.
> > > > >
> > > > > Co się za? tyczy "trwałych" osi?gnięć, to te ostatecznie zgin?
> > > > > za mniej więcej 20 000 lat [kamień się skruszy, złoto przetopi?,
> > > > > a papierem będ? palić w piecach, w postaci węgla brunatnego],
> > > > > czyli [znów 15 lat, ale to wiek rozrodczy ;>] 1333 pokoleń. Pod
> > > > > warunkiem, że nie pierdzielnie w nas meteoryt. Wtedy kupa kasy
> > > > > wydana na zrozumienie, dlaczego wyginęły dinozaury [zamiast na
> > > > > wspomaganie biedaków z Afryki], pomoże nam na za? zrozumieć,
> > > > > dlaczego wyginęły ssaki, a rozwinęła się kwitn?ca cywilizacja
> > > > > owadów. ;>
> > > > >
> > > > Skoro nic nie jest warte pisania tutaj to po co piszesz?
> > >
> > > Bo mnie się nudzi, Ale koszty swojego pisania sam ponoszę [pr?d,
> > > kompjuter, internet] i nie mam pretensji do stania się kim?
> > > więcej niż osob?, która z nudy pisze na grupie. :)
> > >
> > Sugerujesz otwartosc na propozycje zadania ci spolecznej misji? ;)
>
> Stwierdzam tylko, tworzę tło. Z nudy i/lub zmęczenia i/lub
> obecnośni promili we krwi. Pisanie jest dla mnie najłatwiejszą
> formą zabijania nudy, uciekania od innych zajęć, odganiania
> zmęczenia [strachu chwilowo nie posiadam, ale też pisanie byłoby
> łatwiejsze].
>
Wygodnie ci z ta nuda czy mialbys ochote ja czyms zabic?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2012-07-23 17:39:54

Temat: Re: Co jest najwazniejsze?
Od: "pyton" <k...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka <i...@g...pl> napisał(a):

> Dnia Thu, 12 Jul 2012 09:26:07 +0000 (UTC), missio napisał(a):
>
> > Flyer <f...@g...pl> napisał(a):
> >
> >> In article <jtctsf$oce$1@inews.gazeta.pl>, k...@g...SKASUJ-
> >> TO.pl says...
> >>>
> >>> Flyer <f...@g...pl> napisał(a):
> >>>
> >>> > In article <jsqduo$gpu$1@inews.gazeta.pl>,
> >>> > k...@g...pl says...
> >>> > >
> >>> > > Napiszcie mi prosze co jest dla was najwazniejszym aspektem
> > ludzkiego
> >>> > > istnienia? Debatujemy tu o wielu sprawach, ale co wg was naprawde
> > jest
> >>> warte
> >>> > > zglebienia?
> >>> >
> >>> > Nic. jeżeli przyj?ć, że jeste?my 66666 pokoleniem hominidów [1
> >>> > mln/15 lat, w sumie można by przyj?ć, że 2 mln, to wtedy
> >>> > wychodzi 133333 pokoleń], to to co zgłębimy nie ma żadnego
> >>> > znaczenia, bo za [powiedzmy] 20000 pokoleń człowiek będzie
> >>> > zupełnie inn? istot?.
> >>> >
> >>> > Co się za? tyczy "trwałych" osi?gnięć, to te ostatecznie zgin?
> >>> > za mniej więcej 20 000 lat [kamień się skruszy, złoto przetopi?,
> >>> > a papierem będ? palić w piecach, w postaci węgla brunatnego],
> >>> > czyli [znów 15 lat, ale to wiek rozrodczy ;>] 1333 pokoleń. Pod
> >>> > warunkiem, że nie pierdzielnie w nas meteoryt. Wtedy kupa kasy
> >>> > wydana na zrozumienie, dlaczego wyginęły dinozaury [zamiast na
> >>> > wspomaganie biedaków z Afryki], pomoże nam na za? zrozumieć,
> >>> > dlaczego wyginęły ssaki, a rozwinęła się kwitn?ca cywilizacja
> >>> > owadów. ;>
> >>> >
> >>> Skoro nic nie jest warte pisania tutaj to po co piszesz?
> >>
> >> Bo mnie się nudzi, Ale koszty swojego pisania sam ponoszę [prąd,
> >> kompjuter, internet] i nie mam pretensji do stania się kimś
> >> więcej niż osobą, która z nudy pisze na grupie. :)
> >>
> > Sugerujesz otwartosc na propozycje zadania ci spolecznej misji? ;)
>
> Immisji 33333333-)

?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/