"eTaTa" <e...@p...onet.pl>
news:euvs25$2r6$1@news.onet.pl...
> "ksRobak" <k...@c...pl>
> news:45728$4613524e$57cef659$1933@news.chello.pl...

> Mógłbym, mógłbym. Ale Pan nie prosiłeś.
> Ciskasz się za inne 10 słów.
> >
> Niezaprzeczalnie. Świadomie doprowadzam czynność wiązania buta,
> do podświadomej działalności. Mylisz mnie Pan z zagubionym dzieckiem :-))
> A nawet, choć może Pan się nie spodziewa.
> Wiążę wielorakie buty, wielorakimi sznurowadłami, nawet w niesprzyjających
> okolicznościach :-) Z zamkniętymi oczami :-)
>
> No właśnie :-))
>
> Świetnie to rozumiem. Czemu miałbym to "łyknąć"?
> Tak Pan zrobiłeś i tak to odczytałem.
> (ta podpucha, to pewnie logiczna? Sam PAn nie wiedziałeś, że ją zastosowałeś
> :-)))
> Miałem zaingerować w Pański cytat, ale dałbym pretekst do obrony przed
> potencjalnym zagrożeniem "Pańskich cytatów". Przemol wie, że ja tak nie
> myślę, o nim.
> A teraz dostał buzi również od Pana :-))
>
> (Nie budzi się w Panu obawa, że przenosisz Pan frustrację z innego postu?)
>
> Do analizy... mnie, po poście do Pana :-)) Panie Szanowny.
> Czytaj uważnie, o zrozumienie nie proszę :-))
>
> Nigdy o nie, nie prosiłeś. Pan.
> Lubię jak piszesz, ale to nie jest akceptacja z marszu, wszystkiego co
> piszesz.
> A zwrócenie Ci uwagi, wygląda jak widzisz.
> Mógłbyś też założyć, że tematy które podejmujesz, już przerobiłem.
> Skutkiem są głębokie przemyślenia moje, nie nadające się na pyskówki.
> Pyskować mogę w ramach rozluźnienia zwojów istoty szarej. Mam do tego
> dziewczyny i SKY. Pan się nie nadaje na masarz rozluźniający :-))
> (choć nie wykluczam :-))
>
> I co ja mam tu potwierdzić/zaprzeczyć? (będzie dalej)
>
> Sam sobie Pan tą pieczątkę walisz na kark. Nawet nie muszę drgnąć. :-))
>
> ? Dlaczego miałbym nie wiedzieć?
>
> Nieprawda.
> To odczucie otoczenia. vel. pieczątka "irracjonalizm".
>
> To prawda, nie zaprzeczam.
> Ale, próbujesz Pan jednak udowodnić jego rację, zamiast swojej.
>
> Piszesz Pan do gościa który na dzień wypala dwie paczki, a w ciągu
> doby do czterech, a widać zdrowszy jest od wielu innych.
> Popatrz. - To jest prawda. :-)))
> (oczywiście nie jest to argument, by palić :-))
>
> Kolejna bzdura, wśród medialnych pieczątek.
> Pan masz ją przed oczyma, a ja nie chcę dawać pretekstu dzieciakom.
>
> Ale czasy postów się nie zgadzają.
> Pewnie był to tunel mentalny. Przemol do mnie wysłał mentalny sygnał.
> Ja potwierdziłem odbiór, a on potwierdził, że dobrze odebrałem.
> Zdarza się.
>
>
> Sam pan nazwałeś tak tą frazę...
> "Wyjaśniłem pytającemu "Co jest tą pieczątką?""
> Ja odpowiadam po tym właśnie poście Pańskim, nie zaś przed nim.
>
> JEST analiza pytania
> JEST analiza środowiska "pytania"
>
> JEST zestaw potencjalnych odpowiedzi
> JEST samoanaliza skutków odpowiedzi.
> JEST podjęcie decyzji co do wyboru odpowiedzi, okraszone decyzją
> o formie wypowiedzi.
>
> JEST kontrola poprawności
> JEST analiza interakcji w stosunku do przyjęcia wniosku, przez otoczenie
> w którym ma być przyjęty wniosek.
> (i inne)
>
> "Ukryte rozumowanie" można stosować w grupie zamkniętej.
> Lub nadać etykietkę "Amerykańscy lub Radzieccy uczeni...."
> (Rosyjscy, już niema tej siły przebicia) Można jeszcze
> użyć "Izraelscy" bo każdy boi się Mosadu.
>
> Nikt nie pytał.
>
> W tekście. Jakim wniosku?
> To przeczucie Pańskie, które wspieram, bo mam takie samo.
> I wielu innych. To wręcz historyczne przeczucie, niezbędne kolejnym
> cywilizacjom.
>
>
> Ale wydumałeś Pan. :-))
> Jeśli zrobiłem to wiele lat temu, to tylko kontroluję czy coś się nie
> zmieniło.
> U mnie się zmieniło, ale na dziś dla Pana ten temat jest za ciężki. Nie
> ujmując.
>
> Naciągnąłeś Pan rajtki na głowę i udajsz włamywacza do umysłów? :-)))
>
> (tu wytnę wiele własnych linijek są w przed_poście)
>
> Innym od czego? Opieczątkowani nie logizują?
>
> O, nie, nie :-)))
> Żadne takie... ściemniactwo :-)
>
> Napisz Pan poprawnie, po czym poznajemy "logiczny wywód"
> I dlaczego podejmujemy decyzję o "logice wniosku", aż do bólu
> przyjmując iż... "nie chce być inaczej".
>
> Mówisz, "To wiadro", A ja widzę "kubełek malarski". Jaką masz podstawę
> by tak wnioskować? Co zawiera się w czym? Kubełki w wiadrach, czy
> odwrotnie?
> A może w ogóle brak powiązań?
>
> Nie pytałeś, więc nie daję, więc się nie wypowiadaj Pan, na temat
> nieistniejących przemyśleń.
> Choćby intuicja mówiła inaczej :-))
>
> Taki triller :-)))
>
> O, już Pan nie przesadzaj. Podjęta kwestia to wieloletnie analizy, studia
> problemu i ich efekt, w postaci wniosków.
> Pański post, to tylko sygnał... wysublimowana treść. Nie, logiczne
> opracowanie tematu.
> Symbol za symbolem, których znaczenie zna Pan, a których założeń Pan nie
> uzgodnił z otoczeniem, zwłaszcza tym (otoczeniem) do którego Pan pisze.
< (wyjaśnia) Nie musi Pan. Mądremu dość po słowie. Głupi ma swoją wiedzę :-))
> Odpowiedź zaś, musi być na poziomie pytającego. Inaczej wygląda Pan jak
> indor. :-))
> Do nauczyciela Panu daleko. Ale objawiacz freeprawd jest Pan przedni. (taka
> moja złośliwość :-))
>
> Mnie nie pytałeś. Dziecko Cię spytało. Ty odpowiadasz.
> Przepraszam. Pan odpowiada.
>
> Wiem Pan. :-)))
>
> Uczestniczyłbym w Pańskich wątkach, zamiast "tylko" obserwować Pański
> rozwój.
> Ale Pan "sam sobie mistrzem", więc nic tu po mnie.
>
> A po prawdzie, tak proste narzędzie jak logika mam już głęboko gdzieś.
> :-))) No niestety.
> Jednak jak ktoś prosi, to wyciągam z tylniej kieszeni.
> Takie czasy :-))
>
> pozdry
> ett
>
> Może coś, napomkniesz Pan, o werbalizacji rozumowania?

OK.
Po uważnym przeczytaniu pańskiego komentarza do komentarza
stwierdzam następujące fakty medialne:
1. Użytkownik "forte" zadał pytanie: "Co jest tą pieczątką?"
2. JA Edward Robak odpowiedziałem i uzasadniłem swoją odpowiedź.
3. Pan ubzdurałeś sobie, że moja odpowiedź nie jest logiczna
i nazwałeś moją odpowiedź przezwiskiem Bałagan.
4. Nie umiesz samodzielnie odpowiedzieć na pytanie "Co jest tą pieczątką?"
projektując na to miejsce chaos myślowy j.w.
wniosek:
Pyskować każdy może - trochę lepiej lub trochę gorzej
ale?
ale pyskówka to tylko i wyłącznie bełkot - na ogół podświadomy
jak wspomniane przez Pana zawiązywanie sznurowadła.
Pytam wprost:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Co jest tą pieczątką? :-)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
PS. TABU to także pieczątka. Co stoi na przeszkodzie abyś Pan odpowiedział
na pytanie: Co jest tą pieczątką? hę? :)
Edward Robak*
Uwaga: kopia na free-pl-prawdy
~>°<~
Może już pora spojrzeć PRAWDZIE prosto w jej wybałuszone oczy?