Re: Co jest z tym sraniem przy jedzeniu?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 09 Jan 2015 17:52:43 +0100
From: Qrczak <q...@q...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20100111
Thunderbird/3.0.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Co jest z tym sraniem przy jedzeniu?
References: <3...@g...com>
<m8f00l$ohg$1@node1.news.atman.pl> <m8f0rs$pdf$1@node1.news.atman.pl>
<54ab0a99$0$2661$65785112@news.neostrada.pl>
<m8f2eh$r6q$1@node1.news.atman.pl>
<tuq6jdb0do0m.1292pf8cw9nop$.dlg@40tude.net>
<m8esd0$ea2$1@news.icm.edu.pl> <m8g3tc$4so$3@news.icm.edu.pl>
<m8gr2p$lfq$1@node1.news.atman.pl>
<1x624jq0bv9v2.1dhtdk8a5tyz7$.dlg@40tude.net>
<m8ha8g$101$1@news.icm.edu.pl>
<54ad938d$0$21552$65785112@news.neostrada.pl>
<10pab8dpzb640$.1wtvvtabxwn0g.dlg@40tude.net>
<54ae4599$0$2638$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@4...net>
<54af87e8$0$2141$65785112@news.neostrada.pl>
<1jhtsgti1yg23$.1d7thqv7ldssx$.dlg@40tude.net>
In-Reply-To: <1jhtsgti1yg23$.1d7thqv7ldssx$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 33
Message-ID: <54b0075c$0$2143$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 87-207-124-79.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1420822364 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2143 87.207.124.79:61079
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:690316
Ukryj nagłówki

Dnia 2015-01-09 11:43, obywatel XL uprzejmie donosi:
> Dnia Fri, 09 Jan 2015 08:48:55 +0100, krys napisał(a):
>> XL wrote:
>>> Dnia Thu, 08 Jan 2015 09:53:44 +0100, krys napisał(a):
>>>> XL wrote:
>>>>> Dnia Wed, 07 Jan 2015 21:14:02 +0100, Qrczak napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Q, z dwoma
>>>>>
>>>>> "(...)I tych dwoje nad _dwiema_,
>>>>> Co też są, lecz ich nie ma,
>>>>> Bo rzęsami zakryte i w dół,
>>>>> Jakby tam właśnie były
>>>>> I błękitem pieściły,
>>>>> Jedno _tę_, drugie _tę_, pół na pół.(...)
>>>>> "
>>>>>
>>>>> ... a nie ten tego, dwaj nad dwoma...
>>>>
>>>> A skąd pewność, że Qra pisała o onych żeńskich, a nie chłopcach dwóch?
>>>> Dwiema chłopcami?
>>>
>>> Pewnie specjalnie nie doprecyzowała, abyś mogła się zastanawiać.
>>
>> Lepiej się zastanowić trzy razy, niż wyskoczyć jak filip z konopi z, pożal
>> się Boże, poprawkami gramatyki.
>
> To i nie wyskakujesz - c'nie? Pewnie masz dwa.
> :->

Dwóch.

Q, to dopiero zuch