Data: 2012-07-17 20:35:46
Temat: Re: Co wybrać ?
Od: "flyer" <f...@W...gazeta.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Iwon\(k\)a <i...@p...onet.pl> napisał(a):
> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
> news:1vhditmav8coy$.ccj5763qrzo7$.dlg@40tude.net...
> > Dnia Sun, 15 Jul 2012 07:08:02 -0500, Iwon(k)a napisał(a):
> > Jesteś durna, aż trzeszczy - nie wiesz, gdzie dzwonią.
> > Swiatło elektryczne spowodowało tylko to, że wydłużył się czas czuwania.
> > Kiedyś kładziono się na spoczynek zaraz po zachodzie słońca, wstawano z
> > jego wschodem, a po północy budzono się na posiłek, tzw podkurek, i
> > usypiano znowu aż do wschodu słońca. Teraz idzie się spać późną nocą i
> > wstaje rano do pracy - dlatego sen jest ciągły, bo okres spoczynku
> > krótszy.
> zal mi cie.
Ten, kto napisał to co zacytowaś był durny. Nie wiedział, że wcześniej były
świece łojowe [znaczy żarcie, bo łój to tłuszcz wołowy], wosk [drogi],
pochodne smoły [kupowane i używane do pochodni], oleju u nas nie znali, a
oliwa to nie nasz rejon, naftę pominę [mieszkałem w domku z lampą naftową w
sumie parę miesięcy i nie zauważyłem, żeby ktoś miał ochotę wstawać w nocy i
ją ponownie rozpalać]. Czyli budzenie się w środku nocy i siedzenie przy
świetle to kosztowny pomysł. I głupi, bo co chłop czy szlachciura mieli robić
przy jej świetle?
PF
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|