Data: 2015-03-01 14:55:30
Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: Andrzej Lawa <a...@l...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
W dniu 01.03.2015 o 12:41, m4rkiz pisze:
> "Andrzej Lawa" <a...@l...com> wrote in message
> news:mcus5m$v6o$2@node2.news.atman.pl...
>>>> Liczba przypadków autyzmu spowodowanych szczepionkami jest równa
>>>> liczbie dzieci uprowadzonych przez kosmitów.
>>> stwierdzasz to jako praktykujacy lekarz na podstawie badan?
>> Na podstawie publicznie dostępnych danych. Także dotyczących źródła
>> owego mitu.
>
> cytuj, moze byc w lenglydzu
> czy tez sie wymigasz bo czytales... NIC a nie jakiekolwiek badania?
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-22
14.2006.00655.x/abstract;jsessionid=B7664692C3676B50
587D6C1FC7E5E4B4.f02t04
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17168158
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16919130
http://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Wakefield
"On 28 January 2010, a five-member statutory tribunal of the GMC found
three dozen charges proved, including four counts of dishonesty and 12
counts involving the abuse of developmentally challenged children.[12]
The panel ruled that Wakefield had "failed in his duties as a
responsible consultant", acted both against the interests of his
patients, and "dishonestly and irresponsibly" in his published
research.[13][14][15] The Lancet immediately and fully retracted his
1998 publication on the basis of the GMC's findings, noting that
elements of the manuscript had been falsified.[16] The Lancet's
editor-in-chief Richard Horton said the paper was "utterly false" and
that the journal had been "deceived".[17] Three months later, Wakefield
was struck off the Medical Register in May 2010, with a statement
identifying deliberate falsification in The Lancet research,[18] and is
barred from practising medicine in the UK.[19]
In January 2011, an editorial accompanying an article by Brian Deer in
BMJ identified Wakefield's work as an "elaborate fraud".[1][20][21] In a
follow-up article,[22] Deer said that Wakefield had planned to launch a
venture on the back of an MMR vaccination scare that would profit from
new medical tests and "litigation driven testing".[23] In November 2011,
yet another report in BMJ[24] revealed original raw data indicating
that, contrary to Wakefield's claims in The Lancet, children in his
research did not have inflammatory bowel disease.[25][26]"
>>> bo ja znam osobiscie dziecko z ktorym mialem codzienny kontakt
>>> i wiem co sie z nim stalo po szczepieniu
>> Och, czyli ty jesteś praktykującym lekarzem? I wiesz dokładnie co się
>> stało? I masz dowód na związek przyczynowo-skutkowy?
>
> mam jednostkowy wyrazny przypadek dziecka ktore z normalnego zdrowego
Cóż, powołując się na jednostkowe przypadki można dowodzić, że skakanie
z samolotu bez spadochronu nie grozi śmiercią.
> 17 miesiecznego malucha zmienilo sie nie do poznania w mniej niz tydzien
Z powodu...?
> nie mam wiedzy
Ano właśnie. Nie masz wiedzy.
[ciach]
>> Cywilizacja to m.in. możliwość korzystania z cudzej wiedzy i
>> doświadczenia - niemożliwe jest bycie specjalistą w KAŻDEJ dziedzinie.
>
> tak, tyle ze czasem lepiej milczec, zwlaszcza jezeli ma sie zamiar udawac
> ze czytalo sie na temat szczepien cos wiecej niz byle newsa na onecie,
Dlaczego zatem się nie zamkniesz?
[ciach]
>> Wiedział byś o tym, gdybyś miał rozum.
>
> nie zawiodlem sie
Na swoim braku rozumu?
--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!
|