Użytkownik "Kamil Dziobek" <t...@f...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3B9D50EA.979D0341@friko5.onet.pl...
> > Obrażasz ich.
>
> Ech o co ci chodzi. Gosc dla jakiejs kobietki odpowiedzial ze sie
masturbuje
> czterema palcami jak ona zazucila mu stanie nad lustrem i onanizm. To
niebyla
> wcale obraza tylko odbicie pileczki. To raczej grupowicze go obrazaja a
nie on
> ich... Chyba ze podasz przyklady ze sie myle.

"Kobiety sa tak dziwnie skonstruowane ze zawsze chca więcej i wiecej."
"Dobrym przykładem jest Eryk. Widać że nie lubi swojego imienia, jest
przewrażliwiony itp. Nie lubi ludzi nowych np.ja, znajomym włazi w dupę że
aż go nie widać np. Eva. Tak wogule to Eve
toże się wstydzi swojego imienia"
"A to drugie jest okropne, to nie posiada rzadnego kształtu, jest paskudne i
zresztą sama wiesz..."
"Zdechly pies, stare jajo, szambo, zgnila kapu sta? Z gadłem?;-) A tak
wogule to jak się uzywa tych plynów? Wklada sie ta butelkę ...wiesz gdzie"
"Uwazam ze bardzo dobrze, szanuje kazdą istotę nie bedaca mezczyzną. Powinny
byc wdzięczne za takie traktowanie"

> > Propagujesz fałszywe poglądy.
>
> Jaki cenzor to ocenia? jakie poglady byly falszywe?

Dotyczące zapachu, imion, księży, hignieny...

> > Piszesz za dużo postów, w których nie ma nic odkrywczego czy ciekawego
> > uwagi.
>
> Wiekszosc gruowiczow tak pisze. Ty naprzyklad pisalas o chorwacji.

Ale nie w połączeniu z innymi czynnikami powodującymi niechęć.
I o Chorwacji to był mój "wyjątek".

> A pozatym to jest 'nic odkrywczego' tylko dla Ciebie bo jestes kobietą.

I tylko dla jeszce pewnej grupowiczki, i jeszcze jednej i jeszcze jednej, bo
są kobietami. I jeszcze dla paru mężczyzn. Czyli ponad połowy grupy. No tak,
TYLKO dla nich.

> > Posty Twoje niewiele mają wspólnego z tematyką grupy.
>
> Oceniasz jego posty a nieoceniasz innych. Tu nikt niepisze na temat
grupy!!
> Ty naprzyklad pisalas o Chorwacji.

Bo inni nie podpadają aż tyloma rzeczami! Zresztą inni nie zadawali pytania,
co mam im do zarzucenia - on zadał.

> > Jesteś wulgarny.
>
> Przeciez przeprosil i powiedzila ze jak wam to przeszkadza to niebedzie
tego
> robil. Ty sie chyba wtedy niewypowiedzialas.

Co nie zmienia faktu, że wulgaryzmów używał i to mnie zraziło.

> > Masz chyba kompleks Edypa - boisz się o swoje przyrodzenie, dlatego o
niego
> > dbasz, dyskredytujesz tych ludzi, którzy - dzięki innej budowie ciała -
> > członka nie posiadają;
>
> On niedyskredytuje ludzi, moze ci sie tak wydaje bo czujesz sie gorsza gdy
mowi
> o swoim czlonku. Przeczytaj jego teksty i zwruc uwage ze on nikogo
> niedyskredytuje, to tylko twoje urojenia.

Nie sugeruj mi urojeń.
Czuję się gorsza, kiedy mówi o członku? ROTFL!
Poczytaj jeszcze raz to, co kolega jamnik napisał, jeżeli jeszcze tego nie
widzisz - daj to do przeczytania komuś innemu i zapytaj go o zdanie. Kolega
sam się zorientował, że jego poglądy nie są tu za dobrze widziane, chyba nie
ma urojeń.

> > nie podzielisz się swoim skarbem z żadną kobietą (one
> > wszak są brudne takie! zakompleksione! fuj!), dając sobie radę w inny
> > sposób;
>
> On tego niepowiedzial, Ty to powiedzialas...

Jejku, jak na to wpadłeś! Czyżby dlatego, że było napisane w moim poście?
Ach, spryciarzu!
Widzisz, to jest sarkazm. Tamto też.

> > słabo znana jest Ci budowa anatomiczna kobiet.
>
> Gdzie sie tą słabością wykazał?

W swoich postach o funkcji tamponu, czystości pochwy, jej budowie?

> > Chyba o to mi chodzi. Tak. Na pewno.
> > Nie miej do mnie pretensji - sam zapytałeś.
>
> Napewno niebedzie mial do Ciebie pretensji przeciez to nie twoja wina,
moze
> niedokladnie czytalas jego teksty.

Dziękuję za słówko "może".

Pozdrawiam
--
Na szczęście jutro mnie już tu nie będzie.