Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Qrczak <q...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Cudowna szmatka Veroniki -test
Date: Sun, 17 Oct 2010 00:23:47 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 43
Message-ID: <i9d8ld$g9h$2@news.onet.pl>
References: <i954vk$90r$1@inews.gazeta.pl> <i9cnge$29s$1@news.onet.pl>
<i9cvjr$rsv$1@speranza.aioe.org> <i9d1te$dd$1@news.onet.pl>
<i9d328$c2f$1@speranza.aioe.org> <i9d836$fmd$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello084010224103.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1287267821 16689 84.10.224.103 (16 Oct 2010 22:23:41 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Oct 2010 22:23:41 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100915
Thunderbird/3.1.4
In-Reply-To: <i9d836$fmd$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:563485
Ukryj nagłówki
Dnia 2010-10-17 00:13, niebożę Chiron wylazło do ludzi i marudzi:
>
> Użytkownik "Lebowski" <lebowski@*****.com> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:i9d328$c2f$...@s...aioe.org...
>> W dniu 2010-10-16 22:28, Aicha pisze:
>>> W dniu 2010-10-16 21:49, Lebowski pisze:
>>>
>>>> Od lat uzywalem chusteczek z mikrofibry do okularow i owszem, czyscily,
>>>> ale jak zwykle szmatki -> mazaly, mazaly az w koncu wchlonely jakos
>>>> brud.
>>>> Jedyna ich zaleta to taka, ze nie rysowaly soczewek tak jak zwykle
>>>> szmatki.
>>>> Czyscik ACT czysci okulaty doslownie jednym przetarciem do czystosci,
>>>> jakiej nie pamietam, abym uzyskal zwykla mikrofibra.
>>>
>>> To ja jakaś dziwna jestem, myję antyrefleksy delikatnie wodą z mydłem i
>>> wycieram irchą.
>>
>> I brudza ci sie tylko wtedy, gdy wlasnie masz pod reka wode z mydlem i
>> ircha?
>> Pytalas o ewentualne podobienstwa w szmatkach wiec ci podalem w miare
>> zobrazowane.
>> A jesli chcesz sie licytowac, to ja swoje wieczorem wkladam do
>> zmywarki i wyciagam rano umyte w stopniu, jakim nigdy nie osiagniesz
>> zadna scierka. Oczywiscie antyrefleks do takich temperatur jest ponad
>> 2 krotnie drozszy niz standardowy.
>>
> Zmywarka myje na zasadzie drobin soli (i innych substancji) uderzających
> w powierzchnię naczynia z dość dużą prędkością. Duralex jest
> zaprojektowany wręcz do mycia w zmywarce. Kto ma jakieś ładne naczynia-
> szczególnie porcelanowe (porcelit, fajans) szybko się przekona, jak
> szybko mu najpierw zejdą malunki, a potem (po zeszlifowaniu szkliwa)
> zaczną ukazywać się "żyłki" palonej gliny. Porcelana jest naprawdę
> bardzo twarda- ale i tak systematyczne mycie w zmywarce ją niszczy.
> Chcesz powiedzieć, że plastikowe okulary to wytrzymują? A z czego
> oprawka? Jak wygląda? Coś mi się nie wydaje...
Magia.
Qra
--
Piszę na newsach od lat, mając na względzie poziom interlokutorów.
Używam prostych zdań z jednym podmiotem i jednym orzeczeniem.
|