« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2006-12-19 20:47:51
Temat: Re: Czajnik elektryczny taniej od płyty ceramicznej?X-No-Archive:yes
W wiadomości <news:em9i6c$cvi$1@atlantis.news.tpi.pl>
m <m...@i...pl> pisze:
> - jak najmniejszy. żeby można zagrzać jedną szklankę wody
A w dużym nie da się zagrzać jednej szklanki wody?
> - wyłącznik lepiej jak chwile dłużej go przytrzyma. miliony
> bakterii zginą....poważnie to sanepid nadal zaleca dłuże
> gotowanie wody
Hmm? Ale chyba nie o parę sekund, bo to niczego nie zmienia.
> - problem ze wszsystkimi czajnikami to brak blokady przed pracą
> na sucho.
A skąd. Większość Philipsów ma taką właśnie blokadę.
--
Nixe
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2006-12-19 21:30:53
Temat: Re: Czajnik elektryczny taniej od płyty ceramicznej?On 12/19/2006 9:32 PM, m wrote:
[...]
> - problem ze wszsystkimi czajnikami to brak blokady przed pracą
> na sucho. sporo już w ten sposób zniszczyliśmy.
>
>
A ja jeszcze nie spotkałem czajnika bez tego zabezpieczenia! Czy wiesz,
że do przywrócenia działania po przegrzaniu niektóre konstrukcje
wymagają wciśnięcia bezpiecznika jakimś szpikulcem przez mały otworek w
obudowie? :-)
Michał
--
Michał Sobkowski, Poznań
http://www.man.poznan.pl/~msob/
"Każdy złożony problem ma proste, błędne rozwiązanie!"
[U. Eco]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2006-12-19 21:53:51
Temat: Re: Czajnik elektryczny taniej od płyty ceramicznej? 666 wrote:
> W niektórych czajnikach woda już się dość długo gotuje, a
> automatyczny wyłącznik jeszcze nie zadziałał. Te sekundy przekładają
> się potem na rachunki za energię.
Już tak nie oszczędzaj tych sekund, bo to się przekłada (przy świeżej
wodzie) na smak przygotowanego napoju...
--
Konrad
Moja stroniczka:
http://www.put.poznan.pl/~urbanski/
a tam m.in.: PF126p, xantia, papugi, akwarium, zdjęcia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2006-12-19 22:10:30
Temat: Re: Czajnik elektryczny taniej od płyty ceramicznej?
On Tue, 19 Dec 2006, Nixe wrote:
>> - jak najmniejszy. żeby można zagrzać jedną szklankę wody
> A w dużym nie da się zagrzać jednej szklanki wody?
Z odkrytą grzałką - nie zawsze. To zresztą jedna z wyższości zakrytej
grzałki...
Pozdrawiam,
Alojzy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2006-12-19 22:22:05
Temat: Re: Czajnik elektryczny taniej od płyty ceramicznej?Grzegorz W. Fedorynski wrote:
>
> On Tue, 19 Dec 2006, Nixe wrote:
>
>>> - jak najmniejszy. żeby można zagrzać jedną szklankę wody
>
>> A w dużym nie da się zagrzać jednej szklanki wody?
>
> Z odkrytą grzałką - nie zawsze. To zresztą jedna z wyższości zakrytej
> grzałki...
A inne wyzszosci zakrytej grzalki?
--
Tomasz Chmielewski
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2006-12-19 22:36:26
Temat: Re: Czajnik elektryczny taniej od płyty ceramicznej?Tomasz Chmielewski <t...@n...syneticon.net> wrote:
> A inne wyzszosci zakrytej grzalki?
Druga jej wyższość to mniejsza powierzchnia do obrastania
kamieniem (choć ta akurat wyższość jest jednocześnie niższością).
Trzecia to większa odporność na przekorodowanie grzałki. I to już
chyba wszystko.
J.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2006-12-19 23:08:43
Temat: Re: Czajnik elektryczny taniej od płyty ceramicznej?Jarek P. wrote:
> Tomasz Chmielewski <t...@n...syneticon.net> wrote:
>
>> A inne wyzszosci zakrytej grzalki?
>
> Druga jej wyższość to mniejsza powierzchnia do obrastania kamieniem
> (choć ta akurat wyższość jest jednocześnie niższością).
No tak, przeciez co sie nie osadzi, to wypijesz :)
--
Tomasz Chmielewski
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2006-12-19 23:24:07
Temat: Re: Czajnik elektryczny taniej od płyty ceramicznej?<j...@w...eu> napisal(a):
> W niektórych czajnikach woda już się dość długo gotuje, a automatyczny wyłącznik
jeszcze nie zadziałał.
> Te sekundy przekładają się potem na rachunki za energię.
No nie przesadzajmy. To chyba max 5s za dużo. Powiedzmy, że w ciągu
dnia sześć razy gotujesz wodę. To pół minuty zbędnego poboru dziennie.
Przy czajniku 2kW to 1/30 kWh. Czyli jedna kWh miesięcznie. Wg cennika
Vattenfall - 0,33 pln. Nie demonizowałbym tego aspektu :)
--
Samotnik
http://www.bizuteria-artystyczna.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2006-12-19 23:24:14
Temat: Re: Czajnik elektryczny taniej od płyty ceramicznej?
"tomaroc" <t...@p...fm> wrote in message
news:em8keg$467$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Na co zwracac uwage przy zakupie tak by byl trwaly (plastikowe odpadaja) i
> przedewszystkim zeby uzytkowanie bylo faktycznie tansze od uzywania
> ceramicznej plyty grzewczej.
Przeczytałam przedpiśców i mówię tak: Braun WK210 ma wszystko, czego od
czajnika można chcieć - plastikowy, (to zaleta, nie wada), ale nie śmierdzi
plastikiem, baaardzo trwały, nie pęka, nie rysuje się, nie odbarwia, nie
widać na nim śladów paluchów, idealnie gładki, bez kantów, zakamarków i nie
wiadomo jakich fidrygałków czyli łatwy do wyczyszczenia, grzałka kryta czyli
można zagotować mało wody, wnętrze czajnika też się łatwo daje wyczyścić, ma
blokadę - nie włączy się ani na sucho ani przy otwartej klapce, gotuje
błyskawicznie, kształt ergonomiczny, nie ma przerostu formy nad treścią, nie
ma "czerwonej kulki" i całe jego szczęście, bo osadu z takiej tulejki z
kulką za diabła się nie da usunąć - ten ma dwie szybki, które czyszczą się
"same" przy czyszczeniu wnętrza, a poza tym szybki są na durch, czyli dobrze
widać, ile jest wody, a czajnik nadaje się i dla prawo- i dla leworęcznych.
Naprawdę NIC więcej od czajnika nie można chcieć. No, ewentualnie, żeby
jeszcze sam herbatę przynosił na biurko...
Anka
PS. ja swojego używam bardzo intensywnie już kilka lat, a on nadal wygląda
jak nowy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2006-12-19 23:55:41
Temat: Re: Czajnik elektryczny taniej od płyty ceramicznej?Tomasz Chmielewski <t...@n...syneticon.net> wrote:
> No tak, przeciez co sie nie osadzi, to wypijesz :)
To tez, ale myślałem akurat o tym, że na jej mniejszej
powierzchni kamienia grubiej narośnie i szybciej ją odizoluje od
wody, wydłużając tym samym jeszcze bardziej czas grzania.
J.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |