Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "cbnet" <c...@n...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Czarek!
Date: Tue, 25 Jan 2005 02:01:08 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 50
Sender: c...@o...pl@v20-s1.itpp.pl
Message-ID: <ct45g7$rnb$1@news.onet.pl>
References: <1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: v20-s1.itpp.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1106614599 28395 193.41.113.245 (25 Jan 2005 00:56:39 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Jan 2005 00:56:39 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:304249
Ukryj nagłówki
elgar_mail:
> Pamiętam, kiedyś się na mnie oburzyłeś, że w pewnych sytuacjach
> aprobowałabym wymierzenie policzka.
Szczerze mowiac nie pamietam tamtej naszej rozmowy. :)
Skleroza pewnie upomina sie juz o mnie. ;)))
Wyobrazam sobie ze to musiala byc jakas szczegolna sytuacja
(kontekst).
Do czego zmierzasz?
> Dziś dowiedziałam się, że ktoś mnie oszukał, okradł i w pewnym
> sensie próbował zgwałcić. Nie, to nie jest mój znajomy.
OK, czyli w sumie mialas wyjatkowego pecha.
> Ja wiem, że on będzie ukarany.
Zgadzam sie ze powinien zostac ukarany, jesli dopuscil sie zlamania
zasad czlowieczenstwa. ;)
> Ale dostaje ode mnie jedno wirtualne chlaśnięcie w twarz.
No dobra, ale co w zwiazku z tym?
Oczekujesz ode mnie, ze stane w obronie nieuczciwosci, zlodziejstwa
oraz pogwalcenia [Twojego] jestestwa w jednym?
No jesli tak, to musze Cie chyba zawiesc.
Brzydze sie kazdym z powyzszych. :)
Natomiast nie oznacza to, iz z punktu widzenia chocby wlasnego interesu
zrobilas cos optymalnego ...
ale nie znam sprawy zbyt dokladnie, wiec nic nie moge 'odkrywczego'
tu skonkretyzowac.
Generalnie uwazam, ze wymierzanie policzka _moze_ byc bardzo
uwlaczajace (nie twierdze ze akurat w tym wypadku) oraz zawsze
jest malo "tworcze" (tzn min. nie za bardzo pozyteczne).
Natomiast jesli taka Twoja _reakcja_ miala tu spelnic funkcje zaworu
bezpieczenstwa AZ dla integralnosci Twojej psychiki, to ogolnie jestem
jak najbardziej za, a co... :)
byle bez przesady. ;)
Nie wiem, czy cos pomoglem. :)
--
Czarek
|