W dniu 08.06.2017 o 13:31, Ikselka pisze:
> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>> W dniu 08.06.2017 o 12:11, Ikselka pisze:
>>> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>>>> W dniu 08.06.2017 o 07:29, Kviat pisze:
>>>>> W dniu 2017-06-07 o 21:59, FEniks pisze:
>>>>>> W dniu 07.06.2017 o 19:14, Kviat pisze:
>>>>>>> W dniu 2017-06-07 o 15:35, Ikselka pisze:
>>>>>>
>>>>>>>> Nic. Bo tu nie ma co pytać o konkrety, póki nie ma sposobu na
>>>>>>>> naprawę/wymianę wadliwych genów a vista u chętnych do rodzicielstwa.
>>>>>>>
>>>>>>> No debilka...
>>>>>>> A u poczętych "naturalnie" to niby jest sposób na naprawę/wymianę genów?
>>>>>>
>>>>>> Zaczęłabym od tego, że naturalnie poczęci i całkowicie zdrowi
>>>>>> genetycznie też mogą - zupełnie naturalnie! - począć osobnika
>>>>>> genetycznie wadliwego.
>>>>>
>>>>> I w końcu się czegoś nauczyłaś.
>>>>
>>>> W końcu? Nigdy nie uważałam inaczej.
>>>>
>>>> Co więcej - podejrzewam, że odsetek różnych wad genetycznych u poczętych
>>>> naturalnie przez teoretycznie zdrowych rodziców jest dokładnie taki sam
>>>> jak u poczętych przez IVF. Z
>>>
>>> Twoje podejrzenia nie wystarczą. Badania przytocz.
>>
>> Na co chcesz te badania? Spodziewasz się, że ktoś bada(ł) wszystkie
>> samoistnie ronione zarodki?
>> Mnie wystarczy prawdopodobieństwo, a to sobie sama wyguglaj.
>>
>>> No i proszę, sama potrafisz dojść do właściwych wniosków na temat
>>> "dobrodziejstw" in vitro. Może inni zwolennicy tego "dobrodziejstwa" też
>>> dadzą w końcu radę, w najgorszym wypadku kiedy urodzą im się dzieci z
>>> dużymi wadami.
>>
>> Rodziły się takie od wiek wieków, a jakoś chęci do rozmnażania ludziom
>> to nie odebrało. A tym bardziej nikt nikomu nie zabrania.
>>
>
> A tu rozmawiamy o zakazie rozmnażania, czy o dostępie do in vitro?

Próbowałaś zanegować sens rozmnażania się niektórych osób. I o tym
właśnie rozmawiamy.
Rozmnażanie się ludzi jest wspomagane różnymi metodami, licznymi, a in
vitro jest tylko jedną z nich.

Ewa