Czas krzepniecia

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 18

11. Data: 2003-10-10 16:30:19

Temat: Re: Czas krzepniecia
Od: "Aneta" <n...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Aneta" <n...@i...pl> napisał w wiadomości
news:bm6mfk$m3k$1@opal.futuro.pl...
>
> Użytkownik "janek" <f...@W...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:7815.000006d4.3f859580@newsgate.onet.pl...
> > Przejrzałem kilka książek medycznych, oraz poszperałem w Internecie i
> niestety,
> > niewiele udało mi się na ten temat znaleźć. Wszędzie piszą jaki może być
> powód
> > zbyt długiego czasu krzepnięcia, a przy krótszym podają - pobranie krwi
> było
> > nieprawidłowe ;-). Wygląda na to, że taki przypadek jest niemożliwy ;-).
> >
> > Bardzo dziękuję za dyskusję i serdecznie pozdrawiam, janek
>
> Janku, nie mówiłam, ze pobranie krwi było nieprawidłowe, tylko, że od
> pobrania do momentu zrobienia badania mogło minąć zbyt dużo czasu,
> pozdrawiam A
Być może to właśnie jest przyczyną, ale tylko mniemam ...do miłego
usłyszenia...A

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2003-10-10 17:10:30

Temat: Re: Czas krzepniecia
Od: "janek" <f...@W...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

> > Janku, nie mówiłam, ze pobranie krwi było nieprawidłowe, tylko, że od
> > pobrania do momentu zrobienia badania mogło minąć zbyt dużo czasu,

Nie Ciebie miałem na myśli, tylko dostępną mi literaturę ;-).

> Być może to właśnie jest przyczyną, ale tylko mniemam ...do miłego

Raczej nie, ponieważ w swoich papierach znalazłem trzy wyniki z różnych lat i
niestety wszystkie są podobne.

Pozdrawiam serdecznie, janek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2003-10-10 19:45:31

Temat: Re: Czas krzepniecia
Od: "kraska" <d...@W...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

> Czas kaolinowo-kefalinowy 34" - norma (50-60").
>
>Przeczytałam całą dyskusję i mam jedno pytanie, czy na wszystkich wynikach
była ta sama idiotyczna "norma" ? Powinna być w granicach ok. 20 - 36 ".
Czy wszystkie 3 wyniki pochodziły z tego samego laboratorium?
Należy znaleźć porządne laboratorium, broń Boże prywatne.
I jego się potem trzymać. Błędne pobranie wpływa na wydłużenie czasu, poprzez
aktywację krzepnięcia. Jeżeli sytuacja się powtórzy przy prawidłowych normach w
porządnym laboratorium, to oznacza, że taka jest twoja uroda, normy są
obliczane dla 95% uzyskanych w populacji wyników, ty być może mieścisz się w
tych pozostałych 5 %. I będzie się na tobie goić jak na psie, tylko się cieszyć.
Nadpłytkowośc rozumiem jest wykluczona.
Pozdrowienia.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2003-10-10 20:48:23

Temat: Re: Czas krzepniecia
Od: "janek" <f...@W...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

> > Czas kaolinowo-kefalinowy 34" - norma (50-60").
> >
> >Przeczytałam całą dyskusję i mam jedno pytanie, czy na wszystkich wynikach
> była ta sama idiotyczna "norma" ? Powinna być w granicach ok. 20 - 36 ".

Przepraszam, pomyliłem się, ale na "niekorzyść" ;-). Norma to (50-66").

> Czy wszystkie 3 wyniki pochodziły z tego samego laboratorium?
> Należy znaleźć porządne laboratorium, broń Boże prywatne.

Tak, wszystkie wyniki pochodzą z tego samego labolatorium (ZOZ - Szpital
Miejski).

> I jego się potem trzymać. Błędne pobranie wpływa na wydłużenie czasu, poprzez
> aktywację krzepnięcia. Jeżeli sytuacja się powtórzy przy prawidłowych normach
w
> porządnym laboratorium, to oznacza, że taka jest twoja uroda, normy są
> obliczane dla 95% uzyskanych w populacji wyników, ty być może mieścisz się w
> tych pozostałych 5 %. I będzie się na tobie goić jak na psie, tylko się
cieszyć.

Nie całkiem jest się z czego cieszyć ;-). Wydaje mi się, że mam jakieś kłopoty
z mikrokrążeniem. Zażywająć "kardiologiczne" (małe) dawki aspiryny, moje błony
śluzowe "czują" się lepiej ;-). Przypuszczam, że jest to spowodowane właśnie
przez zwiększoną agregację krwinek ;-(.

> Nadpłytkowośc rozumiem jest wykluczona.

Płytki miałem chyba dobre (PLT 188.0*1000/uL).

Bardzo dziękuję i pozdrawiam serdecznie, janek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2003-10-10 21:13:41

Temat: Re: Czas krzepniecia
Od: "Robert" <u...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

7...@n...onet.pl,
janek <f...@W...onet.pl>:
>>> Czas kaolinowo-kefalinowy 34" - norma (50-60").
>>>
>>> Przeczytałam całą dyskusję i mam jedno pytanie, czy na wszystkich
>>> wynikach
>> była ta sama idiotyczna "norma" ? Powinna być w granicach ok. 20 -
>> 36 ".
>
>
> Przepraszam, pomyliłem się, ale na "niekorzyść" ;-). Norma to
> (50-66").

Roznie podaja w roznych miejscach, ale raczej pokrywa sie z tym, co podaja
znawczynie tematy powyzej. Kilka przykladow:

30-45
http://www.gpnotebook.co.uk/cache/-1248198626.htm

30-40
http://www.mds.qmw.ac.uk/biomed/kb/cardioresp/blood/
blood4a.htm

24-36
http://www.dotpharmacy.co.uk/upantico.html

W swietle powyzszego ten czas mialbys idealnie w normie.

A czas protrombinowy oznaczales?

--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2003-10-10 21:42:34

Temat: Re: Czas krzepniecia
Od: "janek" <f...@W...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

> W swietle powyzszego ten czas mialbys idealnie w normie.
>

Niestety raczej tak nie jest. Pewien proanalityk powiedział mi, że podanie
samego czasu nie jest miarodajne, ponieważ parametry układu krzepnięcia,
niestety, nie są jeszcze absolutnie znormalizowane (np. jak cholesterol czy
morfologia krwi). Dlatego przy każdym wyniku powinien byc podawany zakres
normy. Na moim wyniku wyraźnie jest podana norma, która wynosi (50-66").

> A czas protrombinowy oznaczales?

Nie, tego czasu nie miałem oznaczanego.

Bardzo dziękuję za włączenie się do dyskusji ;-)!

Pozdrawiam, janek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2003-10-12 07:07:04

Temat: Re: Czas krzepniecia
Od: "Aneta" <n...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "janek" <f...@W...onet.pl> napisał w wiadomości
news:7815.00000b95.3f8727c9@newsgate.onet.pl...
> > W swietle powyzszego ten czas mialbys idealnie w normie.
> >
>
> Niestety raczej tak nie jest. Pewien proanalityk powiedział mi, że podanie
> samego czasu nie jest miarodajne, ponieważ parametry układu krzepnięcia,
> niestety, nie są jeszcze absolutnie znormalizowane (np. jak cholesterol
czy
> morfologia krwi). Dlatego przy każdym wyniku powinien byc podawany zakres
> normy. Na moim wyniku wyraźnie jest podana norma, która wynosi (50-66").
>
> > A czas protrombinowy oznaczales?
>
> Nie, tego czasu nie miałem oznaczanego.
>
> Bardzo dziękuję za włączenie się do dyskusji ;-)!
>
> Pozdrawiam, janek

proponuję jeszcze zrobić badanie D-dimery

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2003-10-13 19:54:27

Temat: Re: Czas krzepniecia
Od: "janek" <f...@W...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

> proponuję jeszcze zrobić badanie D-dimery
>

Dzięki! Doczytałem o Dimerach D - nawet ciekawe ;-). Pójdę z tym wszytskim do
mojej lekarki, zobaczymy co ona na to powie ;-).

Pozdrawiam serdecznie, janek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry