Jakub A. Krzewicki pisze:
> W dniu czwartek, 23 czerwca 2016 12:58:24 UTC+2 użytkownik pinokio
> napisał:
>> W dniu 23.06.2016 o 12:53, Jakub A. Krzewicki pisze:

>>> Sama metoda nie jest okultystyczna, jej rezultaty - tak. No ale
>>> to nie powinno wykluczać tych rezultatów - chociażby z braku
>>> czegoś lepszego.

>> Trzeba wykluczyć ją jako dowód na reinkarnację Postanowione ludziom
>> raz umrzeć, a potem sąd (Hbr 9, 27)

> To jest tylko słowo podobno napisane przez człowieka żyjącego jakieś
> 2 tys. lat temu albo trochę mniej. I nie Założyciela tylko kogoś z
> jego uczniów. W dodatku niepewne, bo pierwszą jego zachowaną redakcję
> w tym miejscu mamy o ile pamiętam, za rzymskiego cesarza
> Konstantyna.
>
> Słowo przeciwko empirii nie wchodzi w grę jako dowód.

A jeżeli dotychczasowe doświadczenie nie daje zadowalających rezultatów
to od czego rozpocząć zmiany skoro słowo - za którym stoi zapewne jakiś
logiczny wywód - nie jest dla Ciebie dowodem?


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin