Data: 2012-07-07 07:46:12
Temat: Re: Człowiekowate
Od: Voyager <r...@g...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
Ikselka napisał(a):
> Dnia Fri, 6 Jul 2012 21:55:12 +0200, Flyer napisaďż˝(a):
>
> > In article <a2fd61a3-bfd4-4561-bf58-107d92cd9852
> > @j25g2000yqn.googlegroups.com>, r...@g...com
> > says...
> >>
> >> We�my pod wgl�d trzy gatunki , czyli Australopitek, Neandertalczyk i
> >> Homo Sapiens.
> >> Kiedyďż˝ w bardzo dawnych czasach te trzy gatunki siďż˝ ze sobďż˝
> >> krzy�owa�y, a� w pewnym momencie zaprzesta�y ca�kowiecie sp�kowania.
> >
> > Z informacji, kt�re czasami us�ysz� - nie ma na tyle
> > brzydkiej/zniszczonej kobiety, �eby jaki� samiec nie chcia� z
> > ni� sp�kowa� [niekoniecznie na trze�wo oszczywi�cie ;>].
> > Wniosek - brak sp�kowania nie wynika� z jakich� wyzszych
> > pobudek, ale z braku onych w zasi�gu wzroku. Co oznacza, �e po
> > prostu one si� wynios�y lub wygin�y. CBDU. ;>
>
>
> A mo�e z braku owego wzroku? lub innego narz�du? albo z powodu za�mienia
> S�o�ca? - r�wnie dobre powody, dow�d obalono
> :-]
> --
> XL
Ale sama widzisz że jeszcze niedawno elita nie wchodziła w relacje z
gminem. Mealians to było zepsucie krwi. A nawet jak panicz pojechał na
polowanie i dorwał jakieś chłopki, to hrabina nie była zazdrosna, bo o
co jak to tak samo jak z jeleniem. Nawet w Grecji demokracja odnosiła
się jedynie do obywateli reszta nie miała praw, ta nasza demokracja
jest oszukańcza, pochodzi z biologii, bo na pierwszy rzut oka niby
podobni do ludzi różne chłopki, ale jak się bliżej przyjżeć to
człowiekowate.
|