Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.tpi.pl!not-for-
mail
From: "Lorn" <l...@p...wp.pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia,pl.sci.fizyka
Subject: Re: Czy "Piekno Wszechswiata"?bylo Czy to testowanie umyslow? (dlugie)
Date: Thu, 15 Mar 2001 23:38:11 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl
Lines: 40
Message-ID: <98rg6e$2j4$3@news.tpi.pl>
References: <3...@y...legnica.tpsa.pl> <984r81$spt$1@news.tpi.pl>
<985bq9$74u$1@sunsite.icm.edu.pl> <985k51$h45$1@sunsite.icm.edu.pl>
<98l0g0$89q$1@sunsite.icm.edu.pl> <98nbu7$pj6$3@news.tpi.pl>
<98nhd3$kdj$1@news.tpi.pl> <98ojqd$ea0$1@news.tpi.pl>
<98q088$1nu$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa49.torun.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 984695822 2660 213.76.54.49 (15 Mar 2001 22:37:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Mar 2001 22:37:02 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:27947 pl.sci.psychologia:77126
pl.sci.fizyka:30068
Ukryj nagłówki
"Eva" <e...@p...onet.pl> wrote in message
news:98q088$1nu$1@news.tpi.pl...
> Czy ksiazka "Piekno Wszechswiata" Brian'a Greene wnosi cos nowego ?
> Nie czytalam jej jeszcze - z wyjatkiem fragmentu - ale dzis o 18.00 w
Trojce - dyskusja na jej
> temat.
Przeczytalem post o 22:01. :-(
Chetnie bym posluchal. Ksiazki nie czytalem. Czytalem kilka innych. Mozesz
przyblizyc tematyke i mysl przewodnia dyskusji?
Ostatnio bylem na wykladzie o rozmytych sieciach neuronowych. Umysl
wytlumaczony matematycznie, na uproszczonych modelach podejmujacych decyzje.
Widzialem programy komputerowe, ktore mialy uczucia i wspomnienia. Widzialem
takie, ktore odpowiadaly na pytania. Dla niewtajemniczonych jest to tak
realistyczne, ze az straszne.
Widzialem ludzi, ktorzy dokladnie wiedza jak to dziala i potrafia to
wyjasnic. Te programy tworzone sa na podstawie znanych nam zasad dzialania
mozgu (neurony, wagi polaczen, logika rozmyta) i okazuje sie, ze spelniaja
funkcje spelniane przez mozg, rowniez te, ktorych nie da sie modelowac
algorytmicznie (a nie wszystkie sie da), w przeciwienstwie do zwyklych
programow, ich bledy podobne sa do naszych. W swietle tej wiedzy bardzo
trudno mi uwierzyc, ze umysl ludzki jest zdolny odlaczyc sie od mozgu w inny
niz metaforyczny sposob.
Zachowuje jednak otwarty umysl (metaforycznie ;)) i jestem gotow przyjac
przekonywujace argumenty.
pozdrawiam,
Lorn
> Pozdrawiam, Eva
>
>
>
|