Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "casus" <c...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: Czy dobra moc szkieł?
Date: Thu, 22 Jun 2006 21:32:49 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 69
Message-ID: <e7er8r$8sn$1@inews.gazeta.pl>
References: <449580f5$0$22609$f69f905@mamut2.aster.pl>
<e779pa$mov$1@nemesis.news.tpi.pl> <e78rj3$7ns$1@inews.gazeta.pl>
<1...@c...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 82.177.97.242
X-Trace: inews.gazeta.pl 1151004764 9111 82.177.97.242 (22 Jun 2006 19:32:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Jun 2006 19:32:44 +0000 (UTC)
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-User: chelsey
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:211838
Ukryj nagłówki
casus napisał(a):
> > Niezupełnie odpiszę na temat, ponieważ nie znając się na okulistyce, sam
> > jestem okularnikiem. kilka dni temu miałem "na nosie" okulary, które
> > mają
> > 0 dioptrii, jest na nich bardzo widoczna siatka, która zmusza oczy (oko)
> > do akododacji, wysila mięśnie oczu, wyostrza wzrok.
> > Okulary kosztują 250 zł. Szczegóły znajdziesz na stronie :
> > www.okowid .com.pl
> > firma ma siedzibe w Bielsku-Białej
> > Moim zadaniem nie jest jej reklamowanie, piszę to przez życzliwość.
> > Ja też skorzystam z usługi tej firmy.
> > Pozdrawiam Jurek M.
>
>
>
> bzdura, bzdura. Kiedys juz zajmowalem stanowisko w kwestii tych "okularow"
> i
> proponuje w archiwum odszukac maja opinie. Zwlaszcza, jesli przeczytacie
> koncowe wyniki badan dr Elzbiety Sedrowicz z Kliniki warszawskiej (ktora
> znam osobiscie i rowniez o tych pseudopomocach z nia rozmawialem)
> zobaczycie, ze efekt lepszego widzenia osiaga sie glownie po operacjach
> zacmy lub przy zmetnieniu soczewki. Natomiast pisanie o rozleniwianiu
> akomodacji poprzez noszenie korkecji okularowej jest totalnym klamstwem i
> manipulacja. Radze przeznaczyc 250 zl na inne cele, np. Osrodek dla
> Niewidzacych w Laskach.
>
> pozdr.
>
>
> casus
Szanowny casus
Jak widze jesteś lekarzem, a może reprezentujesz pod tym logo grupę
lekarzy okulistów i optyków. Oczywiście każdy czytający i
myślący rozumie co to znaczy- reprezentujesz jeden i jedyny "słuszny
" punkt widzenia- medycyna konwencjonalna TAK a wszystkie inne
propozycje oczywiście szarlataneria. Jednak prawda jest inna i wszyscy
o tym wiedzą. Istnieje od tysięcy lat ******medycyna tradycyjna******
- potocznie nazywana niekonwencjonalną. Skuteczność jej świadczy
sama za siebie. Ludzie korzystali, korzystają i będą korzystać z
niej, nie dlatego że chcą nabić komuś kasę,lub są niedouczeni i
naiwni,a dlatego że chcą być zdrowi a ona jest bardzo skuteczna. Ja
też z niej skorzystałem. Miałem bardzo słaby wzrok -
krótkowzroczość. Przez wiele lat chodziłem od okulisty do okulisty
po nowe recepty na mocniejsze okulary i soczewki. A dziś - już nie
pamiętam jak wygląda gabinet okulisty! Pozbyłem się wady dzięki
metodzie A. Smutko - bioenergokorekcji wzroku. A tak na marginesie nie
rozumiem wrogości niektórych przedstawicieli medycyny klasycznej do
akupunktury, homeopatii, ziołolecznictwa, oczywiście bioenergoterapii
i różnych innych metod medycyny naturalnej. Najpierw krytykują
potem sami korzystają-sam to widziałem.Na kursie u Artura Smutko,
byli lekarze ze swoimi krótkowidzącymi dziećmi i z kursu wyjechali
jak wszyscy inni zadowoleni,a może nawet bardziej.
1. to jest grupa pl.sci.medycyna, a nie grupa o niekonwencjonalnych
paranaukach, wiec pomyliles adresy
2. Przedstaw wyniki badan naukowych publikowane w uznawanych
specjalistycznych periodykach, przez uznawane osrodki badan, ktore
potwierdzaja slusznosc terapii, o ktorej piszesz.
3. Po spelnieniu pkt 2 mozemy rozpoczac dyskusje.
4. Byl juz kiedys inny "Artur Smutko", nazywal sie Kaszpirowski: odin, dwa,
tri,.....:-))
pozdr.
casus
|