« poprzedni wątek | następny wątek » |
91. Data: 2004-10-16 22:21:22
Temat: Re: Czy kto? wie?
Użytkownik "Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cks6m7$qij$1@news.onet.pl...
> "Jacek" <j...@w...pl> wrote in message news:cks6b0$elm$1@news.onet.pl...
> >> na pewno Sokrates wie lepiej niz ty.
> >
> > Czy będziesz zadowolona jak ich związek przestanie istnieć ?
>
> bede zadowolona, jesli oni rozwiaza ten problem jak
> ONI beda chcieli rozwiazac.
Ale i tak Sokrates będzie naiwny, że został z tą która go zdradziła,
nieprawdaż ?
> > Zdrada pojawia się najczęściej w sytuacji kryzysowej.
> > Bez kryzysów większośc zdrad nie miało by miejsca.
>
> zdradza osoba dorosla, a nie dziecko. nie mowimy
> wiec o kryzysie dwulatka.
O kto pisał o kryzysie dwulatka ? Jak dla mnie Ty ?
> >> > Póki co to Saokrates żadnego poczucia winy nie ma, więc nie wmawiaj
mu
> > żeby
> >> > z nią nie żył
> >>
> >> nic mu nie wmawiam.
> >
> > Przecież sama napisałaś "Nie zyj w poczuciu winy"
>
> i to jest wmawianie?
Skoro on tego nie robi, to czymże jest?
Jacek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
92. Data: 2004-10-16 22:22:43
Temat: Re: Czy kto? wie?
Użytkownik "Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cks6nh$rqk$1@news.onet.pl...
> "Jacek" <j...@w...pl> wrote in message news:cks62b$3u5$1@news.onet.pl...
>
> >> zal mi tylko twojej zony. tylko tyle.
> >
> > Dlaczego, co Cie w naszym życiu tak martwi.
>
> napisalam to juz. nie bede sie powtarzac.
Nie pamiętam pomożesz ?
Jacek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
93. Data: 2004-10-16 22:22:56
Temat: Re: Czy kto? wie?"Jacek" <j...@w...pl> wrote in message news:cks6ra$2tt$1@news.onet.pl...
>> bede zadowolona, jesli oni rozwiaza ten problem jak
>> ONI beda chcieli rozwiazac.
>
> Ale i tak Sokrates będzie naiwny, że został z tą która go zdradziła,
> nieprawdaż ?
a kto tak twierdzi?
>> zdradza osoba dorosla, a nie dziecko. nie mowimy
>> wiec o kryzysie dwulatka.
>
> O kto pisał o kryzysie dwulatka ? Jak dla mnie Ty ?
ja nie zdradzialam nikogo, tylko ty swoja zone. ty zachowales
sie jak dwulatek.
>> i to jest wmawianie?
>
> Skoro on tego nie robi, to czymże jest?
rada, w kontekscie twoich postow.
iwon(k)a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
94. Data: 2004-10-16 22:23:30
Temat: Re: Czy kto? wie?"Jacek" <j...@w...pl> wrote in message news:cks6tp$4pu$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:cks6nh$rqk$1@news.onet.pl...
>> "Jacek" <j...@w...pl> wrote in message news:cks62b$3u5$1@news.onet.pl...
>>
>> >> zal mi tylko twojej zony. tylko tyle.
>> >
>> > Dlaczego, co Cie w naszym życiu tak martwi.
>>
>> napisalam to juz. nie bede sie powtarzac.
>
> Nie pamiętam pomożesz ?
dwa posty wyzej.
iwon(k)a,
>
> Jacek
>
>
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
95. Data: 2004-10-16 22:23:46
Temat: Re: Czy kto? wie?Użytkownik Jacek napisał:
> To że ktoś studiuje psychologię nie znaczy że wykonuje zawód psychologa.
Fakt, możesz sobie studiować psychologie pracy ;)
Eulalka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
96. Data: 2004-10-16 22:27:19
Temat: Re: Czy kto? wie?Jacek wrote:
>> Dlaczego uwazasz siebie za kogos glupszego od osla ?
>
> Juz zapomniales co napisales
>
> Jacek
:o)
Wpadles.
Poczatkowo wydawalo mi sie, ze jestes inteligentny. Twoje nagle "zapasci" w
kojarzeniu bralem za manewr majacy na celu wyprowadzenie twoich
przeciwnikow z rownowagi i sprowokowanie do nieprzemyslanego postingu, po
ktorym mozesz przeciwnika zrownac z ziemia i zapomniec o niewygodnych dla
ciebie faktach.
Musze przyznac, ze ostatnio juz nie wiedzialem o tobie myslec. Przez chwile
myslalem ze sie pomylilem, ze ty tych problemow z kojarzeniem nie udajesz.
W jednym z ostatnich postingow wystawiles tyle haczykow, ze nie moglem sobie
darowac i twoje zdanie
>> Jakim oponentom, a jakim s?o?cu piszesz. Jak dla mnie s?o?ce ?wieci
>> masz jaki? dowód ?e jest inaczej. (Chyba wi?c jestem stanowczy osio?)
skwitowalem
> Ty jestes czlowiekiem. Osly sa podobno inteligentne.
Wyszedlem z zalozenia, ze jezeli naprawde nic nie kojarzysz to nic zlego sie
nie stanie - najwyzej uznasz to za zaprzeczenie twojego zdania w ktorym
stwierdziles "Chyba wi?c jestem stanowczy osio?".
Ty byles w stanie powiazac wymowe logiczna 3 zdan:
1) "Chyba wi?c jestem stanowczy osio?"
2) "Ty jestes czlowiekiem."
3) "Osly sa podobno inteligentne."
i prawidlowo otrzymales rozwiazanie (2+3 jako zaprzeczenie 1) = "nie jestes
inteligentny".
To oczywiscie nieprawda - ale milo ze dales sie zlapac. :o)
A swoja droga - jako psycholog - nie uwazasz, ze bawiac sie w ten sposob
tutaj na grupie zachowujesz sie jak s*******a ?
Zygmunt
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
97. Data: 2004-10-16 22:52:53
Temat: Re: Czy kto? wie?
> przynajmniej jednen glaz z serca, jednak niesmak pozostaje
> jesli sie czyta jak psycholog radzi sobie z kryzysami.
> po prostu to jest wstyd dla tej profesji, lepiej juz nawet sie
> nie przyznawac do tego.
>
psycholog tez człowiek , to ze popelnia bledy we wasnym zyciu nie oznacza ze
źle pomaga innym
aha i Jacek ma sporo racji w jednym za kazdy kryzys w związku odpowiadaja
dwie osoby!!!!! nawet jesli dochodzi do zdrady ;)
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
98. Data: 2004-10-16 23:30:47
Temat: Re: Czy kto? wie?Szpakowaty Pan <s...@g...pl> napisał(a):
> Jacek <j...@w...pl> napisał(a):
>
> >
> > ???
> >
> > Jacek
> >
> >
> Sorry, wybacz, nie powinienem. Myślałem, że jestem domorosłym psychologiem,
i
Oups, miało być jesteś. To mogło wypaczyc sens wypowiedzi. Ale jako wysoko
szkolony, pewnie chwyciłes mimo tego
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
99. Data: 2004-10-17 00:26:19
Temat: Re: Czy kto? wie?"Aska" <a...@o...pl> wrote in message
news:1d72.000005c3.4171a644@newsgate.onet.pl...
> psycholog tez człowiek , to ze popelnia bledy we wasnym zyciu nie oznacza ze
> źle pomaga innym
dla mnie oznacza. juz widac jak "pomaga". zalamac sie
mozna.
>
> aha i Jacek ma sporo racji w jednym za kazdy kryzys w związku odpowiadaja
> dwie osoby!!!!! nawet jesli dochodzi do zdrady ;)
a czy ja pisalam inaczej?
iwon(k)a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
100. Data: 2004-10-17 01:07:37
Temat: Re: Czy kto? wie?
>
> dla mnie oznacza. juz widac jak "pomaga". zalamac sie
> mozna.
to jak komus uklada sie w zyciu nie oznaca ze jego pomoc jako psychologa komu
innemu jest zła A poza tym szewc bez butów chodzi ;) i to powiedzenie mozna
odnieść i do takiego zawodu jak psycholog czy jakikolwiek inny zawód ;) stuka
jest odzielenie zycia prywatnego od zawodowego ( co w zawodach majacymi
zwiazek z ludźmi ma duze znaczenie )
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |