w liter haszczach<news:19516340420.20040129152650@home.Piotr
B.pl> rzekła
paszcza <PiotrB.>:
>
> BTW: badanie skuteczności blokad antyspamowych adresów e-mail m.in. z
> pl.sci.psychologia: http://js.webhelp.pl/nospamcheck.php#badanie
> 88% adresów z psp jest otwartych dla spamu, skuteczność blokad
> antyspamowych - tylko 49%, więc spamerzy nie muszą niczego generować,
> biorą adresy z psp.;) Można tam też sprawdzić swój adres, pod kątem
> jego zabezpieczenia przed spamem
> http://js.webhelp.pl/nospamcheck.php?email=tren_rmau
p...@s...na.soj
> usze no akurat ten dostał ocenę 5, bo jest dosyć pomysłowy, ale średnia
> jest ~ 2.3

dzieki piotr, jestes boski! ;)
btw - juz dawno skostatowałem, że zabezpieczenie adresu jakims standardowym
wcinkiem daje mierne rezultaty. co za problem - w jakims sofcie stworzyc
algorytm
wycinający owe standardowe wcinki? żaden.

przy okazji - podczas rekomendowania posta muszę podawac adres czyjs w
postaci
odspamionej - jak rozumiem, adres jest schowany przed złodziejami. to raz. a
dwa - dlaczego, jęsli wywala mi komunikat o 'krzokach', nie mogę 'krzoków'
poprawic, ino usunąć?
stąd jest 'sawka' w miejsce 'sławka' ;)

--
Państwo jest w największym nierządzie, gdy ma wiele praw.

Tacyt