Użytkownik "Marek Bieniek" <a...@s...re.invalid> napisał w wiadomości
news:yla6ah6hv9f0$.dlg@always.coca.cola...
> On Tue, 6 Dec 2005 10:19:14 +0000 (UTC), Tomasz Roskal wrote:
>
>> On 2005-12-06, Dorota D. <d...@g...com> wrote:
>>> Lekarz prywatny, to rozumiem taki, który nie ma kontraktu z NFZ, więc
>>> dlaczego miałby wystawiać skierowania na badania finansowane z tego
>>> funduszu?
>> A dlaczego nie?
>
> Dlatego, że dla lekarza "prywatnego" płatnikiem jest pacjent, więc
> logiczne jest, ze płaci za całość procesu diagnostycznego.
niestety nie zgodze sie z toba. dla mnie to nie jest logiczne. powyzej
wspomniales, ze kazdy moze wystawic skierowanie do szpitala. nie sugerujesz
chyba aby w takich przypadkach pacjent pokrywal koszty zabiegow czy
hospitalizacji? bo to by bylo logiczne
>
>> W koncu pacjent placi skladki do NFZtu, wiec dlaczego badania
>> mialy by nie byc przez NFZ oplacane?
a wlasnie dlatego ze placi. chcemy byc logiczni-zwolnijmy leczacych sie
prywatnie z koniecznosci placenia skladek

>> To czy lekarz prywatny
>> czy panstwowy nie powinno miec najmiejszego znaczenia
>
> Bardzo zabawne.
>
> Wyobraź sobie, faceta ubezpieczonego w PZU, który miał stłuczkę, I klnie
> że samochód techniczny z logo na przykład Warty nie chce go zabrać.
> Przecież jest kurde ubezpieczony i płaci składki!
zabierze cie KAZDA pomoc drogowa a PZU zwroci koszty