Strona główna Grupy pl.sci.psychologia Czy ludzie są winni samouwięzienia? Re: Czy ludzie są winni samouwięzienia?

Grupy

Szukaj w grupach

 

Re: Czy ludzie są winni samouwięzienia?

« poprzedni post następny post »
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!.POSTED.ip-156.67.121.27.
edial.pl!not-for-mail
From: LeoTar Gnostyk <l...@l...net>
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.soc.religia
Subject: Re: Czy ludzie są winni samouwięzienia?
Date: Tue, 23 May 2017 10:17:32 +0200
Organization: Sunrise Services
Message-ID: <og0r7i$kr8$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
References: <o4gets$mo7$1@node1.news.atman.pl>
<58ff506e$0$15209$65785112@news.neostrada.pl>
<591c8b2a$0$5160$65785112@news.neostrada.pl>
<5920436e$0$15188$65785112@news.neostrada.pl>
<ofqbf9$bf4$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<59219707$0$15204$65785112@news.neostrada.pl>
<ofsar6$ajl$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5923eb9b$0$5162$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed; boundary="------------7EFC77B52F14CA7E7BF40A86"
Injection-Date: Tue, 23 May 2017 08:17:54 -0000 (UTC)
Injection-Info: portraits.wsisiz.edu.pl;
posting-host="ip-156.67.121.27.edial.pl:156.67.121.27";
logging-data="21352"; mail-complaints-to="a...@w...edu.pl"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0
SeaMonkey/2.46
In-Reply-To: <5923eb9b$0$5162$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:735229 pl.soc.religia:1040604
Ukryj nagłówki

Trybun pisze:
> W dniu 2017-05-21 o 17:13, LeoTar Gnostyk pisze:

>>> Nic tu nie zrobimy, jesteśmy po prostu tak a nie inaczej
>>> zaprogramowani. Błędne wyobrażenie Ikselki (i zresztą wielu
>>> innych ludzi) polega na tym że nie szukają szamba i ludzkiego
>>> brudu tam gdzie one rzeczywiście rezydują a w miejscach gdzie
>>> przebywają ich ofiary.

>> Od samego Wielkiego Początku, kiedy Stwórca, czyli Świadomość,
>> decydował się rozpocząć dzieło Stworzenia podejmował różne próby
>> "przeprogramowania" samego siebie. Ale ze względu na niedostatki
>> komunikacyjne jego ewolucyjne wytwory nie były w stanie
>> wystarczająco jednoznacznie się ze sobą komunikować w celu wymiany
>> doświadczeń. Świadoma wymiana doświadczeń i analiza efektów tych
>> doświadczeń jest podstawą do stworzenia bytu doskonałego, który
>> nie będzie groził zagładą samemu sobie. Człowiek jest najwyższą i
>> najlepiej zorganizowaną materialną emanacją (form) Bytu, która
>> stworzyła język umożliwiający prawie doskonała komunikację. Z
>> jednym zastrzeżeniem, że ten sposób komunikacji umożliwia również
>> oszukiwanie w celu podniesienia swojej wartości. Dyskusja jest
>> próbą poniżenia interlokutora, który poczuje się gorzej gdy
>> zabraknie mu już argumentów. A więc dyskusja służy nie tylko
>> lepszemu wytłumaczeniu i zrozumieniu dyskutowanej kwestii ale
>> również podniesieniu własnej wartości czyli chwilowemu uwolnieniu
>> się od kompleksu Edypa/Elektry, zjawiskom, które wpisane są w
>> rozwój form Życia (Świadomości) czyli ewolucji w przestrzeni
>> stanów Świadomości. Jest więc ewolucja poszukiwaniem doskonałości
>> (albo doskonałej materialnej emanacji) przez Byt (Świadomość). A
>> ponieważ najwyższą formą Bytu jest stan Absolutu więc i celem
>> ewolucji Świadomości jest stan jej całkowitego (absolutnego)
>> poznania, samopoznania. Poszczególne stany Świadomości znajdujące
>> swoją reprezentację w postaci różnych form (materializacja idei)
>> są efektami poszukiwań prowadzonych przez Świadomość
>> doświadczającą sama ze sobą, i są budowane (stwarzane) na bazie
>> wcześniejszych doświadczeń (zgromadzonych w Świadomości informacji)
>> wzbogacanych refleksją, która jest unikalną cechą organizmów
>> żywych. Poszukiwanie, przez Świadomość, rozwiązania doskonałego
>> czyli stanu Absolutu jest dążeniem do pozbycia się szamba.

> Oj, nie zgadzam się z tezą że dyskusja to głównie chęć poniżenia
> adwersarza. W bardzo dużo przypadkach normalny człowiek już nie może
> milczeć gdy słyszy różne banialuki czy wręcz idiotyzmy. A więc
> motywy ma jak najbardziej słuszne.

Spójrz na Dawkinsa kiedy dyskusja przybiera niekorzystny dla niego
obrót. Niekorzystny w tym sensie, że przestaje on być górą a jego
argumenty ktoś obali lub podważy. Wyłazi z niego małe, skrzywdzone dziecko.


> No nie powiem - teoria Świadomości jako Stwórcy/Twórcy ma sporą dozę
> prawdopodobieństwa. Gdybym nie miał własnej teorii w tym temacie, to
> niewykluczone że stałbym się wyznawcą "Świadomości".

Może więc podzielisz się własnymi przemyśleniami...?
Nie ma się czego wstydzić... Jeżeli jesteś poszukiwaczem musisz być
odporny na śmiech gawiedzi.


--
Pozdrawiam
LeoTar Gnostyk

Świat według LeoTar'a - http://leotar.net/
Pomoc wzajemna jako czynnik rozwoju-Piotr Kropotkin

 

Zobacz także


Następne z tego wątku Najnowsze wątki z tej grupy Najnowsze wątki
23.05 Chiron
23.05 LeoTar Gnostyk
23.05 Chiron
23.05 LeoTar Gnostyk
23.05 Chiron
23.05 LeoTar Gnostyk
23.05 LeoTar Gnostyk
23.05 LeoTar Gnostyk
23.05 Chiron
24.05 LeoTar Gnostyk
24.05 Chiron
24.05 LeoTar Gnostyk
25.05 LeoTar Gnostyk
25.05 Gregor
Dlaczego faggoci są źli.
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Trzy łyki eko-logiki ?????
Jak Ursula ze szprycerami interesik zrobiła. ?
Naukowy dowód istnienia Boga.
Aktualizacja hasła dla Polski.
Kup pan elektryka ?
SZOK
Kara wiezienia.
Fiducia supplicans.
Na kłopoty - ZIELONI ????
"Państwo"
Dlaczego faggoci są źli.
Autotranskrypcja dla niedosłyszących
Zmierzch kreta?
is it live this group at news.icm.edu.pl
"Schabowe"
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Demokracja antyludowa?
Trzy łyki eko-logiki ?????
Jak Ursula ze szprycerami interesik zrobiła. ?
Naukowy dowód istnienia Boga.
Aktualizacja hasła dla Polski.
Kup pan elektryka ?