Data: 2002-02-01 18:25:21
Temat: Re: Czy mikrokrystaliczna celuloza, talk, szelak nie sa szkodliwe ?
Od: Lukasz Komsta <l...@a...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dariusz wrote:
> Znow kula w plot.
> Poza twoja sugestia, nikt chyba nie zamierza sobie wstrzykiwac talku pod
> skore, bo i po co.
> Na razie talk spozywamy i tego tematu dotyczylo zapytanie.
> >
Nie rozumiesz porównania. Podaję przykład, że substancja może być
toksyczna, jeśli jest inaczej podana.
A jeśli jedzenie talku nie jest szkodliwe, a wdychanie tak, to jest on
toksyczny, czy nie?
> Czy jestes absolutnie pewien prawo dolegliwosci gastrycznych ?
> Bo moze sie tak zdarzyc, ze jakis uczen to teraz przeczyta i zechce
> wyprobowac na sobie i wypije lyzeczke rteci.
Poszukaj i poczytaj.
> Jako metal ciezki jest szkodliwa niezaleznie od drogi podania.
> Czy pamietasz te slynne plomby rteciowe, ktorych toksycznosc byla badana
> w medline.
Toksyczne są pary rtęci. Z plomb rtęć paruje. Z wypitej łyżeczki nie.
> Alez o tym to wie nawet psedskolak.
> Alez z powyzszego wywodu nie wynika wcale, ze talk jest obojetny, gdy
> spozywany.
Ale nie wynika, że jest toksyczny!!!
> Czy chcesz przez to powiedziec w ciagu zycia, leczacy sie czlowiek
> spozywa nawet znaczne ilosci talku w postaci skladnika drazetek,
> tabletek ?
> Znam osoby ktore zazywaja dziennie ok. 10-15 pastylek, drazetek.
> Z powyzszego by wynikalo ze objetosciowo spozywaja 1 tabletke/drazetke
> talku ok. 5-10 gram
> co w skali roku daje 365 x 5-10 g = 1825-3650 gramow talku = 1,825 -
> 3,65 kg talku rocznie ?
>
> Nawet gdy ta wielkosc jest znacznie mniejsza, to by oznaczala, ze zyja
> osoby, ktore rocznie zjadaja
> 1 kg talku.
>
> Czy tak wlasnie jest ?
Tak, tak właśnie jest. Należy tylko założyć, że nie we wszystkich
tabletkach jest talk. W ilu procentach, nie wiem.
> Ok.
> Gdzie znajduja sie zloza talku wloknistego w Polsce, Europie , na
> swiecie ?
Nie wiem, nie jestem geologiem, ani geografem, temat na inną grupę.
> Ma byc czy jest wolny.
Żeby talk był dopuszczony do zastosowań w farmacji, musi nie mieć
włókien azbestu (co oznacza, że może je mieć, ale takiego nie można
zastosować w farmacji).
> Czy z powyzszego wynika, ze zloza talku sasiaduja ze zlozami azbestu ?
Nie wiem, NTG.
> Poniewaz znam sklad gumy do zucia w postaci drazetek i nie zawieraja one
> talku, to moze
> istnieje metoda produkcji tabletek bez talku ?
Tak, istnieje. Inne środki poślizgowe to np. glinka kaolinowa, mydła
metaliczne, glikole polioksyetylenowe, aerosil, stearynian magnezu i
laurylosiarczan sodu. Dotrzyj do książki, którą cytowałem, tam jest
wszystko w miarę dokładnie opisane.
> A podawany wewnetrznie ?
W medline nie ma informacji o toksyczności doustnej. Są tylko prace o
wodzie pitnej, o których wspominałem. Nie wiadomo, czy talk spożywany
doustnie jest toksyczny, bo nikt do tej pory tego nie stwierdził tak
wyraźnie, żeby np. zabronić jego stosowania.
--
* Lukasz Komsta * LK4107-RIPE *
* http://www.komsta.net/ * ICQ 14892426 *
|