Ikselka wrote:

> Dnia Wed, 28 Oct 2015 13:40:59 +0100, krys napisał(a):
>
>> XL wrote:
>>
>>> krys <w...@n...pl> Wrote in message:
>>>> Ghost wrote:
>>>>
>>>>> Można.
>>>>> Chrumicia nim jest. Jeśli owe podatki mają się dołożyć do dobrobytu
>>>>> jej rodziny, znaczy zabrać innym dać jej, chętnie poprze jak najwyższe
>>>>> podatki.
>>>>
>>>> Nie można być trochę w ciąży.
>>>>
>>>>>Lecz deklaratywnie jest korwinistką :-)
>>>>
>>>> Wypowiadając się o podatkach w taki a nie inny sposób XL pokazała, że
>>>> taka z niej korwinistka, jak z koziej dupy trąbka. No niestety.
>>>>
>>>
>>> Kotku, gdyby mi pasowało WSZYSTKO,
>>
>> Zwracałam Ci już uwagę, zebyś zachowała swoje kotki dla bliskich.
>> co mówi Korwin, głosowałabym
>>> na Korwina.
>>
>> To po co deklarowałaś się "jestem korwinistką"?
>
> Bo popieram Korwina w wielkim procencie, większym niż PiS. No ale trzeba
> myśleć REALNIE - więc głosowałam na PiS.

Czyli jesteś taką korwinistką, jak z koziej dupy trąbka. CBDU.
>
>>
>>> Podatki muszą być, bo są one elementem, warunkiem istnienia
>>> państwowości. Chcesz mieć swoje państwo, płać podatki. Nie chcesz
>>> utrzymywać swego państwa, będziesz utrzymywać czyjeś
>>> 3-/
>>
>> Ale nie na rozdawnictwo!
>> Na obronność, porządek, sądownictwo - tak.
>
> Gdzie masz tę obronność, porządek i sądownictwo? - przecież to jedna
> fikcja.

Teraz to mam tylko powszechną jumę. W imie "sprawiedliwosci społecznej".
>
>> Na 3 miliony mieszkań i utrzymanie dzieci pieniądze powinny zostać w
>> kieszeni obywateli.
>
> Jak zycie pokazuje, obywatele często mylą priorytety - uważam, że na
> podręczniki i leczenie dzieci oraz żłobki/przedszkola trzeba jednak
> wyciągnąć pod przymusem.

Ot, "korwinistka":-/
>
>

--
J