Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.c
yf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: Aleksander Nabaglo <...@a...krakow.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Czy poprawne rozumowanie musi być logiczne?
Date: Mon, 20 Mar 2006 10:24:59 +0100
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 58
Message-ID: <dvlro0$rdi$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <dvi5lq$cec$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ix.ap.krakow.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1142846016 28082 149.156.26.253 (20 Mar 2006 09:13:36 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Mar 2006 09:13:36 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (X11/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <dvi5lq$cec$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:340547
Ukryj nagłówki
!
Marcin Ciesielski napisał(a):
> Dobrze - żartowałem. Proszę o sprawdzenie poprawności wywodu, jako że
> chyba w którymś miejscu uległem iluzji.
> Wielu ludzi ulega iluzji polegającej na traktowaniu 'jeśli...,to...'
> jako 'wtedy i tylko wtedy'. To chyba najpopularniejszy błąd logiczny w
> kulturze zachodniej. Czy ma podstawy neurobiologiczne?
Zaraza -- przenosi sie poprzez kontakt zdrowego
z zarazonym, czynnik zarazny jest niewidzialny (obecnie
laboratorium potrafi go jednoznacznie zidentyfikowac,
chociaz nie zawsze -- bo nie wszystkie czynniki zarazne
sa znane).
Zatem -- unikac kontaktu nie tylko z tymi,
ktorzy sa zarazeni i maja rozwiniete objawy zarazenia,
ale takze z tymi, ktorzy zblizali sie do zarazonych,
lub zblizali sie do miejsc, gdzie przebywali zarazeni,
lub byli chocby w poblizu przedmiotow, ktore byly w poblizu
zarazonych -- itd.
Kiedy juz kurczy sie przestrzen dostepna do ucieczki,
trzeba bezwzglenie zwalczac zarazonych, niszczyc w ogniu
przedmioty, ktore moga byc nosnikami zarazy, wreszcie
bezwzglenie zabijac wszystkich, ktorzy nie uczestnicza
w walce z zaraza na zasadach przyjetych przez broniaca
sie pomniejszajaca sie wiekszosc "jeszcze" zdrowych.
W tradycji Zachodu (i nie tylko) istnieje odpowiedzialnosc
nie tylko za to, co zostalo w sposob pewny dowiedzione,
lecz takze za to, co moglo byc prawdziwe lub tylko prawdopodobne.
Zatem w wielu korporacjach dzialajacych na wielkich sumach
kapitalowych pracownik, ktory ujawnil zamiar odejscia z pracy
jest niezwlocznie pod eskorta odprowadzany poza firme.
Dalaczego ?
Poniewaz gdyby wykonal dzialanie szkodliwe dla firmy
juz po tym, jak jego przelozeni pozyskali informacje,
ze rozwaza odejscie, to byliby pociagani do odpowiedzialnosci
za to, ze nie przeciwdzialali zagrozeniu, ktore chociaz
znikome i nieudowodnione -- moglo byc zneutralizowane.
Lek przed zaraza ma olbrzymia moc w kierowniu
masami ludzkimi. Chociazby Hitler (czy inni zwierzchnicy
sil zbrojnych) -- obrazy "zarazy" zydowskiej (szczury, karaluchy
w propagandzie sprzed 1939, usmiercanie za pomoca komor gazowych
oraz przemyslowa przemiana cial zabitych wrogow w przeciwienstwo
ich zywej natury -- w mydlo),
zaarzy bolszewickiej -- sluzyly do wyzwalania olbrzymich
sil niezbednych do prowadzenia wojny swiatowej.
Zatem -- nie "blad logiczny w kulturze zachodniej"
ale "archaiczny, sprawdzony, ewolucyjny mechanizm przetrwania".
Inna sprawa, ze sprawnie uzywany nawet przez ogolnie rzecz biorac
intelektualnie prymitywnych wladcow do wladania
(zdawaloby sie cywilizowanymi i wyksztalconymi) masami ludzkimi.
--
A
.
|