Re: Czy rtęć jest szkodliwa?

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.
news.xs4all.nl!194.109.133.84.MISMATCH!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed5.news.xs4all
.nl!xs4all!feeder.news-service.com!postnews.google.com!c13g2000vbr.googlegroups
.com!not-for-mail
From: gazebo <g...@m...com>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: Czy rtęć jest szkodliwa?
Date: Tue, 14 Sep 2010 01:37:42 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 16
Message-ID: <d...@c...googlegroups.com>
References: <i6a2b9$38d$2@news.onet.pl> <4c8899cf$0$27042$65785112@news.neostrada.pl>
<i6atqb$626$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 91.94.128.149
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
X-Trace: posting.google.com 1284453463 12846 127.0.0.1 (14 Sep 2010 08:37:43 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Sep 2010 08:37:43 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: c13g2000vbr.googlegroups.com; posting-host=91.94.128.149;
posting-account=FDe6QQoAAABAWsTERohohdo0HVtBnLD5
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.3
(KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.55 Safari/534.3,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:264480
Ukryj nagłówki

On 9 Wrz, 17:17, " Iwon(K)a" <i...@g...pl> wrote:

> > tak z grubsza to szkodliwe sa zwiazki rteci, ale jesli zechcesz polknac
> > kulke rteci to tez ci zaszkodzi, inaczej, bo na zasadzie praw fizyki,
> > szkodliwa byla natomiast wymiana amalgamatow w zebach, hurtem, wtedy
> > wlasnie rtec z plomb znajdowala sie w stanie przyswajalnym przez organizm
>
> glupoty opowiadasz z tymi plombami.
>
ale tak konkretnie to co jest bzdura? to, ze ludzie zaczeli sobie
wymieniac amalgamaty po kilka na raz (jak chociazby pod narkoza swego
czasu modne bylo robienie sobie zebow) czy to, ze taka ilosc
uwolnionej
rteci jest zupelnie nieszkodliwa dla organizmu?
--
Powaga.