« poprzedni wątek | następny wątek » |
221. Data: 2011-08-31 07:48:08
Temat: Re: Czy to kradzieĹź? (link)
Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:j3kmp9$tpp$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-08-31 00:55, Veronika pisze:
>>
>> UĹźytkownik "michaĹ" <6...@g...pl> napisaĹ w wiadomoĹci
>> news:j3jjes$snr$3@inews.gazeta.pl...
>>> W dniu 2011-08-30 21:54, zdumiony pisze:
>>>> W dniu 2011-08-30 21:51, michaÄšďż˝ pisze:
>>>>> Ja to Ciebie nie rozumiem. Co jest wg Ciebie przykre? To, Ěźe nowy
>>>>> manager by� ostrzejszy od poprzedniego czy to, ̟e kobiety
>>>>> mÄĹwiĂďż˝
>>>>> oficjalnie o pechu?
>>>>
>>>> To ̟e bez ostrze̟enia wylecia�y z pracy.
>>>>
>>>>
>>> PoniosÄšďż˝y odpowiedzialnoÄšďż˝Ăďż˝ za dokonane kradzieĚźe.
>>
>>
>> Wescie no nie krzaczcie.
>> Wszyscy.
>>
>
> To TY krzaczysz.
> Zawsze wychodzisz z tego zaĹoĹźenia, Ĺźe to wszyscy wokóŠsÄ
Ĺşli, a
> tylko Ty jedna w porzÄ
dku? ;)
Zawsze wychodzisz z takich blyskotliwych zalozen?
No i nie ja krzacze. Krzacza uzytkownicy googla, ktory ma w doopie
kodowanie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
222. Data: 2011-08-31 08:18:58
Temat: Re: Czy to kradzież? (link)Dnia dzisiejszego niebożę zdumiony wylazło do ludzi i marudzi:
>
> W dniu 2011-08-31 08:59, Qrczak pisze:
>> Jesteś programistą, że masz takie kiepskie mniemanie o akwizytorach?
>
> Nie o akwizytorach a o tych którzy proponują pracą jako akwizytor.
A jeszcze przed chwilą była zdań wymiana na temat ewentualnych wymagań co do
pracującego pracownika. A za chwilę będzie zapewne na temat przygotowania
zawodowego przedszkolaków.
Ale nic to.
> Zanim dostałem porządną pracę jako programista, na studiach szukając pracy
> szukałem z ogłoszeń. I takie ogłoszenie nic nie mówi o akwizycji aby nie
> zniechęcać. Tych ogłoszeń jest najwięcej, pracodawca nic nie ryzukuje,
> cała organizacja musi być po stronie akwizytora, który musi zachowywać się
> nie fair wobec klientów wciskając im badziewie. Za każdym razem musi być
> pełen entuzjazmu i najczęściej nie udaje mu się nic sprzedać, np.
> "super-skarpet"
> Aha, jeśli chodzi o pracę "z ogłoszenia" to kobiety mogą jeszcze dostać
> pracę w agencji.
A te też nadgodziny muszą robić?
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
223. Data: 2011-08-31 08:32:16
Temat: Re: Czy to kradzież? (link)W dniu 2011-08-31 10:18, Qrczak pisze:
> Dnia dzisiejszego niebożę zdumiony wylazło do ludzi i marudzi:
>>
>> W dniu 2011-08-31 08:59, Qrczak pisze:
>>> Jesteś programistą, że masz takie kiepskie mniemanie o akwizytorach?
>>
>> Nie o akwizytorach a o tych którzy proponują pracą jako akwizytor.
>
> A jeszcze przed chwilą była zdań wymiana na temat ewentualnych wymagań
> co do pracującego pracownika. A za chwilę będzie zapewne na temat
> przygotowania zawodowego przedszkolaków.
> Ale nic to.
Za chwilę będzie o kobietach, które muszą pracować zamiast zajmować się
domem. I to też wszystko z winy pracodawców.
I o nieochrzczonych dzieciach!
>> Zanim dostałem porządną pracę jako programista, na studiach szukając
>> pracy szukałem z ogłoszeń. I takie ogłoszenie nic nie mówi o
>> akwizycji aby nie zniechęcać. Tych ogłoszeń jest najwięcej,
>> pracodawca nic nie ryzukuje, cała organizacja musi być po stronie
>> akwizytora, który musi zachowywać się nie fair wobec klientów
>> wciskając im badziewie. Za każdym razem musi być pełen entuzjazmu i
>> najczęściej nie udaje mu się nic sprzedać, np. "super-skarpet"
>> Aha, jeśli chodzi o pracę "z ogłoszenia" to kobiety mogą jeszcze
>> dostać pracę w agencji.
>
> A te też nadgodziny muszą robić?
Często pracują wyłącznie w godzinach obowiązywania taryfy nocnej.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
224. Data: 2011-08-31 08:34:26
Temat: Re: Czy to kradzież? (link)W dniu 2011-08-31 09:48, Veronika pisze:
>
> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:j3kmp9$tpp$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-08-31 00:55, Veronika pisze:
>>>
>>> UĹźytkownik "michaĹ?" <6...@g...pl> napisaĹ? w wiadomoĹ?ci
>>> news:j3jjes$snr$3@inews.gazeta.pl...
>>>> W dniu 2011-08-30 21:54, zdumiony pisze:
>>>>> W dniu 2011-08-30 21:51, michaÄšďż˝ pisze:
>>>>>> Ja to Ciebie nie rozumiem. Co jest wg Ciebie przykre? To, Ěźe nowy
>>>>>> manager by� ostrzejszy od poprzedniego czy to, ̟e kobiety
>>>>>> mÄ?Ĺ?wiĂ?ďż˝
>>>>>> oficjalnie o pechu?
>>>>>
>>>>> To ̟e bez ostrze̟enia wylecia�y z pracy.
>>>>>
>>>>>
>>>> Ponios�y odpowiedzialno��� za dokonane kradzie̟e.
>>>
>>>
>>> Wescie no nie krzaczcie.
>>> Wszyscy.
>>>
>>
>> To TY krzaczysz.
>> Zawsze wychodzisz z tego zaĹ?oĹźenia, Ĺźe to wszyscy wokĂłĹ? sÄ?
>> Ĺşli, a tylko Ty jedna w porzÄ?dku? ;)
>
>
> Zawsze wychodzisz z takich blyskotliwych zalozen?
> No i nie ja krzacze. Krzacza uzytkownicy googla, ktory ma w doopie
> kodowanie.
Ja też krzaczę?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
225. Data: 2011-08-31 09:07:03
Temat: Re: Czy to kradzież? (link)Dnia dzisiejszego niebożę medea wylazło do ludzi i marudzi:
>
> W dniu 2011-08-31 09:48, Veronika pisze:
>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:j3kmp9$tpp$1@news.onet.pl...
>>> W dniu 2011-08-31 00:55, Veronika pisze:
>>>>
>>>> Wescie no nie krzaczcie.
>>>> Wszyscy.
>>>
>>> To TY krzaczysz.
>>> Zawsze wychodzisz z tego zaĹ?oĹźenia, Ĺźe to wszyscy wokĂłĹ? sÄ? Ĺşli, a
>>> tylko Ty jedna w porzÄ?dku? ;)
>>
>> Zawsze wychodzisz z takich blyskotliwych zalozen?
>> No i nie ja krzacze. Krzacza uzytkownicy googla, ktory ma w doopie
>> kodowanie.
>
> Ja też krzaczę?
A masz coś w doopie?
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
226. Data: 2011-08-31 09:09:26
Temat: Re: Czy to kradzież? (link)W dniu 2011-08-30 23:13, zdumiony pisze:
> W dniu 2011-08-30 23:02, Paulinka pisze:
>> Zawarcie umowy o pracę to oświadczenie woli _dwóch_ stron. Zawsze!
>
> Na szczęście nie tylko dwóch stron, musi być jeszcze zgodnie z prawem
> pracy.
Prawo pracy nie jest stroną umowy.
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
227. Data: 2011-08-31 09:20:33
Temat: Re: Czy to kradzież? (link)W dniu 2011-08-31 09:07, Ghost pisze:
>
> Użytkownik "michał" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:j3jftv$i3h$2@inews.gazeta.pl...
>> W dniu 2011-08-30 13:22, Ghost pisze:
>>>
>>> Użytkownik "michał" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:j3iek9$739$1@inews.gazeta.pl...
>>>> W dniu 2011-08-30 11:54, Ghost pisze:
>>>>>
>>>>> Użytkownik "michał" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:j3ibc4$r3h$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>> W dniu 2011-08-30 10:40, Ghost pisze:
>>>>>>>
>>>>>> Co by nie myśleć złego o zusowskim
>>>>>> systemie z pod ciemnej gwiazdy, to zbiera składkę dla dobra Twojego
>>>>>> zdrowia i możliwości przeżycia Twojego żyjącego sędziwego wstępnego.
>>>>>
>>>>> Myslisz zle o o zusowskim systemie?
>>>>>
>>>>
>>>> Tak
>>>
>>> Buhahhahaha.
>>>
>>> Nie no, Ty to naprawde jestes miszczem. Kogos kto zle nie pisze o zusie
>>> strofujesz, ze nie nalezy zle o nim myslec, po czym sam potwierdzasz, ze
>>> myslisz zle.
>>>
>>>
>> Coś Ci się niestety nie zgadza.
>
> Ja tylko czytam:
> <cytat>
> - myslisz zle?
> - tak
> </cytat>
>
Wiem, że umiesz czytać. Czemu jednak zaśmiałeś się przez samo "h"?
Zinterpretowałeś to jako dowcip?
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
228. Data: 2011-08-31 09:23:47
Temat: Re: Czy to kradzież? (link)
Użytkownik "michał" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
news:j3kude$ap3$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2011-08-31 09:07, Ghost pisze:
>>
>> Użytkownik "michał" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:j3jftv$i3h$2@inews.gazeta.pl...
>>> W dniu 2011-08-30 13:22, Ghost pisze:
>>>>
>>>> Użytkownik "michał" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:j3iek9$739$1@inews.gazeta.pl...
>>>>> W dniu 2011-08-30 11:54, Ghost pisze:
>>>>>>
>>>>>> Użytkownik "michał" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>>> news:j3ibc4$r3h$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>> W dniu 2011-08-30 10:40, Ghost pisze:
>>>>>>>>
>>>>>>> Co by nie myśleć złego o zusowskim
>>>>>>> systemie z pod ciemnej gwiazdy, to zbiera składkę dla dobra Twojego
>>>>>>> zdrowia i możliwości przeżycia Twojego żyjącego sędziwego wstępnego.
>>>>>>
>>>>>> Myslisz zle o o zusowskim systemie?
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Tak
>>>>
>>>> Buhahhahaha.
>>>>
>>>> Nie no, Ty to naprawde jestes miszczem. Kogos kto zle nie pisze o zusie
>>>> strofujesz, ze nie nalezy zle o nim myslec, po czym sam potwierdzasz,
>>>> ze
>>>> myslisz zle.
>>>>
>>>>
>>> Coś Ci się niestety nie zgadza.
>>
>> Ja tylko czytam:
>> <cytat>
>> - myslisz zle?
>> - tak
>> </cytat>
>>
> Wiem, że umiesz czytać. Czemu jednak zaśmiałeś się przez samo "h"?
> Zinterpretowałeś to jako dowcip?
spęłły fajle?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
229. Data: 2011-08-31 09:46:05
Temat: Re: Czy to kradzież? (link)W dniu 2011-08-31 09:10, Ghost pisze:
>
> Użytkownik "michał" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:j3je44$cd6$1@inews.gazeta.pl...
>> W dniu 2011-08-30 13:23, Ghost pisze:
>>>
>>> Użytkownik "michał" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:j3ie6g$5e1$2@inews.gazeta.pl...
>>>> W dniu 2011-08-30 12:01, Ghost pisze:
>>>>>
>>>>> Użytkownik "michał" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:j3iak9$o5n$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>> W dniu 2011-08-30 08:32, Ghost pisze:
>>>>>>>
>>>>>>> Wlasnie, za uzaleznienia odpowiadamy sami, a nie dilerzy.
>>>>>>
>>>>>> Ja tak uważam.
>>>>>
>>>>> No wiec, jestes mlody duchem i/lub doswiadczeniem, a na pewno
>>>>> intelektem.
>>>>
>>>> Nie! Wiele lat na to pracowałem! :)
>>>
>>> Tak! Wielosc lat nie gwarantuje wynikow.
>>>
>> Ale sprzyja.
>> Uważam, że akurat mi się udało.
>
> Znaczy sie uwazasz, ze mamy pelnie wladzy nad wlasnymi czynami naszego
> ciala? My czyli kto/co? Siec neuronowa o zdeterminowanym dzialaniu? Czy
> woda w chmurach odpowiedzialna jest za podpopienia? A moze
> odpowiedzialne sa nize/wyze, albo slonce?
W tym rzecz, że nie mamy, my ludzie, pełni władzy nad własnymi czynami.
Mnie chodzi o nastawienie do życia. Pewną tendencję w kierunku panowania
nad sytuacją, w jakiej się znajdujemy. O pewien sposób myślenia, który
ułatwia życie jednostce. Jednym z elementów takiego myślenia jest
wzięcie odpowiedzialności za swoje decyzje.
Uzasadnię na przykładzie, dlaczego wzięcie na siebie odpowiedzialności
daje większą szansę powodzenia w życiu.
Otóż jeśli osobiście zaangażowany jesteś w problem narkotykowy, to
lepiej jest dla Twojej przyszłości podjąć decyzję, żeby nie kupować i
nie brać narkotyków, niż zrzucać odpowiedzialność na dealerów, którzy
Cię kuszą.
Dlaczego? Ponieważ łatwiej będzie Ci zerwać z braniem (nawet jeśli jest
to uzależnienie) niż zlikwidować handel narkotykami.
W pierwszym przypadku jesteś jedyną osobą, która ma na to bezpośredni
wpływ. W drugim przypadku nie masz praktycznie wpływu żadnego. Nigdzie
na świecie nie zwalczono tego procederu, choć od wielu lat stosuje się
najróżniejsze sankcje. Więc wybierając ten sposób ani sam, ani z pomocą
innych nie poprawisz swojej sytuacji.
Chcesz o tym porozmawiać?
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
230. Data: 2011-08-31 09:50:52
Temat: Re: Czy to kradzieĹź? (link)
Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:j3krmh$oms$2@news.onet.pl...
>W dniu 2011-08-31 09:48, Veronika pisze:
>>
>> UĹźytkownik "medea" <x...@p...fm> napisaĹ w wiadomoĹci
>> news:j3kmp9$tpp$1@news.onet.pl...
>>> W dniu 2011-08-31 00:55, Veronika pisze:
>>>>
>>>> U̟ytkownik "micha�" <6...@g...pl> napisa� w
>>>> wiadomo�ci
>>>> news:j3jjes$snr$3@inews.gazeta.pl...
>>>>> W dniu 2011-08-30 21:54, zdumiony pisze:
>>>>>> W dniu 2011-08-30 21:51, michaĂĹĄÄĹźË pisze:
>>>>>>> Ja to Ciebie nie rozumiem. Co jest wg Ciebie przykre? To, ĂĹĄÄšĹe
>>>>>>> nowy
>>>>>>> manager byĂĹĄÄĹźË ostrzejszy od poprzedniego czy to, ĂĹĄÄšĹe
>>>>>>> kobiety mĂ��wiÄďż˝ÄĹźË
>>>>>>> oficjalnie o pechu?
>>>>>>
>>>>>> To ĂĹĄÄšĹe bez ostrzeĂĹĄÄšĹenia wyleciaĂĹĄÄĹźËy z pracy.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> PoniosĂĹĄÄĹźËy odpowiedzialnoĂĹĄÄĹźËÄďż˝ÄĹźË za dokonane
>>>>> kradzieĂĹĄÄšĹe.
>>>>
>>>>
>>>> Wescie no nie krzaczcie.
>>>> Wszyscy.
>>>>
>>>
>>> To TY krzaczysz.
>>> Zawsze wychodzisz z tego zaÄšďż˝oĚźenia, Ěźe to wszyscy wokÄĹÄšďż˝
>>> sĂďż˝ ÄšĹli, a tylko Ty jedna w porzĂďż˝dku? ;)
>>
>>
>> Zawsze wychodzisz z takich blyskotliwych zalozen?
>> No i nie ja krzacze. Krzacza uzytkownicy googla, ktory ma w doopie
>> kodowanie.
>
> Ja teĹź krzaczÄ?
No niestety.
W odpowiedzi na wypociny guglowcow.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |