Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Paulinka <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Czy w ogólności kazirodztwo jest nienaturalne jak homoseksualizm i w
tej mierze złe?
Date: Thu, 29 Mar 2012 23:28:18 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 45
Message-ID: <jl2k5l$ac6$5@node2.news.atman.pl>
References: <jkfl9t$tj$1@inews.gazeta.pl> <jkiqd8$j6d$1@node2.news.atman.pl>
<jkir4v$jtk$1@node2.news.atman.pl>
<3...@4...net>
<jkl95c$2tj$2@node2.news.atman.pl>
<1mxszqy1lskm6$.1xzkaxq6vf0p7$.dlg@40tude.net>
<jklacp$4hs$1@node2.news.atman.pl>
<1...@4...net>
<jklbd0$5e6$2@node2.news.atman.pl>
<1innpwyosp2zi$.ju3623nrat1s$.dlg@40tude.net>
<jklcf5$6re$1@node2.news.atman.pl>
<gmfdqthim7oh$.1qnucy41j1pxs.dlg@40tude.net>
<jkleug$9cf$1@node2.news.atman.pl>
<1d8c66vb01wsu$.ty4p0f0jhgcm$.dlg@40tude.net>
<jktepf$s5l$1@node2.news.atman.pl>
<1...@4...net>
<jkvpfq$a73$4@node2.news.atman.pl>
<1...@4...net>
<jl2h3p$79j$2@node2.news.atman.pl>
<1d59kaxevg7hc$.1kgv90en936td.dlg@40tude.net>
<jl2hjs$79j$7@node2.news.atman.pl>
<1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: host-188-122-10-237.finemedia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1333056501 10630 188.122.10.237 (29 Mar 2012 21:28:21
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Mar 2012 21:28:21 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <1...@4...net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:630470
Ukryj nagłówki
Ikselka pisze:
> Dnia Thu, 29 Mar 2012 22:44:41 +0200, Paulinka napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Thu, 29 Mar 2012 22:36:06 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Wed, 28 Mar 2012 21:40:41 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>> Dnia Wed, 28 Mar 2012 00:25:51 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>>>> Dnia Sat, 24 Mar 2012 22:39:20 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>>>> Jakby się dało żyć wg jednego szczęśliwego schematu, to i nas by tu nie
>>>>>>>>>> było, bo nie byłoby o czym gadać.
>>>>>>>>> No, własnie, nie wiem, dlaczego MÓJ szczęśliwy "schemat" ma być tym
>>>>>>>>> gorszym.
>>>>>>>> Też nie jesteś idealna i Twoje życie nie jest idealne.
>>>>>>> Ja nie (bo kto jest), ale moje życie tak.
>>>>>>> Idealne, tzn takie, jakie sobie JA wymarzyłam :-)
>>>>>>> Serio.
>>>>>>> Gdybym miała możność "wrócić" i zacząć od dowolnie wybranego momentu,
>>>>>>> wybrałabym to samo życie, dokładnie od momentu pojawienia się w nim MŚK, a
>>>>>>> raczej troszeczkę później, dokładnie od dnia 10.10.1975, w samo południe,
>>>>>>> schodząc w dół szlakiem od Morskiego Oka :-).
>>>>>> Twoje życie to nie tylko udane małżeństwo.
>>>>> Ależ ono. Stanowi (jako całość związku i tak ten związek traktuję jak
>>>>> małżeństwo od pierszego dnia) bowiem 37/52 mojego życia. Nic innego się już
>>>>> nie liczy.
>>>> Przecież nie będę się spierać z Twoim dobrym samopoczuciem. Wystarczy,
>>>> ze Ty innym dobrego samopoczucia psuć nie będziesz, bo o to przecież w
>>>> tej odnodze wątku się rozchodzi.
>>> Mnie nie psują, to dlaczego ja sama na tym świecie miałabym mieć moc
>>> psucia.
>> Zapytaj o to Najwyższego.
>
> Dlaczego tylko ja?
Nie tylko Ty ale wszyscy, którzy czują się idealni i z lubością depczą
czyjeś dobre samopoczucie.
--
Paulinka
|