Czy w ogólności kazirodztwo jest nienaturalne jak homoseksualizm i w tej mierze złe?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 337

61. Data: 2012-03-24 21:20:27

Temat: Re: Czy w ogólności kazirodztwo jest nienaturalne jak homoseksualizm i w tej mierze złe?
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2012-03-24 21:38, niebożę Paulinka wylazło do ludzi i marudzi:
> Ikselka pisze:
>> Dnia Sat, 24 Mar 2012 21:21:37 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> spróbuj na jakimś forum popisać, to zatęsknisz za tutejszą atmosferą,
>>> serio.
>>
>> Nie potrzebuję nigdzie indziej pisać, tu mi dobrze. Póki żyję. Jak zniknę
>> na dłuzej niż 2 miesiace, to znaczy, że nie żyję.
>
> Ić TY. Pogięło Cię?

mój teść wyszedł na działkę na chwilę

qr.a

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

62. Data: 2012-03-24 21:20:48

Temat: Re: Czy w ogólności kazirodztwo jest nienaturalne jak homoseksualizm i w tej mierze złe?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 24 Mar 2012 21:52:56 +0100, Fragile napisał(a):

> Dnia Sat, 24 Mar 2012 21:46:29 +0100, Ikselka napisał(a):
>
>> Dnia Sat, 24 Mar 2012 21:38:49 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Sat, 24 Mar 2012 21:21:37 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>
>>>>>> Bardziej irytujace niż chamskie nieintymne, najbardziej powszechne a
>>>>>> przecież tolerowane, ba, uznawane za normę?
>>>>> A czy tutaj w ogóle takie mają miejsce? Nie zauważyłam raczej.
>>>>
>>>>
>>>> Vide Ghostowskie chamstwa.
>>>> Choćby.
>>>
>>> Vide chamstwa Lebowskiego. Kwita jesteśmy.
>>>
>>>>> Na pewno tutaj mamy prawdziwą wolność słowa i przekonań,
>>>>
>>>>
>>>> Miło czytać. Może i moje "narzucanie wszystkim wszystkiego" też się w tym
>>>> zmieści.
>>>
>>> Od lat się mieści przecież.
>>
>> I od lat wzbudza ten sam bunt przeciw wyimaginowanym wiatrakom.
>>
>> Wystarczy, ze piszę "od siebie" o czymś, z czego jestem zadowolona albo jak
>> postrzegam swiat - i już "narzucam". Gdybym napisała np "małżeństwo z
>> pierwszym facetem jest do dupy, a kiełbasa domowa jest paskudna" - ileż tu
>> zrozumienia znalazłabym!
>> [...]
>>
> Chciałabyś... Wtedy to ja bym się oburzyła, i to jak!
>
> :)
>

O, witam w klubie "pierwszaków" :-)

--

XL
D.Tuskowi: "Nie możemy kupić swojego bezpieczeństwa, wolności i braku
strachu przed bombą przez popełnienie grzechu tak wielkiego, jak
powiedzenie miliardowi istot ludzkich żyjących obecnie w niewoli za żelazną
kurtyną: "Porzućcie swoje sny o wolności, ponieważ, aby ratować własną
skórę, zamierzamy ubić interes z waszymi panami". " Ronald Wilson Reagan,
40. Prezydent Stanów Zjednoczonych.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

63. Data: 2012-03-24 21:22:15

Temat: Re: Czy w ogólności kazirodztwo jest nienaturalne jak homoseksualizm i w tej mierze złe?
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Qrczak pisze:
> Dnia 2012-03-24 21:38, niebożę Paulinka wylazło do ludzi i marudzi:
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Sat, 24 Mar 2012 21:21:37 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> spróbuj na jakimś forum popisać, to zatęsknisz za tutejszą atmosferą,
>>>> serio.
>>>
>>> Nie potrzebuję nigdzie indziej pisać, tu mi dobrze. Póki żyję. Jak
>>> zniknę
>>> na dłuzej niż 2 miesiace, to znaczy, że nie żyję.
>>
>> Ić TY. Pogięło Cię?
>
> mój teść wyszedł na działkę na chwilę
>
> qr.a

Weź no. Masz kogoś zaginionego w rodzinie?

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

64. Data: 2012-03-24 21:22:49

Temat: Re: Czy w ogólności kazirodztwo jest nienaturalne jak homoseksualizm i w tej mierze złe?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 24 Mar 2012 21:55:30 +0100, Chiron napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:brp0wb8dm1qn.1mtzpckusmak4$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sat, 24 Mar 2012 21:31:45 +0100, Chiron napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:11z170522ll40.1vdwcj4uuy5u2$.dlg@40tude.net...
>>>>>
>>>>> Zlemu nie daje sie dostepu do siebie.
>>>>
>>>> Głos zza sceny - Narrator.
>>>> A tera Chór.
>>>
>>> To taki chór wujów:-)
>>
>>
>> "Piłam" do dramatu antycznego :-D
>>
>
> Chór wujów- to taka "gra półsłówek"
> :-))

Wiem, ale mnie się bardziej podoba z zamienionymi pierwszymi literkami :-D
--

XL
D.Tuskowi: "Nie możemy kupić swojego bezpieczeństwa, wolności i braku
strachu przed bombą przez popełnienie grzechu tak wielkiego, jak
powiedzenie miliardowi istot ludzkich żyjących obecnie w niewoli za żelazną
kurtyną: "Porzućcie swoje sny o wolności, ponieważ, aby ratować własną
skórę, zamierzamy ubić interes z waszymi panami". " Ronald Wilson Reagan,
40. Prezydent Stanów Zjednoczonych.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

65. Data: 2012-03-24 21:31:41

Temat: Re: Czy w ogólności kazirodztwo jest nienaturalne jak homoseksualizm i w tej mierze złe?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 24 Mar 2012 21:57:02 +0100, Paulinka napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Sat, 24 Mar 2012 21:38:49 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Sat, 24 Mar 2012 21:21:37 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>
>>>>>> Bardziej irytujace niż chamskie nieintymne, najbardziej powszechne a
>>>>>> przecież tolerowane, ba, uznawane za normę?
>>>>> A czy tutaj w ogóle takie mają miejsce? Nie zauważyłam raczej.
>>>>
>>>> Vide Ghostowskie chamstwa.
>>>> Choćby.
>>> Vide chamstwa Lebowskiego. Kwita jesteśmy.
>>>
>>>>> Na pewno tutaj mamy prawdziwą wolność słowa i przekonań,
>>>>
>>>> Miło czytać. Może i moje "narzucanie wszystkim wszystkiego" też się w tym
>>>> zmieści.
>>> Od lat się mieści przecież.
>>
>> I od lat wzbudza ten sam bunt przeciw wyimaginowanym wiatrakom.
>>
>> Wystarczy, ze piszę "od siebie" o czymś, z czego jestem zadowolona albo jak
>> postrzegam swiat - i już "narzucam". Gdybym napisała np "małżeństwo z
>> pierwszym facetem jest do dupy, a kiełbasa domowa jest paskudna" - ileż tu
>> zrozumienia znalazłabym! Zero narzucania 3-]
>
> O przepraszam, ja dużo pisze o sobie i o kiełbasie i o małżeństwie, ale
> nie ma problemów z odbiorem.

Część osób nie ma problemu także z odbiorem "mnie". Co to oznacza? Że ta
druga część ma odbiór zakłocony własnymi kompleksami. I wymaga ode mnie,
abym to brała pod uwagę jak w slalomie i nie strącała ich bramek.
Nie mam na to ochoty. Robiłam to i tylko to niemal całe życie, nie spotkało
mnie za to nic dobrego, wręcz przeciwnie.

> Znajdziesz trzy elementy, które nas różnią jak w dwóch obrazkach w gazecie?
>

Nigdy tego nie lubiłam. Żadnych obrazkowych testów.

>>>>> spróbuj na
>>>>> jakimś forum popisać, to zatęsknisz za tutejszą atmosferą, serio.
>>>> Nie potrzebuję nigdzie indziej pisać, tu mi dobrze. Póki żyję. Jak zniknę
>>>> na dłuzej niż 2 miesiace, to znaczy, że nie żyję.
>>> Ić TY. Pogięło Cię?
>>
>> A co myślisz? Nikt nie zna dnia ani godziny.
>
> Wiem. Niemniej takie 'pseudo testamenty' powodują, ze się o czyjeś
> zdrowie i życie zaczynam bać. Wystarczy mi rodzinnych problemów.

Po prostu mam świadomość, że nic nie trwa wiecznie. Mam jakoś mniej siły,
zaczynają mnie przerażać sprawy, które kiedyś "popychałam" jednym
kopnięciem.
--

XL
D.Tuskowi: "Nie możemy kupić swojego bezpieczeństwa, wolności i braku
strachu przed bombą przez popełnienie grzechu tak wielkiego, jak
powiedzenie miliardowi istot ludzkich żyjących obecnie w niewoli za żelazną
kurtyną: "Porzućcie swoje sny o wolności, ponieważ, aby ratować własną
skórę, zamierzamy ubić interes z waszymi panami". " Ronald Wilson Reagan,
40. Prezydent Stanów Zjednoczonych.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

66. Data: 2012-03-24 21:37:05

Temat: Re: Czy w ogólności kazirodztwo jest nienaturalne jak homoseksualizm i w tej mierze złe?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 24 Mar 2012 22:20:27 +0100, Qrczak napisał(a):

> Dnia 2012-03-24 21:38, niebożę Paulinka wylazło do ludzi i marudzi:
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Sat, 24 Mar 2012 21:21:37 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> spróbuj na jakimś forum popisać, to zatęsknisz za tutejszą atmosferą,
>>>> serio.
>>>
>>> Nie potrzebuję nigdzie indziej pisać, tu mi dobrze. Póki żyję. Jak zniknę
>>> na dłuzej niż 2 miesiace, to znaczy, że nie żyję.
>>
>> Ić TY. Pogięło Cię?
>
> mój teść wyszedł na działkę na chwilę
>
> qr.a

A mój po prostu nie zdążył wyjsć.
--

XL
D.Tuskowi: "Nie możemy kupić swojego bezpieczeństwa, wolności i braku
strachu przed bombą przez popełnienie grzechu tak wielkiego, jak
powiedzenie miliardowi istot ludzkich żyjących obecnie w niewoli za żelazną
kurtyną: "Porzućcie swoje sny o wolności, ponieważ, aby ratować własną
skórę, zamierzamy ubić interes z waszymi panami". " Ronald Wilson Reagan,
40. Prezydent Stanów Zjednoczonych.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

67. Data: 2012-03-24 21:39:20

Temat: Re: Czy w ogólności kazirodztwo jest nienaturalne jak homoseksualizm i w tej mierze złe?
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Sat, 24 Mar 2012 21:57:02 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Sat, 24 Mar 2012 21:38:49 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Sat, 24 Mar 2012 21:21:37 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>
>>>>>>> Bardziej irytujace niż chamskie nieintymne, najbardziej powszechne a
>>>>>>> przecież tolerowane, ba, uznawane za normę?
>>>>>> A czy tutaj w ogóle takie mają miejsce? Nie zauważyłam raczej.
>>>>> Vide Ghostowskie chamstwa.
>>>>> Choćby.
>>>> Vide chamstwa Lebowskiego. Kwita jesteśmy.
>>>>
>>>>>> Na pewno tutaj mamy prawdziwą wolność słowa i przekonań,
>>>>> Miło czytać. Może i moje "narzucanie wszystkim wszystkiego" też się w tym
>>>>> zmieści.
>>>> Od lat się mieści przecież.
>>> I od lat wzbudza ten sam bunt przeciw wyimaginowanym wiatrakom.
>>>
>>> Wystarczy, ze piszę "od siebie" o czymś, z czego jestem zadowolona albo jak
>>> postrzegam swiat - i już "narzucam". Gdybym napisała np "małżeństwo z
>>> pierwszym facetem jest do dupy, a kiełbasa domowa jest paskudna" - ileż tu
>>> zrozumienia znalazłabym! Zero narzucania 3-]
>> O przepraszam, ja dużo pisze o sobie i o kiełbasie i o małżeństwie, ale
>> nie ma problemów z odbiorem.
>
> Część osób nie ma problemu także z odbiorem "mnie". Co to oznacza? Że ta
> druga część ma odbiór zakłocony własnymi kompleksami. I wymaga ode mnie,
> abym to brała pod uwagę jak w slalomie i nie strącała ich bramek.
> Nie mam na to ochoty. Robiłam to i tylko to niemal całe życie, nie spotkało
> mnie za to nic dobrego, wręcz przeciwnie.

A może wystarczy, ze przestaniesz oceniać, a popatrzysz jak to jest u
innych.
Jakby się dało żyć wg jednego szczęśliwego schematu, to i nas by tu nie
było, bo nie byłoby o czym gadać.

>>>>>> spróbuj na
>>>>>> jakimś forum popisać, to zatęsknisz za tutejszą atmosferą, serio.
>>>>> Nie potrzebuję nigdzie indziej pisać, tu mi dobrze. Póki żyję. Jak zniknę
>>>>> na dłuzej niż 2 miesiace, to znaczy, że nie żyję.
>>>> Ić TY. Pogięło Cię?
>>> A co myślisz? Nikt nie zna dnia ani godziny.
>> Wiem. Niemniej takie 'pseudo testamenty' powodują, ze się o czyjeś
>> zdrowie i życie zaczynam bać. Wystarczy mi rodzinnych problemów.
>
> Po prostu mam świadomość, że nic nie trwa wiecznie. Mam jakoś mniej siły,
> zaczynają mnie przerażać sprawy, które kiedyś "popychałam" jednym
> kopnięciem.

Życie moja droga.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

68. Data: 2012-03-24 21:48:03

Temat: Re: Czy w ogólności kazirodztwo jest nienaturalne jak homoseksualizm i w tej mierze złe?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 24 Mar 2012 22:39:20 +0100, Paulinka napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Sat, 24 Mar 2012 21:57:02 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Sat, 24 Mar 2012 21:38:49 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>
>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Sat, 24 Mar 2012 21:21:37 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>>> Bardziej irytujace niż chamskie nieintymne, najbardziej powszechne a
>>>>>>>> przecież tolerowane, ba, uznawane za normę?
>>>>>>> A czy tutaj w ogóle takie mają miejsce? Nie zauważyłam raczej.
>>>>>> Vide Ghostowskie chamstwa.
>>>>>> Choćby.
>>>>> Vide chamstwa Lebowskiego. Kwita jesteśmy.
>>>>>
>>>>>>> Na pewno tutaj mamy prawdziwą wolność słowa i przekonań,
>>>>>> Miło czytać. Może i moje "narzucanie wszystkim wszystkiego" też się w tym
>>>>>> zmieści.
>>>>> Od lat się mieści przecież.
>>>> I od lat wzbudza ten sam bunt przeciw wyimaginowanym wiatrakom.
>>>>
>>>> Wystarczy, ze piszę "od siebie" o czymś, z czego jestem zadowolona albo jak
>>>> postrzegam swiat - i już "narzucam". Gdybym napisała np "małżeństwo z
>>>> pierwszym facetem jest do dupy, a kiełbasa domowa jest paskudna" - ileż tu
>>>> zrozumienia znalazłabym! Zero narzucania 3-]
>>> O przepraszam, ja dużo pisze o sobie i o kiełbasie i o małżeństwie, ale
>>> nie ma problemów z odbiorem.
>>
>> Część osób nie ma problemu także z odbiorem "mnie". Co to oznacza? Że ta
>> druga część ma odbiór zakłocony własnymi kompleksami. I wymaga ode mnie,
>> abym to brała pod uwagę jak w slalomie i nie strącała ich bramek.
>> Nie mam na to ochoty. Robiłam to i tylko to niemal całe życie, nie spotkało
>> mnie za to nic dobrego, wręcz przeciwnie.
>
>
> A może wystarczy, ze przestaniesz oceniać,

Nudne to już jest z tym "ocenianiem".
Będę pisała nadal, jak JA widzę świat, a kto się czuje oceniany tylko
dlatego, że ma inny jego odbiór, jego problem.

> a popatrzysz jak to jest u
> innych.

Patrzę już 52 lata, trudno nie widzieć. Ileż można patrzeć. W końcu kiedyś
trzeba było zacząć wyciągać wnioski, dlaczego jest tak a nie inaczej.

> Jakby się dało żyć wg jednego szczęśliwego schematu, to i nas by tu nie
> było, bo nie byłoby o czym gadać.

No, własnie, nie wiem, dlaczego MÓJ szczęśliwy "schemat" ma być tym
gorszym.

>
>>>>>>> spróbuj na
>>>>>>> jakimś forum popisać, to zatęsknisz za tutejszą atmosferą, serio.
>>>>>> Nie potrzebuję nigdzie indziej pisać, tu mi dobrze. Póki żyję. Jak zniknę
>>>>>> na dłuzej niż 2 miesiace, to znaczy, że nie żyję.
>>>>> Ić TY. Pogięło Cię?
>>>> A co myślisz? Nikt nie zna dnia ani godziny.
>>> Wiem. Niemniej takie 'pseudo testamenty' powodują, ze się o czyjeś
>>> zdrowie i życie zaczynam bać. Wystarczy mi rodzinnych problemów.
>>
>> Po prostu mam świadomość, że nic nie trwa wiecznie. Mam jakoś mniej siły,
>> zaczynają mnie przerażać sprawy, które kiedyś "popychałam" jednym
>> kopnięciem.
>
> Życie moja droga.

He he, zmęczenie wiosenne - brak witamin i minerałów 333-)
--

XL
D.Tuskowi: "Nie możemy kupić swojego bezpieczeństwa, wolności i braku
strachu przed bombą przez popełnienie grzechu tak wielkiego, jak
powiedzenie miliardowi istot ludzkich żyjących obecnie w niewoli za żelazną
kurtyną: "Porzućcie swoje sny o wolności, ponieważ, aby ratować własną
skórę, zamierzamy ubić interes z waszymi panami". " Ronald Wilson Reagan,
40. Prezydent Stanów Zjednoczonych.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

69. Data: 2012-03-24 21:52:25

Temat: Re: Czy w ogólności kazirodztwo jest nienaturalne jak homoseksualizm i w tej mierze złe?
Od: Fragile <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 24 Mar 2012 22:20:48 +0100, Ikselka napisał(a):

> Dnia Sat, 24 Mar 2012 21:52:56 +0100, Fragile napisał(a):
>
>> Dnia Sat, 24 Mar 2012 21:46:29 +0100, Ikselka napisał(a):
>>
>>> Dnia Sat, 24 Mar 2012 21:38:49 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Sat, 24 Mar 2012 21:21:37 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>
>>>>>>> Bardziej irytujace niż chamskie nieintymne, najbardziej powszechne a
>>>>>>> przecież tolerowane, ba, uznawane za normę?
>>>>>> A czy tutaj w ogóle takie mają miejsce? Nie zauważyłam raczej.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Vide Ghostowskie chamstwa.
>>>>> Choćby.
>>>>
>>>> Vide chamstwa Lebowskiego. Kwita jesteśmy.
>>>>
>>>>>> Na pewno tutaj mamy prawdziwą wolność słowa i przekonań,
>>>>>
>>>>>
>>>>> Miło czytać. Może i moje "narzucanie wszystkim wszystkiego" też się w tym
>>>>> zmieści.
>>>>
>>>> Od lat się mieści przecież.
>>>
>>> I od lat wzbudza ten sam bunt przeciw wyimaginowanym wiatrakom.
>>>
>>> Wystarczy, ze piszę "od siebie" o czymś, z czego jestem zadowolona albo jak
>>> postrzegam swiat - i już "narzucam". Gdybym napisała np "małżeństwo z
>>> pierwszym facetem jest do dupy, a kiełbasa domowa jest paskudna" - ileż tu
>>> zrozumienia znalazłabym!
>>> [...]
>>>
>> Chciałabyś... Wtedy to ja bym się oburzyła, i to jak!
>>
>> :)
>>
>
> O, witam w klubie "pierwszaków" :-)
>
Dziń dybry :)

M.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

70. Data: 2012-03-24 21:59:33

Temat: Re: Czy w ogólności kazirodztwo jest nienaturalne jak homoseksualizm i w tej mierze złe?
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Fragile pisze:
> Dnia Sat, 24 Mar 2012 22:20:48 +0100, Ikselka napisał(a):
>
>> Dnia Sat, 24 Mar 2012 21:52:56 +0100, Fragile napisał(a):
>>
>>> Dnia Sat, 24 Mar 2012 21:46:29 +0100, Ikselka napisał(a):
>>>
>>>> Dnia Sat, 24 Mar 2012 21:38:49 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>
>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Sat, 24 Mar 2012 21:21:37 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>>> Bardziej irytujace niż chamskie nieintymne, najbardziej powszechne a
>>>>>>>> przecież tolerowane, ba, uznawane za normę?
>>>>>>> A czy tutaj w ogóle takie mają miejsce? Nie zauważyłam raczej.
>>>>>>
>>>>>> Vide Ghostowskie chamstwa.
>>>>>> Choćby.
>>>>> Vide chamstwa Lebowskiego. Kwita jesteśmy.
>>>>>
>>>>>>> Na pewno tutaj mamy prawdziwą wolność słowa i przekonań,
>>>>>>
>>>>>> Miło czytać. Może i moje "narzucanie wszystkim wszystkiego" też się w tym
>>>>>> zmieści.
>>>>> Od lat się mieści przecież.
>>>> I od lat wzbudza ten sam bunt przeciw wyimaginowanym wiatrakom.
>>>>
>>>> Wystarczy, ze piszę "od siebie" o czymś, z czego jestem zadowolona albo jak
>>>> postrzegam swiat - i już "narzucam". Gdybym napisała np "małżeństwo z
>>>> pierwszym facetem jest do dupy, a kiełbasa domowa jest paskudna" - ileż tu
>>>> zrozumienia znalazłabym!
>>>> [...]
>>>>
>>> Chciałabyś... Wtedy to ja bym się oburzyła, i to jak!
>>>
>>> :)
>>>
>> O, witam w klubie "pierwszaków" :-)
>>
> Dziń dybry :)
>
Obśmiała kiedyś Twoje wychowanie dzieci,
Twoją kuchnię i sposób życia i spożycia. Raczej nie. Fragile z całą
sympat8ią...

--

Paulinka