Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: Czy w ogólności kazirodztwo jest nienaturalne jak homoseksualizm i w
tej mierze złe?
Newsgroups: pl.sci.psychologia
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: i...@g...pl
References: <jkfl9t$tj$1@inews.gazeta.pl>
<b...@i...googlegroups.com>
<jkhdgu$1u7$1@node2.news.atman.pl> <jkhfa4$gv1$1@inews.gazeta.pl>
<jkhfp9$4c0$1@node2.news.atman.pl> <jkhftv$4fp$1@node2.news.atman.pl>
<jkhhlo$gv1$3@inews.gazeta.pl> <jki2hc$oon$1@node2.news.atman.pl>
<jkiklr$cvt$1@node2.news.atman.pl> <jkio2s$gma$1@node2.news.atman.pl>
<jkiori$hha$1@node2.news.atman.pl> <jkiqd8$j6d$1@node2.news.atman.pl>
<jkir4v$jtk$1@node2.news.atman.pl>
<3...@4...net>
<jkl95c$2tj$2@node2.news.atman.pl>
<1mxszqy1lskm6$.1xzkaxq6vf0p7$.dlg@40tude.net>
<jklacp$4hs$1@node2.news.atman.pl>
<1...@4...net>
<jklbd0$5e6$2@node2.news.atman.pl>
<1innpwyosp2zi$.ju3623nrat1s$.dlg@40tude.net>
<jklcf5$6re$1@node2.news.atman.pl>
Date: Sat, 24 Mar 2012 22:31:41 +0100
Message-ID: <gmfdqthim7oh$.1qnucy41j1pxs.dlg@40tude.net>
Lines: 68
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.185.199.28
X-Trace: 1332624710 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1269 79.185.199.28:51115
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:629716
Ukryj nagłówki
Dnia Sat, 24 Mar 2012 21:57:02 +0100, Paulinka napisał(a):
> Ikselka pisze:
>> Dnia Sat, 24 Mar 2012 21:38:49 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Sat, 24 Mar 2012 21:21:37 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>
>>>>>> Bardziej irytujace niż chamskie nieintymne, najbardziej powszechne a
>>>>>> przecież tolerowane, ba, uznawane za normę?
>>>>> A czy tutaj w ogóle takie mają miejsce? Nie zauważyłam raczej.
>>>>
>>>> Vide Ghostowskie chamstwa.
>>>> Choćby.
>>> Vide chamstwa Lebowskiego. Kwita jesteśmy.
>>>
>>>>> Na pewno tutaj mamy prawdziwą wolność słowa i przekonań,
>>>>
>>>> Miło czytać. Może i moje "narzucanie wszystkim wszystkiego" też się w tym
>>>> zmieści.
>>> Od lat się mieści przecież.
>>
>> I od lat wzbudza ten sam bunt przeciw wyimaginowanym wiatrakom.
>>
>> Wystarczy, ze piszę "od siebie" o czymś, z czego jestem zadowolona albo jak
>> postrzegam swiat - i już "narzucam". Gdybym napisała np "małżeństwo z
>> pierwszym facetem jest do dupy, a kiełbasa domowa jest paskudna" - ileż tu
>> zrozumienia znalazłabym! Zero narzucania 3-]
>
> O przepraszam, ja dużo pisze o sobie i o kiełbasie i o małżeństwie, ale
> nie ma problemów z odbiorem.
Część osób nie ma problemu także z odbiorem "mnie". Co to oznacza? Że ta
druga część ma odbiór zakłocony własnymi kompleksami. I wymaga ode mnie,
abym to brała pod uwagę jak w slalomie i nie strącała ich bramek.
Nie mam na to ochoty. Robiłam to i tylko to niemal całe życie, nie spotkało
mnie za to nic dobrego, wręcz przeciwnie.
> Znajdziesz trzy elementy, które nas różnią jak w dwóch obrazkach w gazecie?
>
Nigdy tego nie lubiłam. Żadnych obrazkowych testów.
>>>>> spróbuj na
>>>>> jakimś forum popisać, to zatęsknisz za tutejszą atmosferą, serio.
>>>> Nie potrzebuję nigdzie indziej pisać, tu mi dobrze. Póki żyję. Jak zniknę
>>>> na dłuzej niż 2 miesiace, to znaczy, że nie żyję.
>>> Ić TY. Pogięło Cię?
>>
>> A co myślisz? Nikt nie zna dnia ani godziny.
>
> Wiem. Niemniej takie 'pseudo testamenty' powodują, ze się o czyjeś
> zdrowie i życie zaczynam bać. Wystarczy mi rodzinnych problemów.
Po prostu mam świadomość, że nic nie trwa wiecznie. Mam jakoś mniej siły,
zaczynają mnie przerażać sprawy, które kiedyś "popychałam" jednym
kopnięciem.
--
XL
D.Tuskowi: "Nie możemy kupić swojego bezpieczeństwa, wolności i braku
strachu przed bombą przez popełnienie grzechu tak wielkiego, jak
powiedzenie miliardowi istot ludzkich żyjących obecnie w niewoli za żelazną
kurtyną: "Porzućcie swoje sny o wolności, ponieważ, aby ratować własną
skórę, zamierzamy ubić interes z waszymi panami". " Ronald Wilson Reagan,
40. Prezydent Stanów Zjednoczonych.
|