Dnia Sat, 24 Mar 2012 22:20:48 +0100, Ikselka napisał(a):

> Dnia Sat, 24 Mar 2012 21:52:56 +0100, Fragile napisał(a):
>
>> Dnia Sat, 24 Mar 2012 21:46:29 +0100, Ikselka napisał(a):
>>
>>> Dnia Sat, 24 Mar 2012 21:38:49 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Sat, 24 Mar 2012 21:21:37 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>
>>>>>>> Bardziej irytujace niż chamskie nieintymne, najbardziej powszechne a
>>>>>>> przecież tolerowane, ba, uznawane za normę?
>>>>>> A czy tutaj w ogóle takie mają miejsce? Nie zauważyłam raczej.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Vide Ghostowskie chamstwa.
>>>>> Choćby.
>>>>
>>>> Vide chamstwa Lebowskiego. Kwita jesteśmy.
>>>>
>>>>>> Na pewno tutaj mamy prawdziwą wolność słowa i przekonań,
>>>>>
>>>>>
>>>>> Miło czytać. Może i moje "narzucanie wszystkim wszystkiego" też się w tym
>>>>> zmieści.
>>>>
>>>> Od lat się mieści przecież.
>>>
>>> I od lat wzbudza ten sam bunt przeciw wyimaginowanym wiatrakom.
>>>
>>> Wystarczy, ze piszę "od siebie" o czymś, z czego jestem zadowolona albo jak
>>> postrzegam swiat - i już "narzucam". Gdybym napisała np "małżeństwo z
>>> pierwszym facetem jest do dupy, a kiełbasa domowa jest paskudna" - ileż tu
>>> zrozumienia znalazłabym!
>>> [...]
>>>
>> Chciałabyś... Wtedy to ja bym się oburzyła, i to jak!
>>
>> :)
>>
>
> O, witam w klubie "pierwszaków" :-)
>
Dziń dybry :)

M.