Anka<m...@o...pl>
news:c78c8h$img$1@absinth.dialog.net.pl:

> Użytkownik "Paweł Niezbecki" napisał w wiadomości
>
>
>> Trącące myszką. 'Domniemuję' w pełni zrozumiałe.
>
> Słowo "domniemuję" nie występuje w słowniku
> języka polskiego.

Należy więc zaktualizować słowniki języka polskiego (te drukowane i
elektroniczne), bo w żywym słowniku języka polskiego robić tego już nie
trzeba :)

>> "Utożsamiać się" wiąże się z "adresatów".
>> Ot i możliwość utożsamienia się znalazła.
>
> Otóż utożsamić można swoje poglądy, zapatrywania
> przekonania z treścią wiadomości... Człowieka [
> ty adresata] nie sposób utożsamić z ciągiem
> liter.

Nikt tego nie czyni. Człowiek może natomiast utożsamiać się z kimś. O tym
pisał cbnet.

>> Znowu adresatów. Kolejny błąd interpretacyjny.
>> Zbyt długie zdanie?
>
> Wskazałam na błąd składniowy. Intencje
> autora mogły być jak najbardziej racjonalne.

Nie ma żadnego błędu. "Utożsamiać się" mogło teoretycznie odnosić się do
"adresatów jego niezmiennie, jak domniemuję, chorych wiadomości" albo do
samych "chorych wiadomości". Jednak ta drugie odczytanie (w Pani wykonaniu)
jest bezsensowne.

>> Niechże Pani wytłumaczy rozbawienie swoje, a może pośmiejemy się
>> razem.
>
> Poczucie humoru i tzw. "podatność na dowcip"
> to cechy indywidualne. Jeśli nie bawi pana to
> samo co mnie, świadczy to o odmiennych gustach,
> albo też o czyjejś stępionej wrażliwości...

Niezłe, niezłe :)

Żegnam :)

P.
--
'fika mi charset'
- zasłyszane