"Marek Krużel" <h...@g...pl>
news:pan.2004.12.24.10.12.34.896664@go2.pl...
> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> news:32vmnrF3o2qhgU1@individual.net...

>> Wskazałem Ci rzeczywiste pojęcia: krawędzie, płaszczyzny,
>> obrysy, zarysy -- które są modelem dla abstrakcyjnych linii,
>> płaszczyzn i figur.
>> Wskazałem Ci, że człowiek swoim ciałem wypełnia fragment
>> przestrzeni 3D i nie jest to przybliżenie - lecz KONKRET
>> ...a Ty moje stwierdzenia nazywasz "jałowa rozmowa"

> sprowadzasz złożoną rzeczywistość do jej zgrubnej percepcji

RE: Odwrotnie. Pokazuję rzeczywisty obiekt który jest ideałem
a jego odwzorowanie w postaci linii, płaszczyzn i figur
matematycznych -- to tylko podróbka rzeczywistości.
Choć niedokładna i ułomna ale ułatwiająca zrozumienie Świata
w wybranym fragmencie.

>> zgadnij:
>> o czym to świadczy i o czym może świadczyć?
>> REdaktor Edward Robak
>> --
>> wątpię - więc jestem

> świadczy o nieakceptowaniu narzucanej konwencji i
> niezainteresowaniu dalszą wymianą zdań w tym temacie,
> a być może w każdym innym. eot
> [Marek Krużel]

A więc nie jesteś zainteresowany poznawaniem Świata takim
jakim jest. To twój wybór i masz do tego prawo.
Ciekawe tylko skoro rozmowa wyjaśniająca jednoznacznie Świat
jest dla ciebie jałowa -- to jaka rozmowa nie jest jałowa?
BEŁKOT o pierdołach nie jest jałowy? Nie pomyliłeś ABY czegoś?
REdaktor Edward Robak